第四家！創(chuàng)鑫レーザーは、多くの有名な機構(gòu)「踏雷」を申請した。

登録段階に入った創(chuàng)鑫レーザーは、最終的にはコーチングボードIPOの申請をキャンセルしました。10月23日、証監(jiān)會のウェブサイトによると、創(chuàng)鑫レーザーは自発的に登録申請書を撤回するように要求し、科學創(chuàng)板IPOを終了した。

創(chuàng)新レーザーは、登録段階で材料の撤回を申請して上場を中止した企業(yè)の4社目です。他の3社はそれぞれ広東利元亨知能裝備株式有限公司、二十一世紀空間技術(shù)応用株式有限公司と専門精工科技株式有限公司です。

時間のオンラインから見て、創(chuàng)鑫レーザーはIPO申請を撤回する決定を選ぶのは容易ではない。2019年12月27日に登録しました。今まで10ヶ月が経ちました。登録期間中、創(chuàng)新レーザーと実制御人の蔣峰、IPOプロジェクトのノマドはそれぞれ証監(jiān)會と上交所に監(jiān)督措置を取られました。

創(chuàng)鑫レーザーが監(jiān)督?審査された主な原因は告発狀で、この手紙の內(nèi)容は創(chuàng)鑫レーザーの疑いで、董事長の蔣峰が第三人を通じて愛をコントロールするなどの事項を隠蔽しています。しかし、創(chuàng)鑫レーザーは最初の募集書ではこの事項を披露していませんでした。監(jiān)督の繰り返しにより、蔣峰才は第三人のコントロールによって愛を行うことができると認めました。

その後、創(chuàng)鑫レーザーは順調(diào)に行われましたが、手紙には真実ではない「汚點」が殘っています。市場関係者は上記の事項または創(chuàng)新レーザーを構(gòu)成してIPOを終了する主な原因を推測しています。

しかし、登録された材料の取下げは、創(chuàng)新レーザーがこれからコールドボードとは無縁という意味ではなく、これまで登録申請を取り下げていた利元亨と博衆(zhòng)精工は、近くにコーチングボードIPOの道を再開し、取引所の受理を得ました。

関係者を隠して監(jiān)禁されている。

創(chuàng)新レーザーのコーデックIPO申請は早くも2019年4月に上交所の受理を獲得しました。推薦機構(gòu)は海通証券で、11月に上市委員會の承認を得ました。その年の12月に登録を提出します。

IPOプロジェクトのプロセスから見て、創(chuàng)鑫レーザーの受付時間は早いですが、7ヶ月経ってやっと會議に成功しました。この間、ある會社が社長の蔣峰を隠して第三人を通して愛をコントロールするなどの事項が発生しました。監(jiān)督による質(zhì)問を重ねた結(jié)果、蔣峰が関係者を隠していたことが明らかになった。

発表によると、2019年7月9日、上交所は創(chuàng)新レーザーに関する告発狀を受け取った。7月11日、上交所は告発狀の照合?審査書を発行し、明確に創(chuàng)新レーザーの仲介機構(gòu)に対して照合?審査を行うよう要求した。

初めて審査する過程で、仲介機構(gòu)の人員は蔣峰に対して直接インタビューを行いましたが、蔣峰はまだ真実を伝えていません。9月17日、上交所によるさらなる照合?審査が要求された場合、仲介機構(gòu)は再度、告発狀の照合?審査書の返答を提出した。「初照合?審査に基づいて、さらに補足証拠資料を取得し、対応して照合?審査範囲を拡大し、8月27日に蔣峰に対して第二次訪問を行った」と述べた。第二回インタビューでは、蔣峰は報告期間內(nèi)に第三者を通じて実際に愛をコントロールしていることを確認した。

さらに調(diào)査した結(jié)果、仲介機構(gòu)は、愛は2015年2月6日から-2019年8月22日までに、蔣峰前係を解約し、第三者に支配された會社であることを明らかにしました。

記者が調(diào)べたところ、実際には、會社と愛の関連事項は深刻ではないことが分かりました。愛は経営規(guī)模が小さく、2016年～2018年の営業(yè)収入はそれぞれ40.19萬元、4.96萬元、18.17萬元であることができる。また、會社が上場申告を行う前に、運営を終了し、ログアウトを開始することができます。

しかし、証監(jiān)會は、蔣峰が第二回の告発狀の審査前に、実際に愛を制御することができるという事実を隠し続け、主観的には意図的に明らかであり、結(jié)果として、創(chuàng)鑫レーザー株式募集説明書（申告書）に関連當事者及び関連取引に関する情報の開示に漏れがあり、違反行為に対しては主要な責任を負うべきであると主張しています。証監(jiān)會は今年3月、創(chuàng)鑫レーザーと蔣峰に対して公開説明を命じる監(jiān)督管理措置を決定しました。上交所はまた、このプロジェクトの推薦代表者陳新軍、徐小明に対し監(jiān)督管理を警告しています。

創(chuàng)新レーザーはなぜこの関係を隠しますか？登録された原稿の中で、創(chuàng)鑫レーザーは重要な原因に言及しました。愛は創(chuàng)新レーザーの顧客と利益の衝突があります。愛は発行者の業(yè)務の下流の拡張であり、発行者の顧客と競爭することは避けられない。この行為は発行者の競爭相手の非難と取引先の心配を引き起こし、さらに創(chuàng)鑫レーザーの既存製品の販売に影響を與える。

「登録制の核心は情報開示であり、情報開示の真実はボトムラインである。創(chuàng)新レーザーは意図的に隠蔽している狀況があります。一部の會社より信徒が誇張しているなどの行為がもっと悪いです。會議はしましたが、會社はその後も監(jiān)督処罰を受けています。監(jiān)督の態(tài)度ははっきりしています。また、告発狀には財務問題が含まれています。監(jiān)督に否決されるよりも、自主的に取り下げ、また機會を見つけてください」と述べました。上海のある投資家は記者に対して語った。

10月26日、21世紀の経済報道記者は會社の上場後の手配を調(diào)べてみましたが、公開電話はずっと忙しかったので、つながりませんでした。

複數(shù)の機関が雷を踏みます

上記の問題を抜きにして、會社の業(yè)務と業(yè)界の將來性についていえば、創(chuàng)新レーザーはもともととても人気のある標的です。

本によると、創(chuàng)鑫レーザーは國內(nèi)で初めて設(shè)立された光ファイバレーザメーカーの一つで、國內(nèi)市場の売り上げは第二位の國産光ファイバレーザメーカーである。2016年-2018年、および2019年上半期において、會社の営業(yè)収入はそれぞれ4.2億元、6億元、7.1億元、4.9億元となり、全體的な発展ぶりは良好であり、営業(yè)収入は比較的速い成長傾向を示している。このうち、2016-2018年の3年間の複合成長率は29.52%に達した。

業(yè)界內(nèi)で、創(chuàng)鑫レーザーは一定のリードを持っています。同社は、率先して國內(nèi)の高出力と超高出力の連続光ファイバレーザ分野でブレークを取り、400 W、5000 Wの単一モジュール連続光ファイバレーザと250 W、300 W、3500 Wのマルチモジュール連続光ファイバレーザを開発し、中國の高出力と超高出力分野でのブランクを補ったと述べた。當社は中國の光ファイバレーザ分野の輸入代替を?qū)g現(xiàn)する主力軍の一つです。

ある追跡電子業(yè)界のアナリストは、「レーザー技術(shù)の敷居が高いため、國內(nèi)では現(xiàn)在、創(chuàng)鑫を含む少數(shù)企業(yè)だけが光ファイバレーザ、レーザーコア光學器具の2種類の核心技術(shù)を國産化し、大規(guī)模な生産を行うことができる」と指摘しています。

會社から見れば、鋭科レーザーは創(chuàng)鑫レーザーの業(yè)界と製品と一番似ています。同時に會社の國內(nèi)最大のライバルです。鋭利な科のレーザーは國內(nèi)で一定の先発優(yōu)位を備えています。ここ數(shù)年の収益と利益は比較的速いスピードを維持しています。市場は高い評価水準を與えています。最新のダイナミック株式益率は153倍に達しています。これを基準にして、創(chuàng)新レーザーの見積もりは低くないです。

創(chuàng)新レーザーの株主リストも市場の認可を示しています。

國相鑫光は創(chuàng)鑫レーザーの10.89%の株式を持っています。この有限パートナー企業(yè)の中で、國風投は最大の一般パートナー（LP）として2億元を出資して國相鑫光91%のシェアを持っています。公開資料によると、國風投資は國務院の批準を経て、中國國の新持ち株、ゆうちょ銀行、建設(shè)銀行、共同出資の深投控によって設(shè)立された投資機構(gòu)である。國風投資ファンドの総規(guī)模は約2000億元で、市場メカニズムを活用して國家戦略の実施を推進し、投資企業(yè)の技術(shù)革新、産業(yè)レベルアッププロジェクトを推進する。

古いプライベートエクイティ機関である上海聯(lián)創(chuàng)は創(chuàng)新レーザーの7.66%の株を持ち、第三の株主にランクされています。湖北小米産業(yè)投資基金、投資銀行及び賽富投資などの有名な機構(gòu)は各種ファンド製品を通じて會社の主要株主の列に現(xiàn)れます。その中で、小米産業(yè)投資ファンドはやはり創(chuàng)鑫レーザー申告の前の3ヶ月間に突貫出資しました。

ある私募者は「國産の光ファイバレーザ技術(shù)が次第に成熟し、技術(shù)の反復が速く、創(chuàng)鑫は光ファイバレーザの分野で一定の優(yōu)位性を持っています。稀少性或いは會社は上記の投資機構(gòu)の愛顧を受けている主な原因です。」

?