「無印良品」の中日商標爭い、判決！

北京市高級人民法院はこのほど、無印良品の商標権侵害紛爭事件について、良品計畫、上海無印良品に綿畑會社、北京無印良品の登録商標専用権侵害行為を直ちに停止するよう命じた最終審判決を下した。天貓「無印良品MUJI公式旗艦店」と中國大陸の実店舗は権利侵害の影響を取り除き、経済損失50萬元と合理的な支出12.6萬元余りを賠償する聲明を発表した。

無印良品でトラブル

2001年4月28日、海南南華実業貿易公司は登録商標「無印良品」の取得に成功したという。

この商標査定は、綿織物を含む第24類商品に使用されている。カバーパッドクッションカバータオル；タオルケットバスタオル枕カバー地巾シーツ；枕カバー；掛け布団布団カバー。

2004年、この商標は綿畑會社に譲渡された。綿田會社の下には北京無印良品という會社が投資されていますが、この會社は2011年に設立されました。

日本の無印良品の店頭で売られているバスタオル、フェイスタオル、布団カバー、枕カバー、モーグルカーペット、浴室用フットレストなどは、無印良品の看板が掲げられているが、これらの品目の「無印良品」の商標は、綿畑會社と北京の無印にある。

2015年、この2社は日本の無印を訴えた。上の「無印良品」の商標を使っている。

裁判所の経審理は、被告がバスタオル、フェイスタオル、浴室用マットなどの権利侵害の対象となった商品及び商品の包裝上及び商品の宣伝?普及に係爭中の商標に近い「無印良品」「MUJI無印良品」「無印良品MUJI」の表示を使用し、原告が係爭中の商標に対して享受している登録商標専用権を侵害していることを明らかにした。

裁判所の一審判決で被告は直ちに権利侵害行為を停止し、天貓の「無印良品MUJI公式旗艦店」と中國大陸の実店舗で影響を取り除き、原告の経済損失と50萬元及び合理的な支出12.6萬元余りを賠償する聲明を発表した。

良品計畫、上海無印良品は原審判決を不服として、北京高裁に控訴し、一審判決の破棄を求め、綿畑會社、北京無印良品の訴訟請求を棄卻した。

北京高院によると、登録商標は地域性があり、侵害された製品は中國國內で商品流通分野に進出した後、すでに商標専用権を侵害しており、良品計畫は侵害された製品のメーカーとして相応の侵害責任を負わなければならないという。二審裁判所の判決は、控訴を棄卻し、原判決を維持した。

検索すると、天貓の「無印良品MUJI公式旗艦店」で、日本の無印良品が関連聲明を出していることが分かった。

専門家の提案：合理的な配置はリスクを回避する

ある分析によると、日本の無印良品は中國市場に進出する前に登録商標を事前に配置できなかったため、中國の「無印良品」商標が他の人に先に登録されたという。

日本の無印良品は當初、中國市場におけるコア商標の登録狀況について全面的な調査を行い、実際の狀況に応じて申請や改名などの対応を行ってきた。

これに対し、広東外國語対外貿易大學法學部教授で博士課程指導教員の王太平氏は、企業は生産経営を展開する前に予め合理的に商標配置を行うべきであり、できるだけ企業の生産経営の商品やサービスカテゴリに関連する商品やサービスカテゴリに商標を登録し、それによって他の企業の注意を事前に防止しなければならないと提案した。