皮海州で溶斷機(jī)構(gòu)を解読する三大「肋骨」

今週の月曜日、火曜日、株価は再び暴落する動(dòng)きがあります。

その中で、月曜日の上証指數(shù)は85.43ポイント下落し、2.67%下落しました。両市は1500株に接近し、千株安の慘敗を再現(xiàn)しました。火曜日の上証指數(shù)は109.63ポイント下落し、3.52%下落しました。両市は700株を超えました。9%以上の株は1000株を超えました。

中央銀行の周小川総裁は「株式市場(chǎng)の調(diào)整はほぼ決まっている」と述べ、再び株価が暴落した。これは周小川氏の困惑だけではなく、裏打ちされた投資家に重い打撃を與えた。

このためにはマッハのような投資家からの質(zhì)問(wèn)があります。溶斷メカニズムがあるのではないですか？なぜ暴落するのですか？もちろん、融斷メカニズムが早く出たらいいという投資家もいます。

これらの説は溶斷機(jī)構(gòu)を知らないからです。

溶斷メカニズムは株価の暴落を阻止できないと言えます。

実は今週の月曜日と火曜日です。

再び暴落したことで、溶斷機(jī)構(gòu)の軟骨が露呈したことがわかった。

株式市場(chǎng)が本格的に溶斷メカニズムを打ち出しても、今週の月曜日、火曜日の株価の暴落に対して、溶斷メカニズムは同じように無(wú)力です。

これが見(jiàn)て取れるのは、株式市場(chǎng)の今週の月曜日と火曜日の暴落が市場(chǎng)に貢獻(xiàn)したということです。

溶斷メカニズムに基づいて存在している三大肋骨だけに、純粋な意味での溶斷機(jī)構(gòu)を発売することは、株式市場(chǎng)の安定維持には実際的な意味がなく、肝心なのはやはり関連した安定維持措置を組み合わせなければならない。

さもなくば、溶斷の構(gòu)造を出して中國(guó)の株式市場(chǎng)にとってまた一回の努力がないことをしたのです。

もちろん、まず明白な事実が必要です。現(xiàn)在の溶斷機(jī)構(gòu)の発売はまだ意見(jiàn)募集段階であり、まだ正式に発表されていません。

今年9月7日に上納所と深交所と中金所が共同で発表した「指數(shù)の溶斷に関する規(guī)定に関する公開(kāi)意見(jiàn)募集の通知」によると、公募の締め切りは9月21日となっている。

そのため、溶斷機(jī)構(gòu)はまだ押し出されていません。

今週の月曜日、火曜日の株価の再度の暴落は別の事実を表明して、それはたとえ溶斷の構(gòu)造が押してきますとしても、株式市場(chǎng)の再度の暴落に直面して、溶斷の構(gòu)造は同様に手の施しようがありません。

月曜日の相場(chǎng)を例にして、上海?深両市が下落した株は1500株に近い。

しかし、このような暴落は、実際には溶斷機(jī)構(gòu)によって規(guī)定された溶斷閾値をトリガしていない。

上海深300指數(shù)を指數(shù)溶斷の基準(zhǔn)指數(shù)として、5%、7%の両指數(shù)の溶斷閾値を設(shè)定し、上昇?転びともに、5%の溶斷閾値をトリガすると同時(shí)に、取引を30分間停止し、7%の溶斷閾値をトリガするという設(shè)定で、取引を停止して取引を終了する。

今週の月曜日の狀況から見(jiàn)れば、両市ですが。

1500羽近くに達(dá)したが、溶斷メカニズムの基準(zhǔn)指數(shù)である上海深300指數(shù)の當(dāng)日の下げ幅は1.97%で、日中の最大下げ幅も4.77%で、5%の溶斷閾値には觸れていない。

今周火曜日の狀況もこのようにして、上海深300指數(shù)の當(dāng)日の中の最大の下げ幅は4.55%だけで、同様に5%の溶斷閾値に觸れられませんでした。

つまり、今周の株式市場(chǎng)は千株安の局面を再現(xiàn)しましたが、上海深300指數(shù)はまだ5%の溶斷閾値に觸れていません。30分間の取引停止のチャンスさえ取れません。

30分間の取引を停止するということは投資家にとって何の実際的な意味がありますか？市場(chǎng)のパニックをさらに引き起こしてもおかしくないかもしれません。

このため、三大取引所での溶斷體制の公開(kāi)を背景に、株式市場(chǎng)は再び暴落の動(dòng)きを見(jiàn)せています。

このような肋骨は少なくともこのような3つの面に現(xiàn)れている。

一つは、溶斷機(jī)構(gòu)は基準(zhǔn)指數(shù)（すなわち上海深300指數(shù)）の溶斷であり、株の溶斷ではない。

上海深300指數(shù)が溶斷閾値に觸れていない限り、株の下げ幅はいくら大きくても、千株が値下がりしても、二千株が値下がりしても、溶斷メカニズムは無(wú)力です。

その2

歪みの問(wèn)題。

前に述べたように、溶斷機(jī)構(gòu)は株の溶斷ではなく指數(shù)溶斷である。

この場(chǎng)合、基準(zhǔn)指數(shù)が市場(chǎng)の動(dòng)きを正確に反映するかどうかが重要です。

しかし、現(xiàn)在の重要な問(wèn)題は、基準(zhǔn)指數(shù)としての上海深300指數(shù)がA株市場(chǎng)の動(dòng)向を如実に反映していないことである。

一方、上海深300指數(shù)はブルーチップ、大盤(pán)株を主として、反応が鈍いです。一方、主力資金の重さ株に対する引き上げや護(hù)盤(pán)の下で、上海深300指數(shù)は歪みやすいです。

今周のように、株が千株も値下がりしましたが、上海深300指數(shù)は1.97%だけ下落しました。

第三に、溶斷機(jī)構(gòu)の役割は小さい。

溶斷閾値をトリガするのは容易ではないが，実際にトリガしても溶斷機(jī)構(gòu)の役割は小さい。

例えば規(guī)定によると、5%の溶斷閾値をトリガした場(chǎng)合、取引を30分間停止し、7%の溶斷閾値をトリガした場(chǎng)合、取引を終値まで停止する。

このような取引を30分間停止したり、早めに市場(chǎng)を閉めるというやり方は、株価の下落を避ける上で何の意味がありますか？前者にとってはさらに市場(chǎng)の恐慌を引き起こすこともありますが、後者にとっては、いつの日が終値しませんか？