中國(guó)のヨーロッパ向けの靴の反ダンピング稅は3年間延長(zhǎng)されるかもしれません。

二年間のEUの対中革靴反ダンピング稅はまもなく期限が切れますが、がっかりするようなニュースが伝わってきました。

広東省の靴メーカーは19日、タイムズ紙の取材に対し、EUがこれを宣言したら、積極的に抗弁に參加すると強(qiáng)く反応した。

中國(guó)軽工業(yè)工蕓品輸出入商會(huì)はこのほど、歐州連合（EU）の対中革靴の反ダンピング措置について広東靴企業(yè)に対する調(diào)査を行い、調(diào)査結(jié)果を中國(guó)商務(wù)部に提出し、國(guó)家高層官吏または歐州連合（EU）側(cè)と交渉することを明らかにした。

ヨーロッパ業(yè)界は反ダンピング稅の延長(zhǎng)を求めています。

商務(wù)部のウェブサイトからの情報(bào)によると、イタリア靴業(yè)協(xié)會(huì)（ANCI）は6月9日にミラノで年次総會(huì)を開催し、同協(xié)會(huì)のアレディオール會(huì)長(zhǎng)は、2007年に中國(guó)から輸入した靴製品の総量は16%増加し、依然として2桁の増加を維持しているという。

しかし、2006年と比較して、それぞれ16.5%減少しました。これはEUの反ダンピング措置が有効であることを示しています。

ヨーロッパ靴業(yè)連合會(huì)はすでにEUに中國(guó)とベトナムの靴に対する反ダンピング措置を5年まで延長(zhǎng)すると発表しました。

現(xiàn)在、イタリア靴業(yè)協(xié)會(huì)は會(huì)員企業(yè)間で情報(bào)と意見を集めて再審を申請(qǐng)しています。

記者は、前回の中歐靴戦爭(zhēng)で、「貿(mào)易保護(hù)主義者」の代表であるイタリアやポーランドなどの靴類生産國(guó)が、中國(guó)に対して高額のアンチダンピング稅を徴収し、EUの最終判斷に重要な影響を與えていることを知った。

「不當(dāng)廉売稅の期限が切れるのを待っていたのに、またこんなニュースが來た」

広東創(chuàng)信靴業(yè)の會(huì)長(zhǎng)の呉振昌さんは失望したと言いました。

過去2年間、ユーロが強(qiáng)く上昇しました。ヨーロッパの靴類の輸出はアメリカなどの市場(chǎng)にあまり期待できませんでした。中國(guó)の靴の輸出はヨーロッパのほうが大きな伸びを維持しています。

萬邦靴業(yè)の郭文報(bào)道官も、中國(guó)の靴は不當(dāng)廉売稅を徴収された後、一部の注文書が他のアジア諸國(guó)に移転されたと主張しています。

弁護(hù)士は積極的に応訴することが唯一の活路だと言っています。

「中國(guó)靴」の案件をフォローしている弁護(hù)士の余盛興さんは、不當(dāng)廉売稅の延長(zhǎng)に直面して、中國(guó)の靴企業(yè)は自分の聲を伝えるべきだと言いました。

中國(guó)の靴企業(yè)はこれらの観點(diǎn)に対して反論します。

これによりますと、反ダンピング措置が満期になる前に、EUは反ダンピング日沒再審調(diào)査プログラムを開始します。

余興は、中國(guó)の靴企業(yè)が共同で抗弁し、ヨーロッパの製造業(yè)界の理由に反論するべきだと提案しました。

一方、ヨーロッパ小売業(yè)者連盟などの利益団體と連攜して、EU諸國(guó)に遊説し、歐州委員會(huì)に資料と意見を提出するべきです。

手順によりますと、EUがヨーロッパ業(yè)界の提案を採(cǎi)用すれば、立案調(diào)査という公告が出されます。

呉振昌によると、立案後、中國(guó)企業(yè)は応訴に參加し、市場(chǎng)経済の地位を申請(qǐng)することができるという。

「現(xiàn)時(shí)點(diǎn)では一切明らかにされていませんが、EUが関連する公告を出したら、積極的に応訴します。」

彼は中國(guó)の靴企業(yè)が団結(jié)して、自分の権益のために努力するべきだと呼びかけています。

郭文氏によると、現(xiàn)在は事態(tài)の推移を注視している。

業(yè)界反応

広東靴企業(yè)：意見は商務(wù)部に提出しました。

「EUが中國(guó)の皮靴に対して16.5%の不當(dāng)廉売稅を課すのは道理がない。前回の経験から見ると、EUは経済、貿(mào)易面から出発するのではなく、真実な狀況によって判斷を下す。その中に政治面の要素が多く入り混じっている」

郭文氏は、イタリアの靴業(yè)を代表とするヨーロッパ製靴業(yè)界が中國(guó)の靴に対する制裁の聲が高く、歐州連合がこれらの聲に対処するために裁決しなければならないと主張しています。

しかし、EUはもっと考慮しなければなりません。「いったい何の原因で歐州連合諸國(guó)の靴製造産業(yè)の問題を引き起こしましたか？産業(yè)移転の必然であり、中國(guó)の靴製品の衝撃ではありません。」

郭文氏によると、これはすでに政治的要因に絡(luò)んでいるので、中國(guó)の高官の斡旋に乗り出してほしいという。

「中國(guó)軽工業(yè)工蕓品輸出入商會(huì)は先月広東靴企業(yè)に対して調(diào)査を行いましたが、EUが不當(dāng)廉売稅期限を延長(zhǎng)する可能性があることについて、業(yè)界にどのような影響があるか、どう対応するか、EUが提出する可能性のある解決方法についてどう思うかなどについて、靴企業(yè)の意見を聞きました。」

郭文氏によると、軽工業(yè)商會(huì)は調(diào)査結(jié)果を商務(wù)部に提出し、政府関係者はこれについてEU側(cè)と交渉する可能性があるという。