運動服知名品牌自取其辱上黑榜

　　代工模式使企業嘗到了保障利潤的甜頭，但同時也面臨著質量不過關的風險。"為了快速擴大規模，生產線外包成了品牌發展的必經之路，但如今此舉令我們企業陷入了窘境。"某知名運動服企業負責人向記者訴苦。

　　近日，一份由北京、天津、上海、重慶、香港、澳門等21個城市的消委會以及消保委聯合發布的運動服比較試驗結果引起了運動服行業的不小震動。匡威、哥倫比亞、樂途、諾詩蘭四大運動黑榜”。

　　“PH值和色牢度超標”不稀奇

　　據相關人士介紹，此次比較試驗，60個試驗樣品涉及21個品牌，全部由深圳市消委會工作人員從市場上購買，基本涵蓋了市場上的常見品牌和知名度較高的品牌。樣品委托深圳市計量質量檢測研究院依據國家強制性標準以及相關產品執行標準，對可分解致癌芳香胺染料、甲醛含量、PH值、纖維成分含量、色牢度、可萃取的重金屬、苯酚化合物、鄰苯二甲酸酯、標識等指標進行了測試。

　　檢測結果顯示，60個受檢樣品整體質量狀況較好，其中，有56個樣品通過了全部項目測試。

　　但意想不到的是，未通過檢測的4個樣品居然都是知名品牌，分別是匡威、哥倫比亞、樂途以及諾詩蘭。其中，匡威和樂途分屬于著名運動品牌耐克和李寧[6.23 -0.16%]旗下品牌，哥倫比亞和諾詩蘭更是宣稱來自國外的專業戶外運動專家。

　　在這一次比較試驗中，上述4個品牌產品的問題主要集中在PH值和染色牢度方面。據知情人介紹，奧地利品牌諾詩蘭以及匡威的兩款運動服都是PH值不合格。

　　由于運動服都屬于C類產品，即非直接接觸皮膚的服裝，PH值的范圍較其他服裝已經放寬到4.0-9.0。但是上述兩個品牌抽檢的樣品服裝PH值都達到了9.4。“這兩款產品的PH值都超過《國家紡織產品基本安全技術規范(GB18401-2010)》對PH值標準的規定。”業內人士向記者透露，PH值超標容易引起皮膚搔癢等炎癥。

　　而樂途以及哥倫比亞的質量問題在于染色牢度不符合標準要求。專家指出“染色牢度差的服裝遇到水、汗漬或唾液時，顏料容易脫落褪色，影響美觀，并且顏料中的染料分子和重金屬離子可能會被皮膚吸收，危害健康。”

　　“實際上，PH值超標和染色不牢這兩個問題，是服裝行業長期存在的一個普遍問題。前幾年，彪馬、H&M、ZARA、CAP等一些知名品牌也都出現過類似的問題。”專家向記者透露。

　　“既然是名牌，就該是消費者認可、質量過硬的行業標桿。為什么還會普遍存在這樣的問題而且&LSquo;屢教不改’呢?”喜歡給兒子買運動名牌的張女士疑惑地向記者表示。

　　“我特別喜歡穿運動服，尤其是匡威，有件匡威是時尚個性的標志，匡威在年輕人眼里絕對是運動服的首選，但沒想到會出現質量不過關的問題，有點寒心。”小王談及此事很是失望和不滿。

　　“我先生覺得國外產品質量好，哥倫比亞他常穿，比起同類產品，價格貴不少，但不就是圖個品質嗎?”李女士對此事很不滿意。

　　“代工生產”瘦了成本，也瘦了質量

　　在比較試驗結果中，記者發現，“黑榜”上4家品牌匡威、哥倫比亞、樂途以及諾詩蘭的不合格產品都為代工產品。

　　根據比較試驗的資料顯示，諾詩蘭的不合格產品標稱為南京邊城體育用品有限公司生產的西弗尼亞女式三穿沖鋒衣;匡威不合格產品標稱為上海道爾奮針織有限公司生產的連帽拉鏈衫;哥倫比亞的不合格運動褲顯示廠家為建邦服裝(惠州)有限公司;樂途不合格套頭衛衣顯示為佛山市勤順針織企業有限公司生產。

　　一位運動服品牌的業內人士表示：“目前就整個服裝行業而言，原材料浮動不定、人員工資上漲的同時為了在競爭中求得擴張和發展，企業大多采用代工生產的做法，這樣可以有效地降低成本。”但是，專家強調，“代工模式使產品成本瘦身的同時，產品質量也瘦身了。”

　　“產品代工”已是品牌服裝中的普遍現象。專家指出，“因為現在服裝企業整體的生產能力過剩，所以知名品牌都是自己控制市場和產品的研發設計，把整體的生產外包出去，所以我們看到，國內外大型的知名服裝品牌普遍采用的都是代工模式。”

　　代工模式使企業嘗到了保障利潤的甜頭，但同時也面臨著質量不過關的風險。“為了快速擴大規模，生產線外包成了品牌發展的必經之路，但如今此舉令我們企業陷入了窘境。”某知名運動服企業負責人向記者訴苦。

　　據介紹，如果是在自己的生產線上的話，一旦出現問題產品，第一時間就可以從線上退回。但代工模式，問題產品都是進了賣場專賣店等終端之后才被發現。要求向廠家退換貨，不僅會拖延很長時間，而且可行性很低。“一方面產品退貨難，另一方面新產品急等上線。”據其描述，品牌服裝容易陷入惡性循環，在生產線外包的同時，產品質量把控能力也開始下滑，“品牌也無能為力。”

　　源頭加強控制，“代工”不是不可以

　　“如果采用代工模式，產品質量就無法保證，可現在服裝業不都是采用這種模式?那整個服裝業豈不是面臨滅頂之災?”有網友表示。

　　“企業無能為力，難道后果要消費者承擔嗎?”有消費者表示不滿。

　　對此問題記者采訪了有關行業專家，專家對此予以否定。“因為服裝產業都是用代工模式，如果不合格的話，那整體的服裝行業就沒有存在的可能了。如果要監控質量的話，應該在源頭控制。首先，對代工工廠有質量要求，按照國家標準來生產。其次，應該加強檢驗，在源頭建立自己的實驗室。另外，應加強對代工廠商的控制和審核，如果發現不合格產品，可以加以處理或換一家生產商。”

　　既然“代工生產”不是罪魁禍首，那為什么檢測出現問題的都是代工產品呢?

　　專家表示，出現這種情況的原因有幾方面，但主要原因是放松了對產品質量的要求，有些廠家為了降低生產成本或是趕工期，在技術和效率沒法提高的情況下，只有在工序上縮水。所以專家建議“企業應該在源頭上加強控制。”

　　“我們企業就是采取‘代工’的，只有這樣，我們才能有競爭力，既要搞研發設計又要在市場站穩腳跟，‘代工’可以降低成本，企業要擴大發展都是這樣做的。質量是產品的生命力，我們很明白，但的確是鞭長莫及。”一知名運動服負責人很無奈地表示。

　　就此問題，專家指出：“首先，品牌持有人應該派人下到生產企業中去控制工廠，不要等到最后才檢測。其次，企業應該對自己的代工廠商有篩選機制，如果廠商不符合要求，應該盡量換掉它。最后，也不能完全壓榨生產廠商，因為你要求它趕工期，它可能會減去一些程序。所以，一方面要加強產品控制，另一方面給產品留出合理的生產工期，這樣就能保證它是一個合格產品。”

　　專家還強調，“出現質量問題，實際上就是管理不嚴和處罰不重造成的。如果企業加強管理，有合理的監管機制和召回體系，在追求利益最大化的同時不要以產品的質量作為犧牲，一旦出現問題產品，可以及時發現并加重處罰力度，那‘代工’出現的問題是完全可以避免的。畢竟，質量才是產品的最強競爭力。有了質量的保證，才可以樹立品牌，最終成為行業內的‘領跑者’。”