大股東六面埋伏打壓銀泰

　　１５昨日，鄂武商針對(duì)大銀泰系第三次增持到24.48%后武漢國(guó)資系的新動(dòng)作。

　　三輪爭(zhēng)奪戰(zhàn)后差距微弱

　　3月28日，銀泰系突襲鄂武商，增持鄂武商477187股后，銀泰系所持股份占總股本的22.71%，首次超過(guò)大股東以武商聯(lián)為首的武漢國(guó)資系。不過(guò)，武漢國(guó)資系很快就找到伏兵，合計(jì)持股22.81%，反超銀泰系0.1%。銀泰系隨即于4月6日再次增持鄂武商股份至23.83%，領(lǐng)先1.02%，武漢國(guó)資系再次召喚同盟，持股比例提高至23.99%反超銀泰。

　　并未給武漢國(guó)資系多少喘息的時(shí)間，4月13日銀泰系繼續(xù)增持至24.48%，以0.49%的優(yōu)勢(shì)暫時(shí)領(lǐng)先，而這一次武漢國(guó)資系反應(yīng)迅速，請(qǐng)出四路救兵，至此武漢國(guó)資系所持有鄂武商股份增加到24.52%，僅有0.04%的微弱優(yōu)勢(shì)。

　　雙方未來(lái)交鋒，銀泰系需要更多的資金增持，武漢國(guó)資系則可能搬出更多的救兵。

　　但是在第三次交鋒中，武漢國(guó)資系卻顯得有些后勁乏力。到第三回合爭(zhēng)奪中，武漢國(guó)資系則需要四路援兵才能奪回控制權(quán)，而武鋼實(shí)業(yè)、市總工會(huì)、阿華美制衣、市統(tǒng)建辦不僅所持有的鄂武商股份少，與武商聯(lián)的聯(lián)系也較前兩次的援兵弱。投資者并不知曉武漢國(guó)資系的伏兵還有多少。而銀泰系方面仍有余力與武漢國(guó)資系一較高下。資料顯示，銀泰系在增持鄂武商股票的同時(shí)，也減持了其在百大集團(tuán)[8.67 0.81% 股吧]的1881萬(wàn)股，價(jià)格區(qū)間在8.33元至8.84元之間，至少套現(xiàn)1.56億元。公開(kāi)資料顯示，銀泰系4月13日在二級(jí)市場(chǎng)增持鄂武商3，312，085 股，以當(dāng)日收盤價(jià)計(jì)算，所費(fèi)資金僅僅只有6372.45萬(wàn)元，從百大集團(tuán)套現(xiàn)的資金還剩9000多萬(wàn)元，想要超過(guò)武漢國(guó)資系保持的0.04%優(yōu)勢(shì)并不難。

　　三公司重組可能性小

　　另一方面，武商聯(lián)旗下的鄂武商、武漢中百[0.00 0.00% 股吧]、武漢中商[0.00 0.00% 股吧]三家昨日繼續(xù)同時(shí)停牌，公告擬策劃重大事項(xiàng)，自14日起停牌。這也阻止了銀泰系通過(guò)二級(jí)市場(chǎng)繼續(xù)增持的可能。市場(chǎng)隨后傳出武商聯(lián)可能是利用停牌的時(shí)間抓緊“合縱連橫”，但在如此短的時(shí)間內(nèi)拿出合適的方案很困難，武漢國(guó)資系更有可能是借停牌的時(shí)間籌錢應(yīng)對(duì)。

　　針對(duì)市場(chǎng)傳武商聯(lián)旗下的三家上市公司有重組可能，分析人士普遍認(rèn)為三家重組的可能性較小，三家公司停牌前二級(jí)市場(chǎng)對(duì)重組消息并未有反應(yīng)，而且三家合并會(huì)浪費(fèi)兩個(gè)殼資源。

　　記者觀察

　　話語(yǔ)權(quán)不對(duì)稱

　　銀泰系對(duì)鄂武商控制權(quán)如此窮追不舍也令市場(chǎng)紛紛猜測(cè)其真正動(dòng)因。目前，銀泰系目標(biāo)看起來(lái)是鄂武商的第一股東之位，銀泰系屢次增持之后，雙方股權(quán)差距很小，但在公司重大事項(xiàng)的決策權(quán)上銀泰系仍落下風(fēng)。

　　據(jù)鄂武商2010年年報(bào)顯示，公司董事局七位董事中銀泰系只占三位，而武漢國(guó)資系則占到四位，武漢國(guó)資系對(duì)鄂武商的經(jīng)營(yíng)計(jì)劃和投資方案話語(yǔ)權(quán)仍然比銀泰系強(qiáng)。

　　公司經(jīng)理層人員方面也是以武漢國(guó)資系居多，除董事兼職的經(jīng)理層職務(wù)外，七位副總經(jīng)理中有五位來(lái)自武漢國(guó)資系，銀泰系出身人員僅為兩位。如果銀泰系成功取得鄂武商第一股東寶座，要想獲得實(shí)質(zhì)話事權(quán)則需要再發(fā)力重新洗牌鄂武商現(xiàn)有的董事會(huì)格局。