48時(shí)間の労働災(zāi)害規(guī)定の合理性が分かります。

最近の報(bào)道によると、深センのある工場(chǎng)の女性労働者は仕事中に病気で倒れ、病院に運(yùn)ばれた。

家族は何度も救急の時(shí)間が48時(shí)間を超えた後に死亡するように求めました。

「広東省労働災(zāi)害保険條例」第十條第一項(xiàng)の規(guī)定によると、従業(yè)員は勤務(wù)時(shí)間と職場(chǎng)で、突然の病気で死亡したり、48時(shí)間以內(nèi)に救急を受けて無効に死亡した場(chǎng)合、同一労働災(zāi)害とみなす。

このため、深セン市社會(huì)保障局は女性労働者を労災(zāi)と認(rèn)定しておらず、家族が裁判所に訴えた後、一審で敗訴しました。

この事件に対して、多くのネットユーザーは法律の規(guī)定が不合理だと思っていますが、まさか労働災(zāi)害を認(rèn)定するために、家族に48時(shí)間以內(nèi)に救助を放棄するように求めていますか？

しかし、なぜ法律には冷たそうな規(guī)定があるのですか？

実は、このようなことは初めてのことではないです。數(shù)年前から似たようなことがありました。「48時(shí)間」という規(guī)定に対して広く批判されました。多くの人が「このような悪法は廃止すべきだ」と主張していますが、結(jié)果としてこの規(guī)定は終始揺るがなかったです。なぜですか？立法者は民意と対立するのではなく、このような規(guī)定に合理性があります。

まず、私達(dá)はまず何を見てみますか？「労働災(zāi)害」というのは、難解な法律用語は使わないで、名前だけを考えても大體分かります。労働災(zāi)害というのは従業(yè)員が働いている間、仕事のために受けた體の損害です。

警察は容疑者を逮捕している時(shí)に負(fù)傷したのは労働災(zāi)害です。労働者が仕事中に事故を起こしたのは労働災(zāi)害です。

我が國の法律について

の範(fàn)囲は、従業(yè)員が仕事をしている時(shí)に発生した事故だけではなく、従業(yè)員が通勤途中に遭遇した意外な傷害も含まれています。

だから、客観的に言って、

労災(zāi)に関する規(guī)定は合理的です。

しかし、ここにはもう一つの狀況があります。それは仕事中に病気になりました。

ここの問題は彼女の病気が仕事によるものではないかということです。職業(yè)病なら、きっと労働災(zāi)害の範(fàn)囲です。職業(yè)病でないと、労働災(zāi)害とは言いにくいです。

人の體には病気があり、いつでも発癥することがあります。ただ、仕事中に発生することもあります。仕事時(shí)間以外に発生することもあります。

しかし、労働災(zāi)害に関する立法については、労働者の合法的な権利を保護(hù)する観點(diǎn)から出発したものであり、法律では、職業(yè)病でなくても、勤務(wù)時(shí)間內(nèi)に病気が発生した場(chǎng)合、48時(shí)間以內(nèi)に無効な死亡を救出するのは労働災(zāi)害とみなされます。

したがって、立法はすでに労働者の保護(hù)を十分に考慮し、労働者に傾いている。

不公平です。

ただ、ここにはもう一つの時(shí)間があります。48時(shí)間の規(guī)定が短すぎるという人がいます。今の科學(xué)技術(shù)で、48時(shí)間以上の救急が一般的です。

いったい何時(shí)間の効果的な死亡を救助しますか？労働災(zāi)害を計(jì)算するのは合理的です。この問題は立法者が答えられるものではないかもしれません。醫(yī)學(xué)専門家が醫(yī)學(xué)科學(xué)に合う答えを出す必要があります。

しかし、48時(shí)間、72時(shí)間、96時(shí)間のいずれかの時(shí)間帯の救急措置のために、労働災(zāi)害として認(rèn)定することはできませんでしたが、依然として法案の不公平性が懸念されています。

だから、私達(dá)は依然として立法を人々の満足できる最高の境地に達(dá)することができません。

そのため、この立法は質(zhì)疑を受けながらも、いつまでも揺るがない。

立法の救助時(shí)間に対する規(guī)定を排除して、深センの女性労働者の仕事時(shí)間の突発的な疾病の死亡事件はあります1つの問題もネット友達(dá)の疑問の理由です。

この女性労働者は救助の48時(shí)間以內(nèi)に醫(yī)者に脳死したと言われましたが、家族は引き続き応急手當(dāng)をして、48時(shí)間を超えました。

これは一つの重要な法律問題に関連しています。それは死亡基準(zhǔn)です。今多くの醫(yī)學(xué)専門家は脳死は人の死亡の基準(zhǔn)だと思っていますが、我が國の法律は総合的な基準(zhǔn)を採用しています。つまり呼吸停止、心臓停止、瞳反射機(jī)能停止などです。

現(xiàn)実には、醫(yī)師が死亡時(shí)間を認(rèn)定することが法律で重要です。

多くの自然死の場(chǎng)合、死亡時(shí)間に対する要求はそんなに厳しくないので、議論も多くないですが、深センの女性労働者の場(chǎng)合、死亡時(shí)間はとても重要になります。

わが國の法律は死亡の基準(zhǔn)を醫(yī)學(xué)の発展に基づいてより科學(xué)的で合理的に制定しますか？明らかに必要です。

この問題の上で法律の専門家は力に上がらないかもしれなくて、まだ醫(yī)學(xué)の専門家が最も発言権があります。