博柏利さんも価格をごまかして遊んでいます。

最近、メディアの報道があります。

（Burberry）アメリカで訴訟を起こしたのは、ブランドが割引の店で誤った価格ラベルを使って消費者をばかにしたためで、消費者を詐欺した疑いがあり、集団訴訟に遭いました。

ボベリさんもそんなことをしていますか？消費者の心を傷つけたことは間違いないでしょう。でも、あまり悲しまなくてもいいです。価格に騙されたことで、とっくに贅沢なブランドが作られています。

価格をごまかして遊んでいるブランドたち。

イギリスの伝統(tǒng)的な高級品ブランドボーバリーはアメリカで訴訟を起こしました。その割引店が誤った価格ラベルを使って消費者をばかにしたため、消費者を詐欺した疑いがあります。

一方、ボーバリーが起訴された「価格詐欺」ブランドについてはコメントを避けた。

ボベリを除いて、去年11月に、アメリカの軽豪少女ブランドケイト？

ある消費者はブランドのディスカウントストアの中で、Kate＿Spadeは偽りの小売価格で割引セールを行っていますが、ブランドはこの小売価格でいかなる製品を販売したことがありません。

Kate Spadeの訴狀によると、原告は142ドルでKate Spadeのハンドバックを購入したが、Kate SpadeのOutletはこのハンドバックの販売促進情報を「小売価格は355ドルの3割引」としています。実際にはこのハンドバックは355ドルの価格で販売したことがありません。

また、去年の6月には、

MichaelKorsはアメリカでも消費者から起訴されました。

二人の消費者によると、ニューヨークのある裁判所で、「メーカーの希望小売価格」と「私たちの価格」の2種類を使って、「私たちの価格」の比較的安い雰囲気を引き起こして、消費者を買うように誘導(dǎo)したと訴えました。

しかし、実際には「メーカーの希望小売価格」という表現(xiàn)はアウトレットストア內(nèi)の製品だけに使用されています。この提案価格は本格的に商品を販売したことがありません。

消費者はブランドが顧客を愚弄していると考えている。

罰金はまったく九牛の一毛だ。

価格詐欺をして、また起訴された以上は、當(dāng)然罰金が科せられます。

そこで、和解を達(dá)成するために、MichaelKorsは最終的に「メーカー推奨小売価格」の価格をキャンセルし、「Value」を使って、488萬ドルを賠償として支払うことで合意しました。

488萬元の賠償ですが、これは多いですか？アウトレット店のブランド販売促進作用に比べて、數(shù)百萬の罰金は贅沢ブランドにとって九牛一毛です。

昨年のパリ銀行の報告によると、ぜいたく品會社のアウトレット店への依存は、酒鬼がウイスキーに惑わされているようだ。

また、各高級ブランドについても発表しました。

依存度の調(diào)査

また、コンサルティング機関のべン?コンサルティングが発表した「2015年中國贅沢品市場研究報告」によると、名品割引店は中國の消費者が低価格のぜいたく品を買うための重要なルートとなっており、そのうち66%の回答者が今年はこのルートの消費を増やすと答えています。

ご存知のように、中國の消費者は今海外で贅沢品を買うのが一番好きです。この価格に騙された穴に何人が落ちましたか？

ですから、アウトレット店はブランド達(dá)にいい業(yè)績を上げることができますので、今後は価格詐欺をすることもありますか？