化繊企業の解體と相互保障チェーン

＜p＞最近、浙江省蕭山企業が相互保護に陥っていると報道されました。

多くの化學繊維企業がその中にかかわっていることが分かりました。

蕭山の民営経済は発達していて、去年工業の総生産額の5800億元を実現して、化學繊維は現地の重要な産業で、化學繊維の企業の境遇は必然的に現地政府の心配事になります。

銀行もローンを回収する方法を心配しています。企業に貸したり貸したりしました。

＜/p＞

＜p＞互いに保証し合うローン方式は特定の時期に企業の融資に便利になり、銀行の業務量を保証しましたが、今回の苦境の中で融資ルートが単一すぎて、信用システムが不備で、市場の震動を激化させるなどの弊害が明らかになりました。

相互保保連署はどのように解決していますか？政府と銀行と企業の知恵を試しています。企業は経営に問題があり、競爭力は市場から淘汰されるべきですか？それとも自分の運行が良好ですが、互いに保養し合って水に流されるべきですか？政府は市場を尊重しながら、どうやって指導したらいいですか？優劣企業と一緒に守ることができますか？銀行は近い將來の利益のバランスの中で、どのような選択に直面していますか？

＜p＞＜strong＞相互保存＜strong＞＜p＞

＜p＞蕭山現地および周辺地域では毎年、相互保養による企業破産問題が発生しており、すでに解決した経験があり、メディアの報道ほど深刻ではない。

中國人民大學経済學院の于澤助教授は、相互保証という融資方式が我が國で決まりました。

＜/p＞

＜p＞蕭山區政府の関係者はメディアに対し、現地の経済は基本的に安定していますが、リスクは依然として存在しています。政府、銀行、企業の三者が共同で努力する必要があります。

複數の現地企業は記者団に対し、現地と周辺地域では毎年、相互保養による企業の破産問題が発生しており、すでに処理経験があり、全體的にメディアの報道ほど深刻ではないが、この2年間の狀況は少し違っている。

特に2009年と比べて、この低谷の相場の下で、國はそれに応じた支援策を打ち出していません。

また、低谷期が長く、好転の兆しは見られませんでした。

＜/p＞

＜p＞2009年、國際金融危機の影響に対応するために、紡績産業の安定的な発展を確保するために、國家は「紡織工業調整と振興計畫」を発表しました。

現地政府は構造調整を加速し、化學繊維産業の昇格を促進するために相応の優遇政策を打ち出しました。地元銀行も相応して化學繊維業界の信用業務を緩和しました。

政府の政策指導、銀行信用刺激の下で、企業はいわゆる発展の機會を迎えたと思っています。

＜/p＞

＜p＞「その時は融資が簡単で、擔保企業を探していればいいです。

また銀行が自主的にローンが必要かどうかを尋ねています。」

家族が相互保護に陥っている企業関係者は言う。

＜/p＞

＜p＞共同保険のローン方式は現地企業、特に民営企業の主な融資手段です。

相互保証ローンは一般的に企業間で平等に負擔されます。

共同保険ローンとは、3社以上の中小企業が自主的に擔保連合體を結成し、その中のある企業が銀行に融資を申請した後、共同保険體の全員が返済の連帯責任を負わなければならないということです。

中國人民大學経済學院の于澤助教授によると、相互保証という融資方式は我が國ではコンプライアンスです。

個々の企業の抵當が足りないため、このような融資方式はみんなの抵當品を連合して融資を受けることができます。

＜/p＞

＜p＞しかし、生産能力の拡大が激しい上に、景気の低迷が低迷している時、國は化學繊維業界に対して大きな刺激と支援政策がない。

また、このような狀況は続くだろう。

地元の上場會社がこのほど発表した報告書によると、2014年1～6月の営業成績は赤字になる見通し。

ポリエステル業界は依然として調整周期にあり、需給関係は明らかに改善されていません。

＜/p＞

＜p＞＜strong＞抜け出せない＜strong＞＜p＞

＜p＞企業にとって受け入れが難しいのは、銀行がリスクを防ぐために、企業に対して融資を行うことです。

相互保険企業は業界內あるいは産業チェーン上の企業であり、短期的には伝染性がとても大きいので、その中の一つの企業がローンを返せないか、あるいは資金チェーンが破斷されると、多くの共同保険企業は衝撃を受けることになります。

＜/p＞

＜p＞現地企業は、全體の低迷と経営不振が問題企業の破産を引き起こし、銀行はまず擔保企業の帳簿を凍結し、問題企業の資産を清算すると表明しています。

問題の企業は普通の資本が債務を相殺しないで、企業の帳簿を保証して凍結されて、問題の企業の借りている債務を返済しなければなりません。

そのため、いくつかの企業の陥落は自身の経営不振によるものではない。

＜/p＞

＜p＞杭州宏峰紡織集団有限公司の取締役會秘書の夏勇氏によると、銀行は企業の経営狀況にかかわらず、企業の帳簿を凍結し、正常運行している企業を負傷させた。

企業経営は毎日お金を使う必要があります。

＜/p＞

＜p＞企業にとって受け入れが難しいのは、銀行がリスクを防ぐために、企業に対して融資を行うことです。

相互保険企業は業界內あるいは産業チェーン上の企業であり、短期的には伝染性がとても大きいので、その中の一つの企業がローンを返せないか、あるいは資金チェーンが破斷されると、多くの共同保険企業は衝撃を受けることになります。

＜/p＞

＜p＞現地企業は記者に、現地の化繊と化繊織造の2つの産業の難しさはある程度違っています。紡績産業は化繊産業よりもっと深刻です。

主な原因は2つあります。一つは繊維企業の投入が少ないこと、敷居が低いこと、競爭力が弱いこと、リスクに抵抗する能力が低いこと、もう一つは前の景気刺激のもとで、生産能力の拡張が比較的速く、圧力がもっと大きいことです。

＜/p＞

＜p＞記者は、相互保護のリスクを防ぐために、2月初めにこの地域で「ベンチャー企業の資金チェーン問題の解消に関する若干の意見（試行）」（以下、「意見」という）などの関連政策を打ち出し、政府、企業、銀行の3つの行動基準を規範化し、特に地元銀行に対して自由に融資できないように要求したことを知った。

記者は3月末に現地に行って調査する時、現地の役人は積極的に銀行の支持を求めていると言いました。

業界関係者は、國家政策の支持がない下に、現地政府は更に調整する手段がなくて、銀企業の協議のプラットフォームを構築するのはもう大変だと表明しました。

＜/p＞

＜p＞＜strong＞はすでに見られています＜/strong＞＜p＞

＜p＞現地の銀行業務部課題チームは、2009年の貸付狀況について調査した。

研究では、化學繊維業務に対する貸付投資が特に言及されています。

銀行は現在、化學繊維業務の実行に対して、「區別して扱い、扶優劣」の原則を堅持しており、特にすべての化學繊維企業に対して貸付を強化していません。

＜/p＞

＜p＞相互保護の危機に陥っている企業は、相互保護に問題があるのは、銀行がローンのリスクを見たとたんに、急いで融資を受けているからだという。

銀行関係者によると、彼らも仕方がないです。市場運営にはリスクと収益が規定されています。銀行もルール通りに行くだけです。

しかも支店としては、隙を埋める権限がなく、自分のポジションを保つことが一番重要です。

＜/p＞

＜p＞実は、互保による資金破壊問題は蕭山で毎年発生しています。

また、今回の危機は業界內でも予見されています。

現地の銀行業務部の課題チームは2009年の貸付狀況について調査しました。

研究では、化學繊維業務に対する貸付投資が特に言及されています。

＜/p＞

＜p＞同調査報告によると、蕭山區內の市場化の度合いが高く、利益のあるプロジェクトが目白押しになっているのを見て、同業者の間でお客様を奪い合い、価格の引き下げを競っている企業がある。

化繊製品を例にとって、數年前のポリエステル繊維プロジェクトは主にいくつかの基幹企業に集中していましたが、プロジェクトの流行に従って、いくつかの基礎條件の弱い企業も大型ポリエステル繊維プロジェクトに投資し始めました。

＜/p＞

＜p＞栄盛ホールディングスの兪伝坤副総裁は原因を分析する時、企業の発展はいつも市場を方向に導いて、政策と政府に頼ることができなくて、どれだけ大きいかの能力があります。

一部の企業は當時融資が拡大していて、三五年で利潤が上がると思っていました。

しかし、この相場が低迷しているので、これらの企業は苦境に立たされている。

＜/p＞

＜p class=“p 15”style=“magin-top:0 pt；magin-bottom：0 pt”＞＜span stye=“font-famimily：“宋體”font-size：9 pt；mso-spacerun：“yes”＞｛pageubreak｝＜span＞＞＞＞“spspspand mmmmmyyyymmmmmmmzzzzzzyymmmmmmmmmmmmmmmmmmyyyyyyyyymmmmmmmmyyyyyyyyyyymmmmzzzzzzzzzzzzzzz」＞＜o：p＞＜o：p＞＜/span＞＜/p＞

＜p＞＜！--EndFragment--＞記者會見では、複數の企業が銀行の行動について意外な理解を示した。

ある企業は仕方なく市場経済の優勝劣敗メカニズムを尊重すると表明しました。

このほか、いくつかの中小企業は銀行が企業の心の聲を多く聞いてほしいと話しています。資金の連鎖をすべてにしてはいけないということです。やはり経営面のいい企業の正當な需要に注目してください。

＜/p＞

＜p＞上記の銀行関係者は、蕭山化學繊維企業全體の競爭力はやはり比較的強いと思います。

2008年の金融危機の中で、蕭山化繊紡績企業は資金チェーンの破壊による脫出、破産などの狀況が少ないです。

現地では、現地の難局は浙江省の他の地域と比べてそれほど深刻ではなく、現地の実體経済の強いリスク対策能力を示しているという。

＜/p＞

＜p＞銀行は現在、化學繊維業務の実行に対して、「區別して対応し、扶劣」の原則を堅持しており、特にすべての化學繊維企業に対して貸付を強化していません。

この表現は現地のいくつかの企業や業界関係者からも肯定されています。

＜/p＞

＜p＞＜strong＞いろいろなゲーム＜strong＞＜p＞

＜p＞現在、現地では複數の協調會、＜a href=“http:/www.91se91.com/news/indexuc.asp”の座談會＜a＞が開催されていますが、協調の主な目的は相互保護チェーンの「溶斷機構」を作ることです。

複數の銀行の代表は會議で、これまでと変わらず政銀企業の協力をしっかりと行い、政銀企業のウィンウィン局面を維持すると表明しました。

＜/p＞

＜p＞現狀を安定させるために、現地政府が積極的に介入し、発表した「意見」文書は、ベンチャー企業が企業の貸借対照、生産利益、市場見通しなどの狀況に基づき、重點的に支援し、企業再編、法により破産し、廃債務を回避する四つの種類の企業に分けて、それぞれ具體的な措置を制定し、対応する。

同時に、政策は企業に事実に基づいて、積極的に自己救済の著物を資産から監督管理するように要求します。

＜/p＞

＜p＞銀行においては、規定により法により破産し、司法により審理が終結した企業に対し、その損失の部分は銀行によって照合しなければならないと提出しました。

現在、現地ではすでに複數の協調會議、座談會が開催されており、協調の主な目的は相互保護チェーンの「溶斷メカニズム」を確立することである。

複數の銀行の代表は會議で、これまでと変わらず政銀企業の協力をしっかりと行い、政銀企業のウィンウィン局面を維持すると表明しました。

＜/p＞

＜p＞業界関係者によると、次に見られるのは地方政府と銀行の間で行われるゲームです。

企業は政府に頼って手を出そうとしますが、「政府はお金を持っていませんが、操作する空間は大きくありません。」

＜/p＞

＜p＞経済學者は、現代の商業銀行は國有資産を背にして信用創造が可能であり、この危機においてリスクの拡大を心配する必要はないと考えています。

政府が擔保に入って、押し合いを避けた後、商業銀行は債務対応に大きなストレスを感じないといけません。

経験から見て、2000年ぐらいで、銀行は國有企業のために不良債権を消します。今回の肝心な點は銀行が民間企業に対してこの願望があるかどうかを見ます。

＜/p＞

＜p＞＜strong＞解消の道＜strong＞＜p＞

＜p＞相互保存の問題を解決するには、まず、生産能力の構造的過剰問題を解決することを検討します。

マクロの方面から見て、融資の體系は健全ではありませんて、構造は単一で問題の核心を誘発するのです。

また、不動産が暴騰し続ける中、主業を放棄して不動産業界に進出することも、製造業企業が死亡の脅威に直面する原因の一つです。

＜/p＞

＜p＞長期的な研究＜a href=「http:/www.91se91.com/news/indexuc.asp」＞化繊市場＜a＞の現地専門家によると、相互保証による資金破壊問題は最近、密集的に発生しており、直接的な原因はやはり需要が少なく、生産能力の伸びが速すぎて、生産能力の圧力が大きすぎるということです。

彼は化學繊維の問題で企業の資産が売卻された後も市場に進出し、業界全體の生産能力はあまり影響を受けていないと言いました。

この問題を解決するには、まず、生産能力の構造的過剰問題を解決することを検討します。

彼は、全體的な下流需要はまた増加し、生産能力は需要によって消化を増加すると考えています。

問題を解決するには二つの考えがあります。まず、生産能力問題は企業の理性的な投資が必要です。

この問題を解決するには時間がかかります。時間を使って空間を変えます。

＜/p＞

＜p＞生産開始について、兪伝坤は、當面及び今後しばらくの間に、企業投資の際には慎重に、一つは自分の能力と位置を明確にすること、二つは業界の將來の発展狀況を評価すること、三つは內部管理を強化することと考えています。

社會全體が信頼システムを構築する必要があります。

操業と貸付はより健康的な信用関係に頼るべきである。

＜/p＞

＜p＞マクロ的に見ると、融資システムが健全ではなく、構造が単一であることが問題を引き起こす原因となる。

江蘇省浙江省で発生したこのような狀況は海外では比較的少ない。于澤氏によると、先進國の家具は多段階の資本市場があるため、中小企業はコミュニティ銀行、ベンチャー投資、プライベートエクイティ投資などに頼って融資を行う。

わが國の融資ルートは比較的単一であり、必ず極めて不足している銀行ローンを獲得するために相互保護を行う現象が発生します。

したがって、この問題の出現は中國の金融市場が発達していない結果であり、根本的な解決方法は多段階融資市場を作ることである。

＜/p＞

＜p＞また、不動産が暴騰し続ける中で、主業を放棄して不動産業界に進出することも、製造業企業が死亡の脅威に直面する原因の一つです。

ある企業によると、現地の一部の企業は化繊織造主業を一心不亂に経営しないで、ただ企業を融資のプラットフォームとして、そして不動産をやりに行きます。

地元の不動産産業の成長率は現在反落し、成約が縮小し、企業の経営者の資金が回転できなくなりました。

「経済全體が不動産に頼りすぎて、これは國全體のレベルでのことで、化學繊維業界で解決できるものではない」

＜/p＞

＜p＞＜strong＞＜a href=“http://www.91se91.com/news/indexuc.asp”＞融資の難題＜a＞解決待ち＜strong＞＜p＞

＜p＞保釈による資金破壊問題は蕭山ではもはや珍しいことではないので、十分な経験があります。

ただ、今回はこれまでと違って、中央政府が刺激と支援策を打ち出しておらず、地元政府が問題を処理するのは力不足に見える。市場の資源配置を尊重する上での決定的な地位を尊重する今、細分化政策とそれぞれの議論がより重要になり、企業の実力、政府の忍耐と知恵、銀行の視野と策略が試された。

＜/p＞

＜p＞地元政府、銀行と企業も矛盾の積み重ねでこの難局の急所を認識しています。

政策の偏りと行き過ぎを討論する以外、もがく企業は市場の意志のすごいことを味わって、政府は大局を維持する同時に市場を尊重することを前提にして、銀行も仲介の中で明らかで、自身は真空の中ではありません。

政府は意思を持って交流プラットフォームを構築し、問題を解決するには銀行の態度を見なければならない。

民間企業と同じ船に乗るかどうかは、當面の企業表現を考えるだけでなく、民間資金の発展の見込みをも見る必要がある。

中央の一連の民間資本の発展を奨勵する現在、商業銀行はサービス対象の潛在力を見るべきです。

＜/p＞