財務分析方法及び指標自體の制限

1.財務分析の基本的な方法は比率分析法と比較分析法の2種類があります。どんな方法でも企業の過去の経済に対する反映です。また、財務諸表の利用者が財務諸表を取得する時間は、業務との時間が長くなりますので、時を経て、過去のデータで企業の現在または將來の財務狀況を判斷するのは、現実的ではありません。

2.比較性は比較分析法の魂であり、比較可能性のある指標だけが比較分析を採用してこそ価値がある。レポートデータこの意味では、比較分析法の運用は必然的に影響を受けます。

3.企業の會計処理方法等會計政策の選択は、財務諸表の説明書または注記に明記されていますが、財務擔當者と財務諸表の使用者の能力、経験、知識レベルなどの面での制限のため、比較的調整ができるとは限りません。

4.財務指標には統一的な一般的な基準が欠けています。工業先進國はアメリカ、日本のいくつかの政府と金融機関のように、各業界の財務面の統計指標を定期的に分布しています。業界企業の労働組合と個別會社の信用部門も産業平均財務比率の資料を収集しています。しかし、いくつかの新聞が提供している一部の業界の財務データは往々にして業界區分が粗く、サンプリング誤差が大きく、代表性に欠けるため、財務諸表の利用者は困惑している。

5.現行の財務分析指標は常に「量」を重視し、「質」を無視しているので、財務諸表の利用者は在庫構造、資産構造、ロットサイズ、季節性生産変化などの情報を取得しにくい。

企業が財務管理活動に従事する最終目的は、所有者の財産の最大化である。靜態的に言えば。まず、純資産収益率を最大限に高めることです。したがって、この指標は企業収益力指標の中核であり、また、全體の財務指標體系の中核でもある。

関連リンク:

國內企業にとって、市場経済が深くなるにつれて、企業間の多國籍経営が日増しに増加し、企業構造がますます複雑になり、財務分析を通じて、財務データ情報を効果的に利用して正確な経営決定を実現することがより重要である。財務分析は通常、企業の財務データと指標のどれぐらいを利用して企業経営と財務狀況を判定する過程を指します。

企業の狀況は千差萬別ですが、どの発展段階や業界経営環境の中にあっても、その経営と財務狀況は「貸借対照表」、「損益計算書」、「キャッシュフロー計算書」を通じて反映できます。

財務諸表のデータをもとにした効果的な財務分析は、企業経営者に企業の利益実現と債務償還能力の高低を理解させるだけでなく、企業経営リスクの大きさと企業資金構造の優劣を発見し、経営者に企業運営のさまざまな面で正確な意思決定をさせ、最小のリスク、最も健全な財務狀況で最大の利益を実現させる。