ヤゴール女裝偽裝追跡：法廷提出証に関連理由なく青ざめていた

2012年6月20日、ヤゴール服裝偽造の権利擁護事件は山東省済南歴下區の裁判所で開廷したが、今回開廷したヤゴール氏は服裝の偽造事件は2011年2月初めに初めて明らかになった。開廷までに、事件の當事者は権利擁護者の紀萬昌氏と半年にわたって権利擁護を続けてきた。

記者によると、被害者代理人の紀萬昌氏が済南歴下區人民法院に提出した証拠はショッピング領収書1枚と、國家毛皮品質監督検査センターが発行した検査報告書で、貨物番號が「YK 6927 NS 4057-21」の毛皮服裝の材質はラッコではないウサギの毛で、製品の品質が不合格であることが報告されている。しかし、このような有利な証拠に対して、ヤゴール氏は被害者に買い物の領収書と服が一致していることを証明するように要求したと否定し、屁理屈をこねた。

その後、裁判所の弁論でヤゴール氏は理屈が通らず、無理に頑張っていた時、國家皮革品質監督検査センター（浙江）が発行した検査報告書を裁判官に提供した。

この「証拠」について、被害者側は、私たちはこのような証拠を斷固として信じていない、そしてこの証拠の検査服裝は被害者が購入した服裝ではないとは言わない、肝心なのはヤゴール社が提示した検査報告書に表示された品質検査報告書のサンプル名が「毛皮」であり、このヤゴール服裝の商品番號ではない、ヤゴール社が購入した本物のラッコウサギの毛皮の小さな塊だと疑われないようにするにはどうすればいいのだろうか。裁判に參加した人たちも、ヤゴール氏が提出した理由が少し青ざめているようだと主張している。

ヤゴール氏の同じ服裝に不合格が反映されたのは一度ではなく、2011年、2012年にも関連があることが分かった品質不良の記事を掲載したが、いまだに処理されておらず、被害者は非常に理解していないと述べた。被害者は、公徳心のある中國人として、私は自分の合法的権益を守るだけでなく、全國の消費者の合法的権益のためにも言い分を求めるだろうと答えた。

これに対して多くのネットユーザーも自分の意見を発表した：

「劉小熙っ」ヤゴールのような有名企業は歴史の蓄積を経て、今日まで庶民の支持を離れられず、このような誠実さと品質の問題が次々と現れて、本當に消費者に信じられない。

「矜持の小さな男」は、このような信用危機の企業に対しては、厳しく打撃を與えなければならないと述べた。そうしないと、3回も4回も現れるだろう。

「大人のおじさん」が何年も著ていたヤゴールも、製品の品質に問題があるかどうかは気にしていなかったが、庶民はまた何人か気にして真偽をチェックしてみるだろう！！へへ、今になって本當におかしいと思います。