弁護(hù)士厳義明：ジョーダンスポーツには商標(biāo)権侵害は存在しません。

読んでください?！革w人」ジョーダンに対して起訴します。中國ジョーダンスポーツ有名な弁護(hù)士の厳義明さんは、現(xiàn)行の法律に基づいて、ジョーダン體育は中國國內(nèi)で「ジョーダン」の商標(biāo)を使うことが合法的だと指摘しました。國際的な有名人と結(jié)びつけられている中國語の訳名を宣伝して、「商標(biāo)法」「登録先」の原則を利用して先に登録して、商標(biāo)の専有権を獲得して、どれだけ人にバスケットボールのスタージョーダンとジョーダンのスポーツに関連性のある連想を持たせることができます。このような行為は商業(yè)道徳に反するものです。

いずれにしても、本當(dāng)に大きな民族になりたいです。ブランドの上場會社にとっては、法律の「ワイヤ」ではなく、自分の企業(yè)文化の発展に力を入れ、「上位」式の曖昧な商標(biāo)を使って消費(fèi)者を引き付けるべきである。

　以下は文の全文です。

「ジョーダンがジョーダンのスポーツに対する2つの見方」厳義明

一.商標(biāo)権について

1.ジョーダン商標(biāo)の商標(biāo)権者系ジョーダンスポーツ株式會社

ジョーダン體育には商標(biāo)権侵害が存在しない。これは商業(yè)道徳を備えていない行為だと考えられているだけで、既存の材料からジョーダン體育の商標(biāo)が法律に基づいて中國國內(nèi)に登録されていることが分かるからです。

ジョーダン體育株式募集説明書によると、ジョーダンスポーツは中國國內(nèi)で131件の登録商標(biāo)を取得し、いずれも當(dāng)該登録商標(biāo)の「商標(biāo)登録証」を取得し、當(dāng)該登録商標(biāo)の専用権を有している。一般的に、商標(biāo)登録の先原則は國際通行の慣例です。わが國の「中華人民共和國商標(biāo)法」第9條の規(guī)定によると

「登録を申請する商標(biāo)は、著しい特徴があって、識別しやすく、他人が先に取得した合法的な権利と衝突してはならない?！?/p>

したがって、ジョーダンスポーツは確かに「ジョーダン」という商標(biāo)の合法的な登録商標(biāo)の専用権を持っています。

2.中國に登録されていない有名商標(biāo)権者に異議を申し立てる権利

しかし、マイケルジョーダンはバスケットボール界のスターとして、バスケットボールのプレートを持つブランド「Air Jordan」を持っています。このブランドは中國で登録されていませんが、國際的に有名なブランドとして、ジョーダンスポーツが中國國內(nèi)で131件の登録商標(biāo)を取得することに異議があります。

　　【著名商標(biāo)の認(rèn)定基準(zhǔn)】著名商標(biāo)を認(rèn)定するには、以下の要因を考慮しなければならない。

（一）関連公衆(zhòng)の當(dāng)該商標(biāo)に対する認(rèn)識の程度；

（二）當(dāng)該商標(biāo)の使用期間。

（三）當(dāng)該商標(biāo)のいかなる宣伝活動(dòng)の持続時(shí)間、程度及び地理範(fàn)囲。

（四）その商標(biāo)は著名商標(biāo)として保護(hù)された記録である。

（五）その商標(biāo)が有名なその他の要因。

また、この認(rèn)定は國家の専門機(jī)関が認(rèn)定する必要があり、「中華人民共和國商標(biāo)法実施條例」第五條の規(guī)定により

「商標(biāo)法と本條例の規(guī)定に基づき、商標(biāo)登録、商標(biāo)審査の過程で爭議が発生した場合、當(dāng)事者がその商標(biāo)が著名商標(biāo)を構(gòu)成すると認(rèn)めた場合、相応して商標(biāo)局または商標(biāo)審査委員會に著名商標(biāo)の認(rèn)定を請求し、商標(biāo)法第十三條の規(guī)定に違反する商標(biāo)登録申請を卻下し、又は商標(biāo)法第十三條の規(guī)定に違反する商標(biāo)登録を取り消すことができる。當(dāng)事者が申請する場合は、その商標(biāo)が著名商標(biāo)を構(gòu)成する証拠資料を提出しなければならない。

商標(biāo)局、商標(biāo)審査委員會は、當(dāng)事者の要求に基づき、事実を明らかにした上で、商標(biāo)法第十四條の規(guī)定に基づき、その商標(biāo)が著名商標(biāo)を構(gòu)成するか否かを認(rèn)定する。{pageubreak}

3.ジョーダンスポーツの登録商標(biāo)は他人の有名商標(biāo)を侵犯すると認(rèn)められていません。

そのため、2002年にナイキはマイケルジョーダンと提攜して設(shè)立したバスケットボールのプレートブランドの一つ「Air Jordan」とジョーダンのブランドの初歩検定後の公告段階で、このうち8つの防御ブランドに異議を唱えました。しかし、その異議は商標(biāo)局によって卻下された。ナイキはその後の再審請求はいずれも審査委員によって卻下されました。

商標(biāo)審査委員會はナイキ社を卻下した理由として、「異議の商標(biāo)登録前に、引証商標(biāo)「MICHAEL JORDAN」がすでに衣類などの商品になっていたことを証明するのに足りない。しかし、「ジョーダン」は英米の一般的な名字で、バスケットボール以外の分野で「ジョーダン」はマイケル？ジョーダン選手と唯一の対応関係を持っていません。選手の知名度は「MICHAEL JORDAN」ブランドの服裝、靴、帽子商品における知名度と同じではないです。

中國の法律に基づいてジョーダンスポーツの登録商標(biāo)の専有権は他人の有名商標(biāo)を侵害した権利と認(rèn)定されていません。

このため、ジョーダン體育も出資書の中で、「ジョーダン」の商標(biāo)は2003年前後に登録され、商標(biāo)の取得期間はすでに5年を超えています。その中には、利害関係者がいないので、商標(biāo)審査委員會にジョーダンスポーツに登録された「ジョーダン」の商標(biāo)を廃止するよう求めています。

従って現(xiàn)行の法律により、ジョーダンスポーツの商標(biāo)は中國國內(nèi)で「ジョーダン」の商標(biāo)を使用することが合法的です。國際的な有名人と結(jié)びつけられている中國語の訳名を宣伝して、商標(biāo)法を利用して登録する前に原則を先取りして商標(biāo)の専有権を獲得して、どれだけ人にバスケットボールの巨星ジョーダンとジョーダンのスポーツに関連性のある連想を持たせることができて、このような行為は商業(yè)道徳に反することがあります。

　二.氏名権について

「民法通則」は第九十九條公民が氏名権を有し、決定、使用及び規(guī)定に基づいて自分の名前を変え、他人の干渉、盜用、偽作を禁止すると規(guī)定しています。

企業(yè)法人は他人の許可なしに、特に文體スターの名前を企業(yè)に宣伝し、さらにこの登録商標(biāo)によって公衆(zhòng)に誤解を與えることが確実であり、実際には他人の名前を盜用して商業(yè)活動(dòng)をすることになっており、侵害行為に該當(dāng)する。

しかしジョーダンのスポーツの“ジョーダン”は英語の中國語の音訳に屬しますか？それともジョーダンの直接的な中國語の記號性の意味に屬して、この実例は前の姚明が“姚明世代”を訴えた事件ととても違います。姚明は中國國民に屬し、中國語の名前は姚明世代の姚明と明らかに一対一の対応性があります。ジョーダンスポーツに登録された商標(biāo)「QIAODAN」と英語の「Jordan」の類似性も明らかではない。

そして広大なバスケットボール愛好家の心の中にNIKE會社の「Air Jordan」シリーズがあります。運(yùn)動(dòng)靴かけがえのない性を持っているので、普通のバスケットボールの愛好者はNIKE會社のシューズと國産ジョーダンのスポーツシューズの區(qū)別が分かります。したがって、公衆(zhòng)を誤認(rèn)するに足る問題があるかどうかについては、裁判で原告が相応の説得力と証明力を有する証拠資料を提出してこそ、「ジョーダン」という商標(biāo)に「他人の名前を盜用、偽作する権利侵害行為があるかどうかを判斷することができる。

いずれにしても、本格的に民族ブランドを作りたい上場企業(yè)にとっては、法律の「ワイヤ」ではなく、獨(dú)自の企業(yè)文化の発展に力を入れ、「上位」式のあいまいな商標(biāo)を使って消費(fèi)者を引き付けるべきである。今のところこの訴訟の成否にかかわらず、実はジョーダン體育會社にこの「ジョーダン」ブランドを使っています。市場はきっとその商業(yè)イメージに対して大きな減點(diǎn)を行います。もし企業(yè)がこのような物笑いに富んだ商標(biāo)を使って商業(yè)宣伝を行うならば、企業(yè)のブランドの影響力を強(qiáng)めます。