ホームページ >

物価の上昇：高物価で勝者なし

2011/12/6 10:11:00 14

??? 日本語 Fran?ais English 中文

　多重の要因で物価が上がる

以前の需要と盛んすぎて、経済過熱による需要牽引型物価の上昇とは違って、今回の物価上昇は、世界の主要経済體がアメリカの「サブプライムローン」危機に対抗するために緩和されたものです。通貨政策の大きな背景の下で、我が國の內部の要素の作用があるだけではなくて、外部の要素の推進がもあります。

第一に、金融緩和政策は物価上昇の基本的な原因である。

世界金融危機の発生後、內需を拡大し、経済成長を牽引するため、わが國は積極的な財政政策と金融緩和政策を実施し、マクロ経済に強力な介入を行った。これにより、4兆元の大規模な景気刺激策が始動し、これをてこに、より大規模な信用資金の投入がこじ開けられた。

資料によると、2008年12月末の中國の広義通貨供給量（M 2）の殘高は47.52兆元で、2009年末にはこの數字は61.02兆元に達し、2010年末には72.59兆元に達し、特に2009年末には広義通貨供給量は同28.4%増加し、通貨供給速度は同GDPの増加速度をはるかに上回った。通貨供給量の大幅な増加は、経済成長を効果的に刺激することができますが、流動性の過剰をもたらします。つまり、通常のお金が多いということは、物価の上升を招くことになります。

第二に、コストの上昇が物価の上昇を促した。

2010年以來、多くの沿海先進省は法定最低賃金基準を平均的に20%引き上げたが、これはある程度「民工不足」の問題を緩和したが、労働力コストの上昇を招いた。これ以外に、原材料コスト、物流コスト、燃料動力コストはそれぞれの幅で上昇しています。いずれのコストが上昇しても、企業は製品の価格を上げることで転嫁することができます。

　第三に、外部入力の要因は日増しに物価上昇の重要な推進者となっている。

もし以前の中國の物価上昇は內部要因から多くの原因を探すことができますが、中國の経済が世界経済に溶け込むにつれて、他の國の経済運営の中の一挙手一投足はわが國の経済と物価水準に影響を及ぼすことは避けられません。アメリカは金融危機が発生して以來、経済を刺激するために、二回の量的緩和政策を開始しました。しかし、ドルは他の通貨と違って、世界で最も重要な準備通貨です。アメリカの増発した貨幣は國際貿易などの形式を通じてわが國に流入してきました。わが國の対外貿易の黒字が大きいほど、外貨準備が多くなり、ドルの占領による貨幣の発行が多くなり、これによってわが國の貨幣の投入量が増加しました。

また、ドルが意図的に下落し、ドルで価格を計算する國際的な大口商品の価格が急騰していることから、小麥、トウモロコシ、大豆などの食糧商品の値上がりだけでなく、原油、石炭、鉄鉱石などの価格も急騰しています。わが國は重要な大口の商品の輸入國であり、輸入環節の伝導を通じて、これらの商品の大幅な値上げは直接にわが國企業の生産コストを増加させ、最終的には消費品の価格の上昇をもたらします。一言で言えば、アメリカが金融緩和政策を継続し、ドルを軟らかくさせる限り、わが國の高物価の外部要因は発酵し続けることになる。

　高い物価では勝ち目がない

物価の高騰は企業の生産コストを高めるだけでなく、住民の生活支出を増やし、國民経済の安定と健康にも影響を與えます。

國にとって、高物価は経済運営の不安定をもたらし、マクロコントロールの困難を増大させた。國內のインフレ圧力が顕著である一方、米日歐先進経済體の経済はまだ明らかに好転しておらず、內需の拡大は依然として経済成長の原動力であるが、物価の高騰はマクロ経済政策の拡張性を下げる必要がある。緩やかさと厳しさは、政府にとって大きな試練だ。

企業にとって物価の上昇は生産コストを増やした。このような狀況下では、企業は利益を確保するために、製品の価格を上げることを考えています。しかし、現在の市場はまだ買い手市場を中心としており、激しい市場競爭の下で、多くの企業が自己消化をしなければならないかもしれません。物価が生産コストを押し上げ続けば、多くの企業が苦しい生活を送るだろうが、その実力のない企業は耐えられなくなり、倒産してしまう。

住民にとって、物価の高さには身を切るような痛みがある。肉、卵、食糧、油などの生活必需品の価格が上昇し、庶民の日常生活に直接影響を與え、生活費が上昇する。給料と物価がリンクしても、それに応じて上昇するには限度があります。物価の上昇幅を超えるのは難しいです。そうでないと、物価と賃金のスパイラル的な上昇を招き、悪性インフレを招きます。そのため、物価の高い結果は庶民の実際の購買力を低下させ、生活に大きなストレスを與えている。

物価が高いという負の影響は、都會の人と田舎の人にはあまり変わらない。表面的に見ると、農産物の価格の上昇は多くの農民に利益をもたらしますが、よく分析してみると、実際の狀況はそうではないことが分かります。

まず、農産物の価格が上昇しましたが、その生産コストは農業価格も上昇しています。農業の生産コストが高くなると、農産物の価格が上昇して農民に直接の収益をもたらします。それだけでなく、高物価の下で生活必需品の価格が上昇しているので、農民の生活コストも上がり続けています。例えば、統計によると、今年8月の全國住民消費価格の総水準は同6.2%上昇した。このうち、都市は5.9%上昇し、農村は6.7%上昇した。

第二に、一部の農産物の価格が上昇したのは物流コストの上昇によるものです。多くの流通段階では、多くの橋の通行料、市場の入場料、屋臺などの雑費、物流企業への繰返し課稅などがありますが、一方で農産物の価格が上昇する一方で、農民はそのために実益を得ていません。

もう一つは、遊資が農産物に対する宣伝です。金融緩和政策は市場の流動性を豊かにし、株式市場が低迷し、不動産市場が不透明な狀況下で、大量の遊資が農産物市場に參入して投機を行い、人為的に市場恐慌を起こし、中から利益を得る。これは実質的な需給とは関係なく、一種の「類金融化」行為であり、やがて一部の農産物が金融投機の対象となる。昨年以來、「ニンニクはあなたがひどい」「豆はあなたが遊ぶ」「姜食う軍」などの流行語は、このような遊資の宣伝に対する生き生きとした描寫であり、物価が高いだけでなく、もともと弱い立場にある多くの農民に対しても被害が大きいです。{pageubreak}

物価の高さを抑えるのは難しいです。

今回の物価上昇の原因は比較的複雑です。コントロールできる內部要因もあれば、コントロールしにくい外部要因もあります。また、外部要因が高い物価を引き起こす原因はますます重要になります。アメリカはすでに二回の量的緩和政策を実施しましたが、経済は実質的に好転していません。ヨーロッパは日に日に厳しい債務危機に陥っています。日本経済は引き続き「喪失」しています。先進経済體の経済苦境は、世界経済の先行きに不確実性を満たしている。特にアメリカの「無責任」な通貨政策は改変しないと、他の國々に対して一連の危害を及ぼし、インフレ圧力を世界に輸出する源になりつつある。

慣性のせいで、物価が急に高くなるわけがない。また、マクロコントロールの2つの困難な選択に直面しています。銀の根が収縮する力に注意してインフレを防ぐとともに、力の入れすぎで経済が硬い著陸をすることも避けなければなりません。

年末までまだ3ヶ月以上ありますが、前の8ヶ月間の物価上昇傾向によって、2011年にCPIを4%前後に抑えて、大きな困難に直面します。