EUは反ダンピング領國企業の奧康の「ショー」を行います。

4月22日ニュース歐州連合中國の靴に5年の期限があります。ダンピング措置は、オーシャンの利益を損ないました。オーシャン機會をもたらす。

「抵抗攻撃」として歐州連合の反ダンピングの中國領軍企業、オーコングループはこの5年間にEU訴訟の弁護士費だけで三四百萬元を支出しました。第一時間に中國企業を弁護し、歐州連合の反ダンピングはオーストリア康に業界の名聲の重要な通路を確立しました。

同時に、これは一定の范囲內でもオー康に「ショーに優れている」と批判されています。人々はいつもオーコンの歐州連合市場での業務量が限られている現実について言及しています。

この5年間、オーコンは一體何をしましたか？これらは「炒作」の疑いがありますか？他の企業ではできない仕事をしていますか？そして、リーダー企業の責任を取っていますか？

開始

2005年7月8日、歐州連合は中國の靴の一部に対して反ダンピング事件の調査を実施した。オーコンは最初に返事をしました。

「不當廉売防止は避けられない。不満と抗議だけが無駄で、積極的に正面から対応しなければならない」と、奧康會長の王振滔氏は迅速に答えた。

その後の一年で、2006年5月18日、EUの反ダンピングの「六者協議」が中國西部の靴都重慶璧山で行われました。

王振滔連合百の靴企業代表は中國がEUの靴類の反ダンピングに抗議する初めての宣言を発表しました。

中國WTO研究會の周世倹會長、奧康グループ會長の王振滔氏、商務部公平貿易局副処長の孟玉紅氏、中國皮革協會常務副理事長の張淑華氏、スペイン駐中國大使館ビジネス処長の夢糸氏は、中國の靴製造企業がEUの反ダンピングにどう対応するかについて意見を発表した。

2006年5月20日、奧康派代表は商務部の支持、中國軽工業工蕓品輸出入商會の組織「抗弁団」に參加し、5月22日にブリュッセルで行われた「対中靴製品反ダンピング公聴會」に歐州連合會に出席した。公聴會では、中國の靴に対する歐州連合の不當なダンピング判斷に抗議するため、オーコンが陳述しました。

オーコン代表は、中國の靴の輸出はEUの価格が高く、反ダンピングを構成していません。これは歐州委員會が自國の産業を保護するために作った不公平な決定です。この言葉を出すと、その場にいる多くの代表の一致した賛同を得ます。

やがてスペイン製靴協會もオーコンに招待した。2006年6月15日、王振滔はスペイン阿里肯特市に靴業フォーラムに參加して、不當な反ダンピング稅のために奔走して訴えました。スペインのアリケントでは、この大きくない都市は穏やかで豊かです。かつて巨大な製靴企業が小型家庭の手作り工房に凝縮されていますが、ここの多くのところで工業の繁栄を感じさせて、製靴の技術のすばらしさをアピールしています。

王振滔はここに來たのは美しい景色を鑑賞するためではなく、使命のためです。歐州連合靴業連合會のカルボ會長の招待を受けて、王振滔さんは中國の靴製造企業の唯一の代表として、アリケントで開催されたスペイン靴業フォーラムに出席して特別テーマの講演をしました。{pageubreak}
 

フォーラムで、王振滔は「交流を増進し、協力とウィンウィンを図る――中西靴業の発展の新たな局面を切り開く」というテーマの講演を発表しました。彼は特に強調しました。スペインと中國は靴業大國で、幅広い協力空間を持っています。協力はウィンゲームです。

私たちは彼らの法律は客観的で公正だと信じています。王振滔さんは「実は國際的な音が気になりました。これは私たちにもっと自信を固めさせました。これらの聲から、國際社會の公義の所在も見えてきました」

三日後、王振滔は中國の靴企業を代表して、わざわざEUに抗弁しに行きます。その時彼の言葉は激しく、王振滔は「私たちは心配することは何もありません。間違いがないので、法律を犯していません。」その後、彼らは私を綺麗な公園に連れて行って食事をしました。今日はあなたの話のために食事を奢ると言いました。

起訴する

2006年9月2日、スペインに帰國した後、王振滔は法律を通じて反ダンピング問題を解決することを決定しました。

これはEUが正式に中國原産の皮靴製品に対して2年間、稅率16.5%の不當廉売稅を徴収することを開始したからです。EUの中國に対する最大のアンチダンピング事件に対して、多くの企業が沈黙していた2007年1月8日、オーコンなどの中國民営靴企業が沈黙の中で爆発し、共同提訴を発表し、積極的にこの反ダンピング事件に対応し、中國靴企業の明日のために戦います。

2006年12月28日、奧康靴業、泰馬靴業、金履靴業及び新生香港元靴業の4つの企業の上訴資料は正式にベルギーブリュッセルにある歐州連合裁判所に提出されました。歐州連合裁判所も中國の靴企業の訴訟請求を正式に受理しました。

この事件を代理する中國側弁護士の蒲凌塵は、中國ライターがWTOに勝ってから反ダンピング第一案の弁護士であり、中國企業がダンピング事件の中で一番早く、全面的な成功事例である雲南省馬龍黃燐反ダンピング事件の代理弁護士でもあります。彼の紹介によると、正式に訴訟の請求を受理したのは長い訴訟の開始だけで、訴訟の手続きを開始した後、EU委員會と中國企業は順次に二回の書面答弁を行い、終わった後、口頭で答弁し、最後にEU裁判所によって裁決されます。

答弁は主に書面を主とし、各當事者の書面による答弁時間は3ヶ月から5ヶ月の間であるべきです。スケジュールは2年ぐらいかかると予想されます。

蒲凌塵氏は「損害認定については、EUはWTO法規にあまり合わないところがあり、自身の『反ダンピング法』にもあまり合わない」と分析している。この説は中國政府の態度と期せずして一致した。

2006年10月9日、當時の商務部の部長だった薄熙來と訪問したオランダの范赫尼普対外貿易相は、EUが中國の靴類に対して反ダンピング措置を取っていることについて、EUが中國の靴類に対する反ダンピング措置は法律的根拠に欠けており、中國の靴生産企業の正當な権利を損ない、EU全體と長期的利益に合わないと述べた。商務部公正貿易局の関係者も「國內の靴企業の歐州連合裁判所への訴えを尊重し、支持する」と述べた。一方、EUの中國駐在大使の日?安博氏は、「中國の靴企業がEUを提訴するのは正當な行為だ」と述べた。

関係者からは「2年間の訴訟が終わっていないので、課稅期間はすでに終わっているかもしれない」と反対の聲が上がっています。ある人は、これは結果がないように見えるか、あるいはすでに「損」を運命付けた訴訟です。このような疑問に対して、王振滔氏は、黙認して我慢すれば、2年後にはより高い範囲の反ダンピング稅に直面する可能性があり、さらに5年まで延期する可能性があります。その時、中國の靴企業はヨーロッパ市場でさらに困難になりました。

ですから、王振滔から見れば、EUの裁判所に訴訟を提起するのは、EU諸國に中國の靴企業の抗弁の聲を聞かせ、世界各國にも中國の民営企業の聲を聞かせるということです。{pageubreak}
 

EUの反ダンピングが中國の靴業界に対する打撃は「すぐに効果的」で、EUがわが國の靴に対して16.5%の不當廉売稅を正式に徴収した第二ヶ月で、溫州はEUに対して靴類の輸出は430ロット、243.78萬足、輸出額は2147.09萬ドルで、2005年同期に比べてそれぞれ32.71%、37.80%と19.80%減少した。2006年第4四半期から多くの中小企業が注文を受けられなくなりました。

王振滔さんは強調しました。「當時はどの企業のためにこの訴訟を起こしたのではなく、中國の製靴業界全體と中國の何百萬もの製靴労働者のためにこの訴訟をしました。中國の靴業の明日のためです?！?/p>

波折

2008年10月8日、2年間のアンチダンピング稅を徴収して期限が切れて、日沒再審に入りました。オーコンなど5つの中國靴企業がEUの初級裁判所の訴訟で司法手続きに従って進行しています。またたく間に2年間が経ちました。

2008年10月の溫州は少し蒸し暑くて、溫州外経済貿易局の3階の大きくない會議室の中で席が空いていないで、空気の中で緊迫(緊張)している雰囲気を満たしています。會議室に來て、奧康対外貿易部の李海軍は後ろの席を探して座りました。會議が始まってから、彼はやっとEUが2008年10月2日に2006年から徴収し始めた2年間の反ダンピング稅の期限が切れたと発表しました。今回の會議は國家商務部の指導者がわざわざ溫州に來て主催しました。

會議では、商務部公正貿易局の周小燕局長は浙江、広東、福建などの中國の靴企業に集団行動と歩調が一致するよう呼びかけ、EUの「日沒再審」において満足のいく結果を得るよう努力しました。

「日沒再審」は、歐州委員會が反ダンピング満期後に行う再審手続きで、再審の結果によって、キャンセルまたは継続的に徴収することにより、その期限は12ヶ月から15ヶ月までで、再審期間中には反ダンピング稅は依然として徴収されます。再審は中國の靴企業の運命を変えることができますか？中國政府、協會、企業はこのために努力し、有利な結果を期待しています。

2009年1月12日、歐州連合（EU）の調査官が奧康に現地調査を行った。この日は奧康対外貿易業務員の李海軍が早く起きました。彼は空港に行ってEU反ダンピング調査チームの役人を迎えました。これに先立ち、オーコンは歐州委員會からの書簡を受け取った。日沒再審の手続きの一つとして、歐州委員會は抽選、オーコンなど中國の靴企業7社を通じて、歐州委員會の幹部が実地調査の対象とし、具體的な審査時間は2009年1月12日と通知した。

當時、EUの多くの加盟國は反ダンピング稅の延長に反対していました。EUが中國とベトナムの靴に対して課稅した反ダンピング稅を15ヶ月延長する計畫は19日、EUの多くの國の貿易関係者に否決されました。これは中國の靴企業に対して反ダンピング稅の廃止を求めるのはいいニュースです。反ダンピング稅はキャンセルされる可能性があります。李海軍は述べた。

しかし、問題が再び波紋を呼んでいるのは殘念なことです。その後、EUの理事會は多數の加盟國の反対を押し切って採決を通過し、中國とベトナムの靴に対する課稅ダンピング防止稅をさらに15ヶ月延長し、遅くとも2010年1月3日に発表します。

訴訟では不利な情報も伝えられていますが、2010年3月、歐州連合の裁判所からは、オーコンなど中國の靴企業5社の訴訟請求が卻下されました。

大いに努力する

2010年6月、初審裁判所は奧康など中國の靴企業5社の訴訟請求を卻下した後、正式に歐州連合高裁に上訴しました。この時他の4つの家は放棄して、オーコンの単獨兵は突撃します。

「歐州連合の初審裁判所の判決書を読むことによって、判決は公正でないことが分かりました。」2010年5月、蒲凌塵は再び溫州に來て、EUの初審裁判所の判決の関連狀況について王振滔に報告します。{pageubreak}
 

損害幅の計算については、歐州委員會のやり方は実際にはEUの反ダンピング法規の第一條に違反しています。歐州委員會が措置方式と計算方法を変更すると評議した時、歐州委員會は中國企業に5日間の評議を與えて、法規規定の10日間の期限に合わないです。

したがって、これらの法律上の疑問點については、依然として歐州連合高等裁判所に上訴し、高等裁判所に初級裁判所の審理手続きの再審査を要請することができます。オリンさんはまだ勝算があります?！蛊蚜鑹mさんは「結果がどうであれ、法律上の手続きを終えたいというのは仕事をする態度です?！?/p>

今回の蒲凌塵の到來はまた別のいいニュースをもたらしました。商務部はすでにWTOに提出し、EUが中國の靴に対して反ダンピング稅を徴収する事件について特別案件チームを設立して、この事件を審理します。政府の強力な支持があって、さらに奧康が法律の手続きを続けていく自信が増えました。

2010年6月には、O康は歐州連合高等裁判所に引き続き上訴することを決定しました。しかし、事態の発展はパートナーの減少によって不利な局面になったわけではなく、事実上は相反して、政府と民間のオリンピックのような持続的な努力の下で、2011年3月、中國の靴產業は重大な転機を迎えました。あるいは、勝利しました。EUは正式に中國皮靴に対する反ダンピング稅をキャンセルしました。

これに対して、あるアナリストは「EUの5年間のアンチダンピング稅は、期間が長いのは非常に珍しい。EU側から見ると、実施の理由は十分ではない。中國側から見ると、政府と企業レベルは引き続き圧力をかけており、効果が得られた。今は終わる時だと言えます?！?/p>

5年間にわたる抗議と角力が成功し、奧康はこの過程で喜びと業界の名聲を得ました。この中で多くの挫折を経験しましたが、相変わらず精力と資金を投入し続けています。この點から言えば、奧康がショーをやっているというよりは、中國ではこのような企業がショーを行う必要があります。