L'UE Antidumping Show "Kang Leader Autrichienne"

- 22 avril

La lutte antidumping de l 'Union européenne est devenue un important moyen d' établir la réputation de l 'industrie.

Dans le même temps, cela a aussi fait l 'objet d' une certaine critique de la part d 'O' conn, qui a toujours évoqué la réalité de ses activités limitées sur le marché de l 'Union européenne.

Qu 'est - ce qu' O 'conn a fait au cours de ces cinq dernières années, qu' est - ce qu 'il a fait, qu' il est soup?onné d 'être ? brouillé ??

Allez.

Le 8 juillet 2005, l 'Union européenne a ouvert une enquête antidumping sur une partie des chaussures chinoises.

Aokang dans un premier temps a répondu.

"Anti - dumping caché est caché, mais seulement de mécontentement et de protestation il n'est pas utilisé et de la nécessité de manière proactive face", aokang Président Wang Zhentao répondre rapidement, "face à des barrières commerciales, et que la combinaison de a un moyen de sortir, c'est seulement de la coopération au développement, Face à la plus grande pression antidumping de la chaussure, l'entreprise devrait établir une base commune pour faire face à des obstacles au commerce international de l'Organisation, de partage d'informations, le partage des fonds, l'expression commune de demande" de sa légitimité.

Et dans un an, puis le 18 mai 2006, tenue dans l'ouest de la Chine, de chaussures Bishan antidumping de l'Union européenne les pourparlers à six, ".

Wang Zhentao Unies des centaines de chaussure entreprises par le représentant de la première de la protestation de l'Union européenne de chaussure anti - dumping déclaration - "Chongqing de la déclaration.

Président de la Commission de la recherche, de la Chine à l'OMC Zhou Jian Wang Zhentao Président de groupe aokang, Directeur adjoint du Bureau de Meng Yu Hong du Ministère du commerce équitable du commerce, Vice - Président de l'Association du Secrétaire général Zhang cuir Chine, ambassade du commerce en Espagne le rêve de la soie, fabricants de chaussures chinois comment gérer l'UE antidumping a présenté son point de vue.

Le 20 mai 2006, avec la participation de représentants de l'h?tel, soutenu par le Ministère du commerce et de l'artisanat Import & Export de la Chambre de commerce de la "défense de la mission", de l'Organisation de l'Union européenne à assister le 22 mai à Bruxelles "de la Chine de chaussures anti - dumping Audition".

Aokang témoignage de la défense lors de l'audition, l'Union européenne à l'égard de la protestation de chaussures à faire injustice antidumping arrêts.

Au nom de aokang pense que les prix chinois à l'exportation vers l'Union de chaussures est très élevé, ne constituent pas une anti - dumping, c'est une décision injuste de la Commission pour la protection des industries nationales et de faire.

Une remarque, de recevoir l'approbation unanime de la présence de la majorité des représentants.

Bient?t, l'Association de l'Espagne à la cordonnerie aokang a envoyé une invitation.

Le 15 juin 2006, à l'Espagne, Wang Zhentao, 阿里肯 à participer au Forum pour chaussures, n'est pas raisonnable de faire droit antidumping apostrophe.

Dans 阿里肯 en Espagne, ce n'est pas la ville de la paix et de la prospérité, tandis que les entreprises de fabrication de chaussures a grand maintenant la condensation en petite famille de Broyeur manuel, mais ici, beaucoup de choses peuvent te faire ressentir la prospérité de l'industrie de la chaussure, de souligner l'exquise belle.

Wang Zhentao est pas venus ici pour admirer le paysage, mais pour une mission.

Par l'Union européenne des chaussures peut inviter le Président Calvo, Wang Zhentao en sa qualité de représentant de la seule entreprise de fabrication de chaussures chinois, au Forum de chaussures de l'Espagne dans 阿里肯 maintenu et de faire des discours, qui est considérée comme la chaussure de gagner la Chine de l'industrie de l'UE antidumping final et d'augmenter les chances d'échange.

{page_break}

Forum, Wang Zhentao publié sur le thème ? la promotion des échanges, des interventions de la coopération gagnant - gagnant de la chaussure, de créer de nouvelles perspectives de développement ", il a en particulier souligné: l'Espagne et la Chine sont des chaussures de grandes puissances, avec l'espace de coopération plus large.

La coopération est un gagnant du jeu.

"Nous avons toujours cru que leur législation est objective et impartiale".

Wang Zhentao ", en fait, nous avons pris note de quelques voix sur la scène internationale, sur le comportement aokang affirmé.

Cela nous permet de renforcer la confiance.

A partir de ces voix, nous avons également vu où la communauté internationale de justice ".

Trois jours plus tard, Wang Zhentao est allé à l 'Union européenne pour protester au nom de l' entreprise chinoise de chaussures.

A l 'époque, ses paroles furent violentes, et Wang Zhenbao se souvient qu' il n 'y avait pas de quoi s' inquiéter, car il n' y avait rien de mal à faire et qu 'il n' y avait pas de délit.

Puis ils m 'ont emmené d?ner dans un très beau parc et ont dit qu' ils t 'inviteraient à d?ner aujourd' hui pour ton discours.

Poursuites

Le 2 septembre 2006, à son retour en Espagne, Wang zhengtao a décidé de régler la question des mesures antidumping par des voies légales.

Cela s' explique par le fait que l 'Union européenne a officiellement introduit une taxe antidumping de deux ans sur les chaussures en cuir d' origine chinoise, à un taux de 16,5%, qui concerne plus de 1 200 entreprises chinoises.

Face à la plus grande affaire antidumping de l 'Union européenne contre la Chine, au moment où la plupart des entreprises étaient silencieuses, le 8 janvier 2007, des entreprises privées chinoises de chaussures, telles que l' okon, ont déclenché leur silence en annon?ant une action conjointe, réagissant activement à cette affaire antidumping et combattant pour demain Les entreprises chinoises de chaussures.

Le 28 décembre 2006, les recours introduits par quatre entreprises de l 'industrie de la chaussure d' ocan, de l 'industrie de la chaussure Tama, de l' industrie de la chaussure d 'or et de la nouvelle industrie de la chaussure de Hong Kong ont été présentés officiellement à la Cour de justice de l' Union européenne à Bruxelles.

La Cour de justice de l 'Union européenne a également été saisie d' une plainte déposée par des entreprises chinoises de chaussures.

L 'avocat chinois pou Ling Duan, qui représentait la Chine dans cette affaire, était l' avocat de la défense dans la première affaire antidumping après l 'adhésion de la Chine au monde et l' avocat suppléant dans l 'affaire antidumping de Marlon jaune du Yunnan.

Selon lui, la recevabilité officielle de la requête n 'est que le début d' une longue procédure, qui sera suivie de deux séries successives de répliques écrites de la Commission européenne et des entreprises chinoises, puis d 'une série de répliques orales, sur lesquelles la Cour de justice de l' Union européenne se prononcera.

La réplique est essentiellement écrite et les parties doivent y répondre par écrit pendant une période comprise entre trois et cinq mois.

On s' attend à ce qu 'une procédure soit mise en place pendant environ deux ans.

Selon l 'analyse de poussière de poussière de poussière de poussière de poussière de poussière de poussière de poussière de poussière de poussière de poussière, ? certaines pratiques de l' Union européenne ne sont pas très conformes à la réglementation de l 'OMC et à sa propre législation antidumping ?.

L'attitude de cette déclaration et le Gouvernement chinois ont le même point de vue.

Le 9 octobre 2006, en se référant à la Chine de produits de chaussures de l'Union d'adopter des mesures antidumping problème général Bo Xilai le Ministre du commerce et de 范赫, Ministre du commerce extérieur des Pays - bas de visite, dit que l'absence de base juridique de l'Union européenne à l'égard de la chaussure de Mesures antidumping, une atteinte au droit légitime de la production de chaussures en cuir ne répond pas aux intérêts de l'ensemble de l'entreprise, à long terme, de l'Union européenne.

Bureau du commerce équitable du commerce responsable ", de respecter et de soutenir la chaussure intérieure au cour de justice de l'Union européenne".

Et le match Ambassadeur de l'Union européenne, le, AMB a dit, "les entreprises de l'Union européenne de chaussures chinoises de poursuites était justifiée.

Malgré les objections, "deux ans de procès n'est pas encore fini, imposition de temps aurait été fini".

On a aussi dit que c'est un match semble pas de résultats ou a déjà condamné "procès" perte.

Face à ce genre de questions, Wang Zhentao franchement, si un go?t par défaut, la patience, après deux ans, pourrait faire face à une plus grande quantité de droits antidumping, ils peuvent reporter à 5 ans, à l'époque, les fabricants de chaussures chinois sur le marché européen est encore plus difficile.

Si Wang Zhentao semble, à l'Union européenne de tribunaux, est de faire en sorte que les pays de l'Union européenne d'entendre la voix de la chaussure entreprises de défense, alors que d'autres pays du monde à entendre la voix de la Chine d'entreprises privées.

{page_break}

L'Union européenne anti - dumping sur l'industrie de la chaussure contre "immédiat", dans la deuxième mois de l'Union européenne contre mon pays officiellement le droit antidumping institué des chaussures en cuir de 16,5% des exportations de l'Union européenne, Wenzhou chaussures produits co - 430 un lot, 243.78 millions de double, les exportations 2147.09 millions de dollars, et le rapport de 2005 par rapport à la même période de baisse de 37.80% 32.71% respectivement, et 19.80%.

Depuis le quatrième trimestre de 2006, de nombreuses petites et moyennes entreprises de fabrication de chaussures a re?u des ordres.

Wang Zhentao souligné: "On a pas pour une entreprise de jouer de ce procès, c'est pour des millions de travailleurs dans l'ensemble de l'industrie de la chaussure, chaussures de la Chine et de jouer de ce procès, c'est pour demain, l'industrie de la chaussure.

Péripétie

Le 8 octobre 2008, l'institution de droits antidumping expire deux ans, dans le réexamen.

Le procès des cinq entreprises de chaussures chinoises devant la Cour de première instance de l 'Union européenne s' est déroulé dans le respect de la procédure judiciaire, deux ans se sont écoulés.

En octobre 2008, Wenzhou était un peu étouffé, assis dans une salle de conférence peu grande au 3e étage du Bureau de l 'économie et du commerce extérieur de Wenzhou, l' air était tendu.

En arrivant dans la salle de conférence, la marine Li du Département du commerce extérieur d 'okon s' est assise à l' arrière.

Ce n 'est qu' après l 'ouverture de la réunion qu' il a appris que l 'Union européenne avait annoncé, le 2 octobre 2008, que les droits antidumping qui avaient été imposés en 2006 expireraient pour une période de deux ans et entreraient dans la phase de révision.

Cette réunion a été organisée par le Ministère du commerce d 'état à Wenzhou.

Lors de cette réunion, Zhou Xiaoyuan, Directeur du Bureau du commerce équitable du Ministère du commerce, a lancé un appel pressant aux entreprises de chaussures chinoises du Zhejiang, du Guangdong et du Fujian pour qu 'elles agissent collectivement et harmonieusement afin d' obtenir des résultats satisfaisants dans le cadre de la "Revue Sunset" de l 'Union européenne.

Le ? réexamen au coucher du soleil ? est une procédure de révision engagée par la Commission après l 'expiration du délai de recours antidumping et, sur la base des résultats de ce réexamen, les droits antidumping ont été retirés ou maintenus par un vote ultérieur pour une période de 12 à 15 mois, pendant laquelle les droits antidumping étaient toujours imposés.

Le réexamen ne peut changer le destin de la chaussure de la Chine? Le Gouvernement chinois, des associations, des entreprises à un effort et attend avec intérêt des résultats favorables.

Le 12 janvier 2009, l'Union européenne enquêteurs à aokang d'effectuer un contr?le sur place.

Ce jour - là Li Haijun aokang vendeur de commerce extérieur très t?t, il va à l'aéroport de fonctionnaires du Groupe chargé de l'enquête antidumping de l'Union européenne.

Avant ?a, O'Connell a re?u une lettre de la Commission européenne, communications, comme l'une des procédures de réexamen, la Commission européenne par tirage au sort, sept entreprises de chaussures chinoises aokang sera l'objet de la Commission de vérification des fonctionnaires sur le terrain, et informe le temps de vérification spécifiques pour le 12 janvier 2009.

A ce moment, la plupart des états membres de l'Union européenne contre du droit antidumping étendu.

"De l'UE sur la Chine et le Viêt Nam de la production de chaussures en cuir syndrome anti - dumping de proroger le programme 15 mois de taxes en 19 par les échanges de fonctionnaires de la majorité des pays de l'Union européenne de veto.

C'est pour les fabricants de chaussures en Chine pour annuler le droit antidumping est une très bonne nouvelle, le droit antidumping est susceptible d'être annulé.

Selon la marine Li.

Malheureusement, peu après, le Conseil des ministres de l 'Union européenne, malgré l' opposition de la majorité de ses membres, a adopté un vote prorogeant la taxe antidumping sur les chaussures en cuir de Chine et du Viet Nam pour une nouvelle période de 15 mois, qui sera rendue publique au plus tard le 3 janvier 2010.

Des informations défavorables ont également été re?ues au sujet de la procédure et, en mars 2010, la Cour de justice de l 'Union européenne a fait savoir qu' une demande d 'action en justice avait été rejetée par cinq entreprises de chaussures chinoises, comme okon.

S' efforcer

En juin 2010, après que le tribunal de première instance eut rejeté la demande de cinq entreprises chinoises de chaussures, O 'conn et al., il a officiellement fait appel devant la Haute Cour de l' Union européenne.

A ce moment - là, les quatre autres ont renoncé à l 'assaut.

? en lisant le jugement de la Cour de première instance de l 'Union européenne, nous avons constaté qu' il était injuste. ?

En mai 2010, Pooling Dust est de nouveau venu à Wenzhou pour faire rapport à Wang Zhentao sur l 'arrêt du Tribunal de première instance de l' Union européenne.

{page} u break}

? en calculant l 'ampleur du dommage, la Commission européenne a en fait violé l' article premier de la législation antidumping de l 'Union européenne; en examinant les modifications qu' elle avait apportées aux modalités et aux méthodes de calcul des mesures, elle a accordé aux entreprises chinoises un délai de cinq jours pour formuler leurs observations, ce qui n 'était pas conforme au délai de 10 jours prévu par la loi ?.

C 'est pourquoi nous pouvons toujours faire appel de ces points de droit devant la Haute Cour de l' Union européenne pour demander un réexamen de la procédure devant cette juridiction.

O 'Connell a encore une chance de gagner.

"Quelle que soit l 'issue de la procédure, c' est une attitude de travail."

L 'arrivée de la poussière de poussière de poussière de poussière de poussière de poussière a également apporté une bonne nouvelle: le Ministère du commerce a demandé à l' OMC de créer une équipe spéciale chargée d 'examiner l' affaire de la taxe antidumping de l 'Union européenne sur les chaussures en cuir chinoises.

L 'appui vigoureux du Gouvernement a renforcé la confiance de M. Okan dans la poursuite de la procédure judiciaire.

En juin 2010, il a décidé de continuer à faire appel de la Haute Cour de l 'Union européenne et les quatre autres entreprises de chaussures ont abandonné.

Mais l 'évolution de la situation n' a pas été défavorable à la réduction des partenaires, au contraire, grace aux efforts soutenus des autorités et de la société civile, comme aukang, en mars 2011, l 'industrie chinoise de la chaussure en cuir a marqué un tournant décisif, voire une victoire, et l' Union européenne a officiellement supprimé les droits antidumping sur les chaussures en cuir chinoises.

En réponse, des analystes ont déclaré que ? la durée des cinq années de droits antidumping dans l 'Union européenne est très rare, que les raisons de leur application ne sont plus suffisantes du point de vue de l' Union européenne et que, du c?té chinois, les pressions exercées par les pouvoirs publics et les entreprises ont eu un effet positif.

On peut dire que c 'est la fin.

Après cinq ans de protestation et de mobilisation réussie, O 'conn a récolté la joie et la réputation de l' industrie.

De ce point de vue, au lieu de penser que l 'Occident est en train de faire son show, la Chine a besoin d' une telle entreprise pour faire son show.