會計の基本的な仮定と會計の基礎(chǔ)との內(nèi)在的な関係

四大會計の基本的な仮定は一定の順序がある。

まず會計主體であり、會計主體の前提があってこそ、會計処理に明確な空間範(fàn)囲があり、會計処理と監(jiān)督を的確に行わせ、企業(yè)財産と従業(yè)員自身の財産を混同させないようにしました。

第二に、會計処理と監(jiān)督の時間範(fàn)囲を明確にし、會計処理と監(jiān)督は企業(yè)の継続経営の基礎(chǔ)の上で行われるものであるが、継続経営の仮定は首尾一貫して無停止の時間範(fàn)囲を規(guī)定しているので、定期的に帳簿を計算し、會計を清算し、帳簿を報告するのに便利であるため、會計期間の仮定があり、會計期間の仮定は會計処理の時間範(fàn)囲を確定した。

最後に、會計処理と監(jiān)督の過程において、統(tǒng)一計量のために通貨計量の前提を提示した。

これまで、會計の四つの基本前提前提は相互依存相互補(bǔ)完であり、

注意しなければならないのは：

（1）一般的には、法律主體は必ず會計主體であるが、會計主體は必ずしも法律主體ではない。

會計主體は法律の主體の一部かもしれません。いくつかの法律主體の複合體でもあります。

例えば、企業(yè)グループの場合、一つの親會社はいくつかの子會社を持ち、企業(yè)グループは親會社の統(tǒng)一指導(dǎo)のもとで経営活動を展開する。

母、子會社は異なる法律主體であるが、企業(yè)グループの財務(wù)狀況、経営成果、キャッシュフローを全面的に反映するためには、この企業(yè)グループを會計主體として連結(jié)財務(wù)諸表を作成する必要がある（ここの企業(yè)グループは法律主體ではない）。

また、獨立して計算した生産現(xiàn)場、

（2）會計割賦は継続経営を前提としており、會計割賦は継続経営仮説の必要な補(bǔ)充であると仮定する。

もし一つの會計主體が継続して無期限であるならば、論理的に會計情報の提供に期限を定めなければならない。

継続経営と會計分割払いという二つの仮説があり、會計主體の経営活動を逝水の流れと見なしながら、その流れを遮斷して測定するために、會計の一連の基本原則、特有の手順と方法を生み出して、継続経営に立腳しながら、各會計期間の経営成績を見極めることができます。

（3）會計期間の存在によって、発生制という會計の基礎(chǔ)ができた。

會計期間の仮定がないと、會計上はいわゆる「収入実現(xiàn)」、「費用配分」ではなく、いわゆる「減価償卻」と「償卻」でもなく、當(dāng)期と非當(dāng)期が存在しなくなり、「権利発生制」と「収支実現(xiàn)制」が存在しなく、「前払」、「前払」、「未収」、「対応」が存在しないため、定期的に財務(wù)諸表を作成することができなくなり、會計主體に會計情報を提供します。