消費者はアンデルセンの子供靴が失敗の証拠がないと訴えています。

胡さんは88元でアンデルセンの子供靴を買いました。包裝に関する表示に疑問があるので、インターネットで調べたところ、登録商標のマークがある「アンデルセンの顔寫真」は実際には我が國で登録されていません。

そこで、胡さんは子供靴メーカーと販売店を法廷に訴えました。

最近、長寧裁判所の一審判決で胡さんは二倍の賠償を得て、合計176元になります。

去年11月、胡さんは88元の価格でこの市の百聯西郊ショッピングセンターの博士蛙カウンターでアンデルセンの子供靴を買いました。

この子供用の靴の包裝紙ケースにはアンデルセンの顔寫真が印刷されています。顔寫真には「DK.H.C.ANDERSENアンデルセン」という文字が印刷されています。登録商標の標識「R」があります。同時にISO.001:2000品質管理體系に適合すると明記しています。

胡さんは同時に上海アンデルセン靴業有限公司の加盟マニュアルと招商宣伝書をもらいました。

「アンデルセンの父は北歐五カ國の有名な靴職人で、北歐一のブランドDK.H.C.ANDERSENアンデルセンの靴が誕生しました。」

宣伝資料に紹介された內容に興味を持って、胡さんはインターネットで調べたところ、「アンデルセンの顔寫真」の商標は我が國で登録されていませんでした。

だまされたと感じた胡さんは裁判所に訴え、アンデルセンに製品の虛偽宣伝について謝罪し、靴の2倍の代金、工商書類資料の閲覧費及び弁護士代理費などの損失について合計2256元を賠償するよう求めました。また、博士ガエル會社と百聯西郊ショッピングセンターに連係の責任を負わせました。

これに対して、アンデルセンは「アンデルセンの顔寫真」というブランドがデンマークで登録され、中國商標総局への登録申請中だとしています。

胡さんは自分と別のトラブルがあって、そのブランドについて知っていますから、一般の消費者ではなく、知っていながらこの商品を買うのです。詐欺はありません。

に対する

裁判所の審理後、登録商標や品質體系認証などの表示は、消費者が商品の知名度や品質狀況を判斷することに実質的な影響を與えると判斷しました。

アンデルセンは、製品の包裝上の係爭商標及び品質體系認証の記述は虛偽の告知であり、その行為は詐欺の法定構成要件に適合しており、胡氏は商品代金の二倍の賠償を要求する。

また、胡氏は博士ガエルの店舗で商品を購入し、相応の領収書を取得した。博士ガエルは販売者として倍の賠償商品の代金に対して連帯責任を負う。

アンデルセンは胡氏が一般消費者ではないと主張していますが、相応の証拠は提供されていません。