子供靴の巴布豆の図形は商標権の紛糾を誘発します。

晉江の一家靴の服生産企業の商標は2004年に上海の巴布豆會社に登録取り消しの申請を提出されました。最近、北京市第一中級人民法院は原告の福建晉江萬泰盛靴服有限公司から國家工商行政管理総局の商標審査委員會、第三人上海巴布豆子供用品有限公司の商標論爭行政紛爭事件を受理しました。

原告福建省晉江萬泰盛靴服有限公司は子供用の靴を生産していると訴えています。子供服スポーツシューズの生産経営の専門メーカーは1993年に設立されました。原告は2000年7月3日に國家工商行政管理総局の商標局に第1633246號の図形の商標登録の申請を提出して、2001年9月24日に承認登録を獲得して、種類の25種類。しかし、2004年5月25日、上海巴布豆子供用品有限公司は被告國家工商行政管理総局の商標審査委員會に登録取り消しの申請を提出しました。後被告の商標審査委員會は商評字（2010）の第03577號「第1633246號図形商標に関する論爭決定書」を作成し、原告の第25類第16332468號の図形を取り消した。

原告は、爭議申立人が引証商標の所有権者ではなく、取消商標を備えていない場合、原告の商標取消の申立ては卻下されると主張している。爭議申請者が提供した証拠は、日本の日向株式會社が商標美術作品の図形を引証する著作権を有していることを証明できない。論爭商標と図形は近似を構成しないので、原告の商標登録が紛爭申立人の先の権利を侵害したとは認められない。原告は商標登録申請の日から第25類の関連商品に第1633246號の図形商標を使用し始めました。この商標は原告の長期的な育成を経て、人々の心に深く浸透しました。