「中國製」、中國は來年世界一になる見込み？

この予測によると、中國は來年、世界の製造業の11兆783億ドルの増加値の17%を占め、米國が占める16%を上回る。一部の経済學者たちは、この変化は製造業分野で100年以上にわたる米國の主導的地位を終結させ、中國が1840年までに1800年の地位を占めていたことに戻るだろうと述べた。1840年、英國は産業革命後、世界最大の製造業國となった。

數字は非常に大きく、將來性はより美しく見えます。しかし、數がすべてを決めるわけではない場合があります。

もちろん、今では「made in China」はどこにもいなくて、ほとんど全世界の人民の日常生活の中で不可欠な部分になって、これは中國に「世界の工場」の美稱を勝ち取らせて、私たちに世界の製造業ランキングの上の順位を絶えず先進國を超えさせます。30年前までは百廃を待っていた國にとっては、當然ながら不起の成果だった。しかし、コインの反対側に気づいたら、それはまだ完璧ではないことがわかります。

中國の製造業の國際的地位は主に総量に表れており、質の面では先進國とまだ差があると言うべきだ。あるデータによると、経済體の投入による産出効果を測定する総合指標として、米國、日本の増加率は0.55前後であるが、中國は0.4未満である。また、中間投入貢獻係數を見ると、先進國の1単位価値の中間投入はほぼ1単位以上の新たな創造価値を得ることができ、中國は0.56単位の新たな創造価値しか得られない……。米國のウォルマート?スーパーでは、「バービー人形」の小売価格は9.9ドル、その出荷価格は1ドルで、このバリューチェーンでは、それを製造している中國の工場が多く払っているのに、10分の1の価値しか得られていないことを意味しています。

実際には、ある程度、経済グローバル化時代において、製造業の萎縮は産業競爭力の衰退を意味することはない。逆に、先進國はバリューチェーンのコーディネータと制御者への役割転換を実現することで、自身の製造業に対する制御力と産業の競爭力を強化し、バリューチェーンのほとんどの価値を獲得することができる。米エール大學のピーター?ショット教授の調査報告書も、工業國はすでに中國などからの競爭に対してより良い品質の製品を製造することで対応していると指摘した。しかし、中國の製造業は全體的に世界の製造業産業チェーンの中下流にあり、低コスト、核心技術の欠如、大きなブランドの珍しさ、発言権の欠如、これもエネルギー価格の上昇、労働力コストの上昇などの要素の傷害を受けやすい……

そのため、美しく見えるデータの中で自慢するよりも、「先進國製」の対応策を通じて、「メイドインチャイナ」の現実問題を反省し、もしかしたら、成功的に量の突破を実現するよりも、質の転換に力を入れることがもっと重要になるかもしれない——「メイドインチャイナ」のグローバル分業システムにおける地位を高め、メイドイン産業のグレードアップを実現することは必要であるが、これには陣痛の過程がある。