Division De L'Industrie, La Taxe D'Enregistrement Sera Confronté à De Nouveaux Défis Et Possibilités

李林軍 Vice - Président de l'Association de la CPA et le Secrétaire général de l'Association des 姜信, Président de la taxe d'immatriculation à Pékin, c'est de l'Association de l'industrie, les experts, les institutions de recherche et les établissements d'enseignement supérieur afin de discuter de la réforme et l'innovation dans le cadre de La nouvelle normalité économique de l'enregistrement des imp?ts.

李林軍 exprimé lors de la réunion, dans le cadre de la nouvelle économie normale, la fiscalité du travail sera également présenté "normal", précise la portée de la phase de la fiscalité du travail sera caractérisé par une clé de travail futur.Le changement de la structure de l'économie va apporter de profonds changements des structures fiscales, les recettes fiscales de l'Organisation face à de nouveaux défis.

Avec la structure et la réduction de la vitesse de spanition à accélérer la croissance économique de l'économie, une partie de l'arrière de la capacité de production est éliminé, le taux de croissance des recettes fiscales et dans un court laps de temps seront confrontés à des défis.Mais en raison de l'augmentation de la qualité de l'économie et de l'industrie émergente, apportera de nouvelles opportunités, les recettes fiscales ont le potentiel de croissance à long terme.

李林軍 que promouvoir la payer des imp?ts conformément à la loi, pour les travaux futurs d'apporter des changements.La mise en ?uvre de la nouvelle loi budgétaire pour l'administration fiscale conformément à la loi, de nouvelles exigencesLes autorités fiscalesIl n 'y a plus d' imp?t sur les indices, mais surDroit fiscalEn conséquence, les possibilités d 'évasion fiscale ont été considérablement réduites et le comportement des autorités fiscales est réglementé.

Je suis en consultation publique.Loi sur l 'administration fiscaleIl est prévu d 'inclure une section relative à l' identification des imp?ts, ce qui garantira la régularité de l 'administration.Dans le même temps, la réforme de l 'imp?t sur le revenu des personnes physiques se poursuit à un rythme accéléré et il est probable qu' à l 'avenir, les contribuables des personnes physiques augmenteront sensiblement, ce qui aura pour effet d' accro?tre la pression sur les services de recouvrement et d 'imposition, tout en créant de nouveaux espaces de développement pour les marchés.

Liens:

Le chapitre VI de la loi sur l 'imp?t sur le revenu des entreprises prévoit six mesures d' ajustement: la fixation des prix de spanfert, les accords de prix contractuels, les accords de partage des co?ts, l 'affaiblissement des capitaux, les entreprises étrangères contr?lées et la lutte générale contre l' évasion fiscale.L 'évasion fiscale générale peut être considérée comme une mesure de dernier recours contre les cinq premières mesures spéciales de lutte contre l' évasion fiscale et comme la dernière ? barrière ? de notre administration fiscale internationale.Les mesures de portée plus restreinte et de portée plus large doivent avoir un caractère ? de principe ?, de sorte que le gaar, contrairement aux cinq premières, n 'est pas expressément prévu dans le droit fiscal lui - même.L 'introduction de ce système a permis d' améliorer encore notre système juridique de lutte contre l 'évasion fiscale et de rendre le gaar plus légal.

"Afin que la publication de l'administration fiscale, appartenant à des" règles sectorielles ", après que des lois et règlements.L'avenir tel qu'un amendement à la loi de possibilités, telles que la révision de la loi sur l'imp?t sur le revenu des entreprises et d'autres lois et règlements, nous allons également positive la proposition d'augmentation ou de préciser davantage les dispositions de lutte contre l'évasion fiscale.

Tout d'abord, les "mesures" à normaliser et clairement aux autorités fiscales de prendre des mesures de portée générale de lutte contre l'évasion fiscale, de déterminer des procédures de travail standard, procédé de réglage, de régler le différend, et d'autres questions connexes, ainsi que pour les autorités fiscales de la mise en ?uvre de La GAAR fournit des informations de règles claires.

Deuxièmement, les "mesures" clairement "sens de l'avantage fiscal", "les principales caractéristiques de l'évasion fiscale", concept de payer des imp?ts et des procédés de réglage et de contribuer à l'Autorité fiscale dans la pratique plus de ma?triser le démarrage de dimensions générales de lutte contre l'évasion fiscale.

Troisièmement, les "mesures" Article 5 expressément ? les autorités fiscales à des arrangements similaires ayant une substance objectif et raisonnable de l'économie commerciale comme point de référence ", le" essence "comme un principe important GAAR."Substance" principe est un principe de la législation de nombreux pays, non seulement pour la lutte contre l'évasion fiscale générale de certains pays, ce principe a écrit dans la loi fondamentale.Dans les "mesures" dans "Substance" et le principe "principe raisonnable à des fins commerciales", pour enrichir l'intention de mon pays de lutter contre l'évasion de lois importantes.

GAAR un facteur de dissuasion, de démarrage GAAR doit être très prudent.C'est aussi par les caractéristiques GAAR leur décision.Dispositions pertinentes d'autres particulièrement la lutte contre l'évasion fiscale ou de mesures de politique fiscale sont généralement très claires, afin d'atteindre l'objectif de GAAR relevant de ses dispositions, les états n'ont pas été très méticuleux, adopté le ? raisonnables à des fins commerciales "et" essence "de ces deux principes abstraits.Dans ce contexte, il est particulièrement important de veiller à ce que les autorités fiscales appliquent les normes de manière uniforme.Dans de nombreux pays, l 'ouverture d' une enquête générale sur l 'évasion fiscale exige la signature personnelle du Directeur général de l' administration fiscale et l 'examen d' une affaire par une commission spéciale d 'examen des affaires.Bien qu 'il ne soit pas précisé dans le régime, nous disposons d' un processus d 'examen par des experts pour sa mise en ?uvre concrète, mécanisme interne d' ajustement fiscal spécial.

Le principe de la primauté de la substance sur la forme et le principe de l 'objectif commercial raisonnable sont des principes juridiques que nous nous sommes inspirés de l' étranger.Les deux sont abstraites et subjectifs, mais cela ne veut pas dire qu 'il n' y a pas de critères objectifs.à cet égard, nous insistons sur le fait que les autorités fiscales devraient combiner les deux méthodes d 'évaluation des cas d' évasion fiscale en général, en recourant à des tests de motivation et à des tests de fond économique afin d 'obtenir des résultats aussi objectifs, impartiaux et convaincants que possible pour les contribuables.

"Principe raisonnable à des fins commerciales" avec un jugement subjectif.Par exemple, la mise en ?uvre de l'entreprise d'un arrangement, il y a un but, il y a toujours le but de cet objectif, l'Autorité fiscale de jugement a peut - être des facteurs subjectifs à l'intérieur.Mais il n'est pas sans aucune norme objective.Si l 'entreprise n' est pas affectée ou n 'a pas subi de changements importants dans ses activités, à l' exception de la réduction de l 'imp?t ou du paiement différé d' un arrangement, elle peut être considérée comme ayant pour principal objectif l 'évasion fiscale, ce qui constitue en fait un critère objectif.

Le principe de la primauté de la substance sur la forme, principe fondamental du droit fiscal de nombreux pays, est dans une certaine mesure compatible avec des critères objectifs différents.Pourquoi avons - nous ajouté ce principe, qui est également lié au plan d 'action du Groupe, car l' objectif général et les règles du Groupe sont d 'aligner les recettes fiscales sur le fond de l' économie?En d 'autres termes, l' imp?t d 'une entreprise doit correspondre à l' essence de son activité économique, et non pas être dépourvu de ressources économiques, mais d 'imp?ts ou d' imp?ts.Nous disposons d 'une base plus objective pour mesurer la nature de l' économie et les recettes fiscales.Si certaines entreprises immobilières, dont les associés à l 'étranger sont légalement propriétaires dans des paradis fiscaux offshore, mais dont le développement, la valorisation, la maintenance, l' utilisation et la protection sont à la charge de l 'entreprise locale, ne contribuent pas à la création de valeur de la marque et, en l' absence de substance économique, l 'entreprise locale ne doit pas payer de redevances.