Controverse De L 'Administration Fiscale Sur Le Certificat D' Activité à L 'étranger

La lettre d 'imposition nationale No [2009] 156 dispose que les ministères des projets opérant dans une zone [y compris les ministères des projets gérés par des succursales sous - régionales] délivrent à l' Autorité fiscale compétente sur le site du projet le certificat d 'administration fiscale pour les activités à l' étranger délivré par l 'Autorité fiscale compétente sur le site de l' établissement général [ci - après dénommé ? le certificat de contr?le externe ?).

Et

Article 32 de la réglementation de l 'enregistrement [décret No 7 de l' administration fiscale nationale]: ? les contribuables qui se rendent temporairement dans une commune ou une ville étrangère pour y mener des activités productives ou commerciales doivent, avant d 'exercer une activité de production à l' étranger, demander à l 'Autorité fiscale compétente, sur présentation d' un certificat d 'immatriculation fiscale, l' ouverture d 'un imp?t sur les opérations à l' étranger.

Preuve "".

Actuellement, la branche secondaire pour activités principalement par branches compétentes

Le certificat délivré par le tube externe, ainsi que des dispositions pertinentes de la taxe professionnelle.

Le début de cette année, la seconde organisation aller courir à l'Autorité fiscale de l'autorité compétente de la fiscalité et total sur des organismes Total institutions locales d'extérieur [deux] local, des organes de second niveau, à l'emplacement du projet pour lequel l'inspection? à l'inspection ou l'inspection à l'imp?t foncier? Ou une taxe de 2 Bureau pour l'inspection?

Total des institutions, secondaire et les succursales, trois à six les autorités fiscales compétentes et trois projets sont très confus.

Afin de résoudre ce différend doit également conformément à la taxe d'enregistrement de mesures de gestion de l'administration fiscale de l'état de la République populaire de Chine [7], prévoit le traitement.

Le tube externe de certificat appartient à la taxe d'enregistrement de mesures de gestion de l'administration fiscale de l'état de la République populaire de Chine [7] description de contenu, son r?le principal est de résoudre les contribuables à qui la question de l'enregistrement des services d'inspection.

La seconde organisation entreprise sortant a demandé à mécanisme de délivrance de certificat général de tube externe est pas nécessaire.

Même si, du point de vue de la pratique des contribuables de départ, doit également être mise en ?uvre de la taxe d'immatriculation et de règles de gestion de l'administration fiscale de l'état de la République populaire de Chine [7] sur le tube extérieur "carte de règlement.

Par l'autorité compétente de la fiscalité et les succursales d'institutions de niveau 2 pour une "externe" carte, à l'emplacement du projet a l'inspection des autorités fiscales compétentes de la juridiction fiscale.

Lien:

Le chapitre VI de la loi sur l 'imp?t sur le revenu des entreprises prévoit six mesures d' ajustement: la fixation des prix de pfert, les accords de prix contractuels, les accords de partage des co?ts, l 'affaiblissement des capitaux, les entreprises étrangères contr?lées et la lutte générale contre l' évasion fiscale.

L 'évasion fiscale générale peut être considérée comme une mesure de dernier recours contre les cinq premières mesures spéciales de lutte contre l' évasion fiscale et comme la dernière ? barrière ? de notre administration fiscale internationale.

Les mesures de portée plus restreinte et de portée plus large doivent avoir un caractère ? de principe ?, de sorte que le gaar, contrairement aux cinq premières, n 'est pas expressément prévu dans le droit fiscal lui - même.

L 'introduction de ce système a permis d' améliorer encore notre système juridique de lutte contre l 'évasion fiscale et de rendre le gaar plus légal.

Le régime est publié par arrêté de la Direction générale des imp?ts et relève des ? règlements sectoriels ? qui viennent après les lois et règlements.

S' il y a des possibilités de révision de la législation à l 'avenir, telles que la révision de la loi sur l' imp?t sur le revenu des entreprises et d 'autres textes législatifs et réglementaires, nous recommanderons également d' ajouter ou d 'affiner les dispositions relatives à la lutte contre l' évasion fiscale.

Tout d 'abord, il réglemente et clarifie davantage les questions relatives au champ d' application, aux critères d 'appréciation, aux méthodes d' ajustement, aux procédures de travail et au règlement des différends des autorités fiscales en vue de l 'application du gaar.

Deuxièmement, en précisant la signification de l 'expression ? intérêts fiscaux ?, les principales caractéristiques de l' évasion fiscale et les méthodes spécifiques d 'ajustement fiscal, le régime permet aux autorités fiscales de mieux comprendre dans la pratique la mesure dans laquelle l' évasion fiscale générale peut être déclenchée.

Troisièmement, l 'article 5 du régime précise que ? les autorités fiscales doivent se fonder sur des arrangements similaires ayant des objectifs commerciaux et économiques raisonnables ? et fait de la primauté de la substance sur la forme un principe important du gaar.

Le principe de la primauté de la substance sur la forme est un principe de la législation de nombreux pays, et non pas seulement de la lutte générale contre l 'évasion fiscale, principe que certains pays ont inscrit dans leur législation fiscale fondamentale.

L 'introduction du principe de la primauté de la substance sur la forme et du principe de l' objectif commercial raisonnable dans le régime est importante pour enrichir le contenu de notre législation antifraude fiscale.

GAAR un facteur de dissuasion, de démarrage GAAR doit être très prudent.

C'est aussi par les caractéristiques GAAR leur décision.

Dispositions pertinentes d'autres particulièrement la lutte contre l'évasion fiscale ou de mesures de politique fiscale sont généralement très claires, afin d'atteindre l'objectif de GAAR relevant de ses dispositions, les états n'ont pas été très méticuleux, adopté le ? raisonnables à des fins commerciales "et" essence "de ces deux principes abstraits.

Dans ce cas, comment garantir la mise en ?uvre de l'Autorité fiscale de l'harmonisation et de la spécification de manière particulièrement important.

Dans de nombreux pays, généralement de démarrage de lutter contre l'évasion fiscale nécessaire, Directeur de l'administration fiscale signé par la Commission et de la nécessité de procès en cas de vérification spécialisés.

"Même s'il n'est pas clairement, mais dans la mise en ?uvre, nous avons des procédures d'expert, c'est un mécanisme de fonctionnement interne de notre pays en particulier d'ajustement fiscal.

"Substance" et le principe "principe raisonnable à des fins commerciales" sont des principes de notre droit de référence à partir à l'étranger.

Les caractéristiques à la fois avec une abstraction et subjective, mais il n'y a pas de critères objectifs.

Ici, on a souligné que les autorités fiscales lors de l'évaluation générale de la lutte contre l'évasion fiscale spécifique doit être combinée à l'utilisation de deux cas organiques, et l'utilisation de l'essence de test à des fins de test et de l'économie, de manière à obtenir aussi objective que possible, la justice, les contribuables convaincant.

Le principe de l '? objet commercial raisonnable ? est subjectif.

Par exemple, l 'administration fiscale peut avoir des éléments subjectifs dans son appréciation de la question de savoir si l' entreprise a ou non un objectif, s' il en a un ou plusieurs.

Mais il n 'y a pas non plus de critères objectifs à respecter.

Si l'entreprise en raison d'un arrangement d'atteindre l'objectif de réduire les imp?ts ou de reporter les imp?ts, son activité n'est pas affectée par la ou il n'y a pas eu de changement substantiel, il peut être reconnu à l'évasion fiscale pour principal objectif, c'est en fait une norme objective.

"Sous forme de substance au" est un principe fondamental de la législation fiscale dans de nombreux pays, dans la mesure compatible avec différentes normes objectives.

Pourquoi on a adopté ce principe entrer? ?a a à voir avec le plan d'action est associé BEP, parce que l'objectif de la BEP et suivre les règles de fond et de l'économie est de taxation correspondant.

En d 'autres termes, l' imp?t d 'une entreprise doit correspondre à l' essence de son activité économique, et non pas être dépourvu de ressources économiques, mais d 'imp?ts ou d' imp?ts.

Nous disposons d 'une base plus objective pour mesurer la nature de l' économie et les recettes fiscales.

Si certaines entreprises immobilières, dont les associés à l 'étranger sont légalement propriétaires dans des paradis fiscaux offshore, mais dont le développement, la valorisation, la maintenance, l' utilisation et la protection sont à la charge de l 'entreprise locale, ne contribuent pas à la création de valeur de la marque et, en l' absence de substance économique, l 'entreprise locale ne doit pas payer de redevances.