L'Union Européenne Et La Chine Nouvelle Situation De Chaussures Anti - Dumping

　　日內瓦當地時間4月20日，中國駐世界貿易組織（WTO）代表團正式要求世貿組織設立專家組，調查并裁決歐盟對華皮鞋采取的反傾銷措施是否違反國際貿易規則。對于中國皮鞋，這場持續了5年的戰爭仍將持續……

Pour les chaussures chinoises, la route de l 'exportation vers l' Union européenne n 'est pas facile.

Au moins depuis près de cinq ans, ils sont tous marqués par l 'ombre des mesures antidumping.

Le 20 avril, heure locale de Genève, la délégation chinoise auprès de l 'Organisation mondiale du commerce (OMC) a officiellement demandé à l' OMC de créer un groupe d 'experts chargé d' examiner et de déterminer si les mesures antidumping prises par l 'Union européenne à l' encontre des chaussures en cuir chinois étaient contraires aux règles du commerce international.

   　　 顯然，這場“戰爭”還將持續一段時間。

Une longue guerre

De retour dans le temps à partir d'octobre 2006, l'Union européenne a commencé à imposer des chaussures chinois de 16,5% pour une période de deux ans de droit antidumping, octobre 2008 dans le réexamen de la phase de révision, après près d'un an, en décembre 2009, la Commission européenne malgré l'opposition de la majorité des états Membres, les décisions de chaussures chinois du droit antidumping étendu de 15 mois, le taux d'imposition est restée inchangée à 16,5% en janvier 2010, et de commencer à mettre en ?uvre.

    　　率先進行抗爭的是中國的皮鞋企業和行業協會。

En 2006, l'Autriche Lu Kang Tai, de chevaux, de l'or, de cinq entreprises de chaussures chinois - HK $et que le tribunal de première instance de l'Union européenne pour les poursuites, la demande de supprimer le droit antidumping.

Toutefois, cette demande a été rejetée en première instance par la Cour européenne de justice en mars dernier.

"Nous ferons en sorte que ce procès soit mené à son terme, et nous n 'abandonnerons pas."

Wang zhengtao, Président du Conseil d 'administration du Groupe okang, a déclaré à la presse que le procès de première instance avait été rejeté, mais qu' il n 'abandonnerait pas, et qu' il renverrait la Commission européenne à la Haute Cour avec l 'Association chinoise pour le cuir, afin que la Cour suprême rende une décision juste et équitable à l' entreprise chinoise de chaussures.

Selon 蒲凌塵 avocat chargé de l'affaire de la Chine, a déclaré que la décision de l'Union européenne par le matériau de lecture devant le tribunal de première instance, il y a beaucoup de questions d'évaluation fait juridique de la Cour de justice, il est nécessaire de ces tribunaux de haut niveau de l'Union européenne.

"Conformément aux dispositions de la législation européenne, de la Chine, au plus tard le 4 mai, la Haute Cour de soumettre à la procédure de fichiers et les preuves".

Il a dit.

"Nous sommes très favorables à la chaussure de la Chine de faire appel, de nombreux doutes de première instance, d'une part, la Cour de justice de l'Union européenne, il y a encore de saisir la Haute Cour d'appel de gagner, d'autre part, dans le processus d'ouverture commerciale du Gouvernement chinois de résoudre Le mécanisme de terminal, à l'expression de l'orientation et de la position de l'entreprise, ce qui est avantageux pour le mois de mars de l'année prochaine antidumping expire fin".

Le Directeur du Bureau de l'Association d'Asie et d'Afrique qui la chaussure en cuir.

    　　同時，中國政府也已經介入這場紛爭。

La Chine le 4 février de cette année, le cas des chaussures en cuir de l'UE antidumping de l'OMC de recours, les deux parties ont ensuite l'affaire des consultations bilatérales pendant 60 jours.

En vertu de la procédure de règlement des différends de l 'OMC, les parties à un différend peuvent demander la création d' un groupe d 'experts chargé d' enquêter sur le différend et de le trancher en l 'absence de consultations.

Le 20 avril, la Mission chinoise auprès de l 'Organisation mondiale du commerce a officiellement demandé à l' OMC de créer un groupe d 'experts chargé d' examiner et de déterminer si les mesures antidumping prises par l 'Union européenne à l' encontre des chaussures chinoises constituaient une violation des règles du commerce international qui touchait les fromages. Même au sein de l 'Union européenne, les voix s' élèvent de plus en plus contre l' imposition de droits antidumping sur les chaussures chinoises.

Le Ministre britannique du commerce, Lord Mandelson, a mis en garde contre le fait que la prolongation des droits antidumping sur les chaussures chinoises et vietnamiennes risquait de compromettre les relations commerciales à long terme entre l 'Europe et ces deux pays.

Il s' est inquiété de ce que l 'une des conséquences de la crise économique ait été la baisse de l' enthousiasme des pays de l 'Union européenne à l' égard du libre - échange.

? dans les états membres de l 'Union européenne, une attitude plus intrinsèque s' est développée, à savoir ? maintenons ce que nous avons maintenant ?.

Mandelson.

Et les chaussures chinoises sont les plus gravement blessées.

"Les enquêtes et les décisions antidumping de l 'Union européenne concernant les chaussures chinoises sont contraires aux règles de l' OMC et portent atteinte aux intérêts légitimes des entreprises chinoises."

Yao Jian, porte - parole du Département du commerce, a déclaré précédemment que

D 'après les statistiques, le montant total des importations de chaussures de l' Union européenne en provenance de Chine a diminué de 15% à la suite des mesures antidumping prises par l 'Union européenne à l' encontre des chaussures chinoises.

Les données montrent que les ventes de chaussures chinoises exportées vers l 'Europe ont fortement diminué de 15% au cours des trois dernières années et que les recettes sont tombées de 2 milliards 80 millions d' euros en période de pointe à 1 milliard 780 millions d 'euros.

Selon les statistiques les plus récentes de l 'Association chinoise des industries du cuir, les droits antidumping avaient entra?né une réduction de 20% de la production chinoise de chaussures en cuir européennes.

Les exportations vers l 'Union européenne ayant diminué d' environ 40 millions de paires de chaussures, quelque 20 000 travailleurs chinois ont perdu leur emploi.

Le chef de la Division des lois et règlements du Ministère du commerce a souligné que l 'Union européenne protégeait son industrie de la chaussure depuis 14 ans, qu' il n 'y avait pas de dommages dans ce secteur et que la prolongation des mesures antidumping ne profiterait pas à l' industrie de la chaussure de l 'Union européenne et ne nuirait qu' aux consommateurs de l 'Union.

En fait, personne ne peut ignorer les tendances protectionnistes qui se cachent derrière les procédures antidumping.

"L'Occident sont actuellement de pensée et de l'action de protection du commerce de la Chine".

"Le Directeur financier du Département de l'économie de l'Université de Tsinghua après une interview de tels que le jugement, y compris des chaussures en cuir de l'UE antidumping est un produit de protection du commerce.

Selon la rumeur, la Chine est devenue le protectionnisme de la victime.

En novembre 2009, le 3, plus de 19 pays et régions pour les exportations de la Chine a lancé 101 du commerce de l'enquête, impliquant un total de plus de 116 millions de dollars.

Et jusqu'à la fin du mois de mars de cette année, le commerce de l'Union européenne à l'égard de la Chine a lancé des mesures de sauvetage d'un montant total de 152 cas, dont l'UE a décidé de commerce sont en cours d'exécution de mesures de sauvetage produit peut atteindre 56.

Il est clair que l'Union européenne à la guerre de chaussures chinois anti - dumping continuera également à un moment.