Le Succès De La Planification à La Trinité "

La planification fiscale caractérisé par trois aspects: la légitimité, la planification et la rentabilité.

Une idée précise de ces trois aspects, nous aidera à expliquer la situation actuelle de planification fiscale et d'accélérer le développement de la planification fiscale à l'avenir.

légitimité est la planification fiscale doit être conforme à la législation fiscale et autres règlements

Il y a deux significations, un programme de planification doit être conforme aux dispositions des lois et règlements; la seconde est la planification de programmes dans le processus de mise en ?uvre doit être conforme aux lois et règlements.

Seulement deux égards conforme, peut être appelée légitime de planification.

Par exemple, une entreprise afin de rendre les salaires ultra - les salaires standard avant imp?t, de prendre de gonfler le nombre de travailleurs, l'augmentation de la déduction fiscale.

Cette approche dans le contenu et moyens en violation des dispositions de la législation fiscale, la fraude fiscale et non pas à la planification.

de planification de la situation réelle en fonction de la planification des programmes est disposé, de manière générale, la planification de la performance attendue

Dans les activités économiques, l'obligation de payer des imp?ts souvent avec retard.

Après la survenue d'entreprises de pactions a l'obligation de payer des imp?ts à payer la taxe de circulation avant divers; réalisation de bénéfices ou de distribution avant de payer l'imp?t sur le revenu; biens obtenus après paiement de la taxe sur les biens et ainsi de suite.

C'est objectivement offre une possibilité de planification préalable avant imp?ts.

En outre, la gestion, les activités d'investissement et de financement est à de nombreux égards, les dispositions de la législation fiscale est ciblée, les contribuables et les propriétés de l'objet de traitement fiscal de taxation différents, sont souvent différents, qui d'autre part au contribuable a fourni l'occasion de plan de gestion relativement faible de La charge fiscale de choix.

par exemple, le revenu de l'entreprise à la fin de l'année, des prévisions de dépenses d'une année imposable, trouvé en la base d'imposition 101000

Afin d'inciter les entreprises à la fin de l'année, pour que le projet de contributions de 1000 $.

à partir de l'analyse de la théorie, de dons de 1000 $apporte des bénéfices après imp?ts 5000 pluraliste.

Parce que pas de don, de revenu imposable de l'entreprise pour 101000 Yuan, le taux applicable est de 33% des bénéfices après imp?ts 67670 yuan; contributions après 1000 yuans, le revenu imposable pour 100000 $, 27% le taux d'imposition applicable, des bénéfices après imp?ts de 73 000 yuan, l'avantage fiscal généré par don pour 533 dollars.

c'est avec une planification fiscale a été beaucoup de livres

Mais, dans la pratique, nous devons constater, à la fin de l'année, la détermination préliminaire de son revenu imposable 101000 Yuan, est prévu de réaliser, si ne devrait pas précis et l'année précédente, le montant imposable réelle est supérieure à 101000 Yuan ou inférieure à 101000 Yuan, don de 1000 $, tout ne peut pas obtenir des avantages fiscaux.

En raison de cette anticipation de la fiscalité, deux facteurs de risque doivent être pris en compte: les risques liés à la conduite des opérations (risques opérationnels, risques financiers) et les risques de modification de la législation fiscale.

Les risques liés à l 'activité sont principalement imputables à l' impossibilité de prévoir avec précision les risques liés à l 'exécution du programme, qui est en fait un risque simple.

Nous ne pouvons pas évaluer avec précision ces changements, car la législation fiscale actuelle de notre pays est moins rigoureuse et plus susceptible d 'être modifiée.

Planification des programmes un mode de généralement après quelques années de revenus ou de plusieurs mois, donc, dans l'évaluation de l'efficacité des fonds doivent être pris en compte lorsque le temps

La valeur temps de l'argent de récompense et que le taux d'investissement sont étroitement liés.

à condition que les autres conditions identiques, le plus grand risque, que le taux de retour sur investissement, la plus grande valeur fiscale est plus petit.

L 'efficacité de la fiscalité est l' objectif ultime de la planification fiscale et l 'indicateur le plus important pour le choix des meilleures options.

L 'efficacité peut se manifester de deux fa?ons: d' une part, en termes d 'avantages actuels, c' est - à - dire en termes de flux de trésorerie nets plus importants, et d 'autre part, en termes d' avantages à long terme, même si les actionnaires sont enrichis au maximum ou si La valeur de l 'entreprise est optimisée.

Les intérêts actuels sont l 'expression d' intérêts à long terme.

Pour calculer les avantages actuels, il faut tenir compte non seulement des revenus importants et des co?ts importants des différents programmes au cours de leurs opérations, mais aussi des co?ts d 'opportunité et de planification.

Pour ce qui est de la formulation des intérêts actuels, on a estimé que les bénéfices des entreprises devraient être considérés comme des indicateurs.

Les deux sont cohérentes du point de vue des avantages à long terme, mais il est plus exact de les décrire en termes de flux de trésorerie nets, compte tenu de la valeur temporelle des fonds.

En effet, la finance moderne a une conclusion importante: la valeur intrinsèque des actifs est la valeur actuelle de leurs flux de trésorerie futurs.

De ce point de vue, la valeur intrinsèque de l 'entreprise est la valeur actuelle des flux de trésorerie futurs de l' entreprise.

Il est donc plus approprié d 'utiliser les flux de trésorerie comme objectif de planification fiscale.

Lorsque l 'on utilise des indicateurs d' efficacité de la fiscalité, il faut éviter deux erreurs courantes.

Le premier est un indicateur de rentabilité des entreprises.

Bien que les bénéfices de l 'entreprise et les entrées nettes de trésorerie de l' entreprise soient égales pendant une certaine période, il n 'est pas possible de comparer la valeur temporelle des fonds et la méthode de planification fiscale qui permet d' obtenir la valeur temporelle des fonds (amortissement accéléré, report de l 'imp?t).

Un autre pour la réduction de la charge fiscale pour la planification fiscale de l'indice d'efficacité.

La réduction de la charge fiscale n'est pas nécessairement de maximiser la valeur de l'entreprise, et si la croissance des flux de trésorerie nets de plus de taxes, imp?ts et rentable.

la légitimité de la planification et de la rentabilité et de base de la planification préalable, compte tenu des avantages dans le cadre de l'authenticité est présente dans les moyens légitimes, la précision des prévisions affecte directement la planification fiscale

La planification inefficace est une planification inefficace.

La planification fiscale ne peut être couronnée de succès que si l 'on parvient à une ? triade ?.

131. Couteau 10.