REACH法規(guī)的推出服裝安全發(fā)展方向

　　南德意志集團(tuán)專(zhuān)家在解析中稱(chēng)：REACH是一項(xiàng)比較復(fù)雜的法現(xiàn)，出口歐盟的企業(yè)若不能符合該法規(guī)的要求，便可能產(chǎn)生嚴(yán)重后果。

　　但是，制造商和進(jìn)口商只要遵照專(zhuān)家的指導(dǎo)，循序漸進(jìn)地理解清楚REACH法規(guī)，那么使企業(yè)符合REACH法規(guī)的方案/方法/手段就會(huì)變得容易很多。

　　2009年11月，針對(duì)非食品產(chǎn)品所設(shè)置的歐盟快速預(yù)警系統(tǒng)(RAPEX)報(bào)道了一個(gè)案例。一批中國(guó)制造的內(nèi)褲被檢測(cè)出其所容納的對(duì)氨基偶氮苯的含量高出新歐盟化學(xué)法規(guī)(REACH)所限制的含量。結(jié)果，進(jìn)口商自動(dòng)把此批產(chǎn)品從消費(fèi)者那里召回，并從德國(guó)和奧地利市場(chǎng)上下架。

　　由于偶氮染料和顏料的性?xún)r(jià)比非常高，所以它們是常被用來(lái)染色天然和人工材料。然而，從這些染料和顏料可散發(fā)出的芳香胺卻能致癌。對(duì)氨基偶氮苯便是一種由這些染料和顏料所釋放的有害的化學(xué)物質(zhì)。

　　這次產(chǎn)品被召回的事件不止這一件。報(bào)道顯示：許多歐洲零售商、進(jìn)口商及他們的上游供應(yīng)商對(duì)于REACH法規(guī)及他們所需盡的義務(wù)并不太了解。上述案例正好說(shuō)明了忽視REACH法規(guī)將會(huì)使企業(yè)蒙受損失，對(duì)品牌造成傷害。

　　REACH法規(guī)取代及修改了當(dāng)時(shí)歐盟40項(xiàng)化學(xué)品指令，為歐盟化學(xué)品的管理創(chuàng)造了一個(gè)單一、和諧的框架。為了能夠保護(hù)人類(lèi)健康及環(huán)境，使其免受化學(xué)品負(fù)面作用的影響，REACH法規(guī)將消費(fèi)品，例如織物、服飾、鞋子等紡織品實(shí)行質(zhì)檢控制。此項(xiàng)法規(guī)應(yīng)用于27個(gè)歐盟國(guó)家及冰島、列支敦士登和挪威，每個(gè)國(guó)家都出臺(tái)了一系列懲罰措施來(lái)應(yīng)討違反REACH指令下的要求(請(qǐng)見(jiàn)下方了解REACH法規(guī))。懲罰措施因國(guó)而異，有些國(guó)家不但對(duì)其進(jìn)行罰款，嚴(yán)重地還會(huì)面臨牢獄之災(zāi)。

　　除了懲罰措施之外，消息一旦公開(kāi)，品牌也會(huì)遭受損害。REACH法規(guī)第33條款第2節(jié)顯示，消費(fèi)者有權(quán)向供應(yīng)商要求提供他們產(chǎn)品中所含有害化學(xué)物質(zhì)的相關(guān)信息。這項(xiàng)權(quán)利正常被非政府組織廣泛使用，而結(jié)果也給外界公報(bào)。REACH把化學(xué)品安全的責(zé)任放在歐盟制造商和進(jìn)口商的身上。如果你是歐盟的制造商或進(jìn)口商，REACH法規(guī)對(duì)于你的意義就是：一旦你沒(méi)有符合REACH法規(guī)所規(guī)定的要求，那么你須要負(fù)上法律責(zé)任，而不是你那些非歐盟國(guó)家的上游供應(yīng)商。

　　REACH法規(guī)說(shuō)明REACH法規(guī)代表了化學(xué)品的注冊(cè)，評(píng)估，限制及授權(quán)，這是此項(xiàng)指令的四個(gè)關(guān)鍵步驟，而整個(gè)過(guò)程則由ECHA負(fù)責(zé)監(jiān)督。