匹克運動品牌維權(quán) 民事追償彌補企業(yè)維權(quán)成本

　　近日，一份浙江省瑞安市人民法院作出的裁判文書寄達(dá)匹克體育的維權(quán)代理機構(gòu)泉州市名牌研究會。薄薄的兩頁文書，標(biāo)志著匹克體育用品有限公司在浙江的品牌維權(quán)行動贏得首場勝利，標(biāo)志著泉州本土知名品牌主動維權(quán)并索賠追償?shù)纳虡?biāo)維權(quán)之舉，獲得了一次里程碑式的勝利。

　　“與此同時，通過文書裁判，確認(rèn)被告的生產(chǎn)銷售行為屬商標(biāo)侵權(quán)，要求其立即停止并不得再次侵犯原告的商標(biāo)專用權(quán)，凈化了原告品牌的生存環(huán)境。”身為泉州市名牌研究會會長和福建省保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)工作領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室實務(wù)專家組成員，林棟梁一手操辦了這場維權(quán)訴訟。他告訴記者，對商標(biāo)侵權(quán)行為進(jìn)行民事追償，這標(biāo)志著經(jīng)歷了品牌培育期之后，泉州的品牌開始進(jìn)入主動維權(quán)的品牌成熟期。

　　可采用三種方式進(jìn)行維權(quán)

　　事實上，匹克在浙江的商標(biāo)維權(quán)行動，2012年12月6日本報在《本地品牌頻遭仿冒侵權(quán)——異地維權(quán)破解“成長的煩惱”》一文中就已深入關(guān)注。當(dāng)時曾提醒廣大企業(yè)，工商部門查處之后，可“通過后續(xù)的民事索賠程序，依法求償。”

　　“在媒體的持續(xù)關(guān)注之下，我們在靜候侵權(quán)方走完權(quán)利救濟(jì)的法定時效之后，啟動了相應(yīng)的民事索賠訴訟程序。”林棟梁告訴記者，后續(xù)的民事訴訟通常無需另外搜集證據(jù)，工商部門作出并已生效的行政處罰決定書，就是訴訟獲得勝算的最有力證據(jù)。

　　“對于商標(biāo)侵權(quán)行為，通常采用的維權(quán)方式有三種，一種是委托公證機關(guān)到侵權(quán)地公證取證;另一種是向工商部門舉報，令其作出行政處罰決定書;還有一種情況，如果涉案金額特別巨大的話，可以向公安機關(guān)舉報其犯罪行為。”一律師事務(wù)所主任施純樸告訴記者，無論采取何種方式，在獲得能夠證明對方涉嫌侵權(quán)的文書材料之后，都可以據(jù)此提出相應(yīng)的民事索賠訴訟。

　　民事追償彌補企業(yè)維權(quán)成本

　　“通過商標(biāo)侵權(quán)行為進(jìn)行民事索賠，在一定程度上可以彌補侵權(quán)行為給企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營帶來的損失，以及維權(quán)過程所付出的成本。”在福建奧維商標(biāo)事務(wù)所相關(guān)負(fù)責(zé)人看來，本地企業(yè)打造一個知名品牌，成本不菲。而侵權(quán)仿冒行為往往發(fā)生在異地，一方面對品牌的無形價值造成巨大傷害，另一方面具有較大的隱蔽性，企業(yè)取證難，維權(quán)成本高昂。相應(yīng)的民事索賠，可彌補企業(yè)部分損失。