喊“注冊戶”審批應(yīng)掌握主動權(quán)

　　時間就是金錢，此前創(chuàng)業(yè)者為了盡快開門營業(yè)，大多都是加足馬力第一時間去辦理審批。而當(dāng)時部門程序的繁瑣，審批的漫長飽受公眾詬病。商事登記制度改革降低了門檻，壓縮程序，給創(chuàng)業(yè)者帶來了福音。然而，三十年河?xùn)|三十年河西，注冊戶與部門似乎徹底換轉(zhuǎn)了角色。現(xiàn)在，部門眼巴巴地等候，注冊戶就像“爺”，你急他不急，不管審批不審批，就管自己開門營業(yè)。部門除了發(fā)通知、隔空喊話，接下來還將去大街小巷挨家挨戶地去查。

　　從一個極端走到另一個極端，這怎么行?

　　其一，這給部門增添了無限的工作量，雖然這是群眾路線的切實實施，深入基層改進(jìn)作風(fēng)，然而，部門總共就這么些“兵力”，如果就這個關(guān)卡就投入大量的人力與時間，那么勢必會對其余工作造成沖擊，顧此失彼不是好事。

　　其次，環(huán)保審批不是走過場，它關(guān)乎到環(huán)衛(wèi)工作，更影響民眾的健康。假如某些店家或企業(yè)在這方面不達(dá)標(biāo)，跟審批打游擊，那么，消費者身心健康或地方的環(huán)保指數(shù)就會受到影響。拖延的時間越長，潛在的危害就越大。

　　制度改革讓創(chuàng)業(yè)者受惠是好事，但是，不能讓他們的利好建立在損害消費者利益的基礎(chǔ)上。同樣，也不能讓小群體的便捷建立在損害環(huán)境質(zhì)量的基礎(chǔ)上。那樣，好政策就會有嚴(yán)重副作用。制度改革的目標(biāo)是降低創(chuàng)業(yè)門檻，為創(chuàng)業(yè)者提供方便，并不是降低環(huán)保等各方面的標(biāo)準(zhǔn)。該要的審批必須要，且必須快!

　　當(dāng)然，部門對于耍賴皮的注冊戶，也不是沒有絲毫辦法。比如，注冊戶相關(guān)信息都會傳到平臺，給予信譽曝光。如果耍賴皮的注冊戶實在多，而且規(guī)勸之下不見改正，那么這個法寶當(dāng)然應(yīng)該利用起來。但應(yīng)該注意的是，某些注冊戶的眼光未必會放那么遠(yuǎn)，或者某些創(chuàng)業(yè)者頗有些“神通”，他們對信譽的概念并不強烈，那這個法寶也可能有失靈的時候。筆者以為，率先給業(yè)者營業(yè)證，這已經(jīng)是提供了方便，給予了利益，那么，對于接下來的審批，部門不該任由拖、任由賴。部門不妨考慮出臺細(xì)則給予注冊戶壓力，比如，拿到營業(yè)證后設(shè)置一個時間段完成環(huán)保等審批，逾期者給予經(jīng)濟或其余方面的懲處，如果賴皮算賬就在眼前，注冊戶還會那樣優(yōu)哉游哉嗎?

　　說到底，喊注冊戶審批，執(zhí)法管理部門應(yīng)該充分掌握主動權(quán)，這樣才能讓好政策避免壞因素的入侵!