中國電商發展迅速 美國零售非常擔憂

　　目前，眾議院正在為是否要堵上有關在線銷售稅的漏洞下賭注。這個法律上模棱兩可的領域使得在線經銷商可以規避繳納各州的銷售稅。當普通企業必須繳納銷售稅而在線經銷商卻無需這么做時，前者就具有了實質性的劣勢。

　　這種為在線經銷商制造的人為價格優勢的幅度為5%至10%，在得克薩斯州為8.25%。面對這種獲得政府支持的優勢，許多小企業無法與在線競爭者抗衡，還有許多小企業瀕臨倒閉，同時付出了失去無數工作崗位的代價。

　　作者稱，在上述爭論存在之時，如今阿里巴巴集團帶來的巨大陰影赫然出現。這家來自中國的大型在線經銷商剛剛完成了華爾街歷史上規模最大的首次公開募股，而且正準備進入美國市場。阿里巴巴集團也將不必繳納銷售稅。這種競爭優勢將是帶有破壞性的。阿里巴巴集團將不會像一些小型初創公司一樣進入美國市場。該集團進行的交易數量已經超過了亞馬遜公司和億貝公司的總和。當他們開足馬力在美國開展業務時，如果美國政府為其提供8.25%的價格優勢，那么與他們進行抗衡將不可能實現。

　　作者稱，他不過希望國會采取正確的行動，在為時過晚之前終結阿里巴巴集團等同類公司受到的這些特殊待遇。美國參議院已經以69票對27票的壓倒性優勢通過了《市場公平法》。如今要依靠共和黨人占多數席位的眾議院履行其職責，拯救美國的小企業了。

　　作者稱，他抱著參與競爭的期望投身商界。是小企業所有者所具有的精神令美國變得獨一無二。他不是在要求享有特殊待遇，也不是在要求政府設置貿易壁壘，把國外的對手擋在門外。相反，他歡迎國內外的所有競爭者，包括阿里巴巴集團在內。美國應成為為所有人提供機遇的一塊土地。

　　然而，今天的法律規定與保護主義正好相反。它使得阿里巴巴集團等外國企業借機搶走小企業的生意，這真是堪稱極度愚蠢的行為。

　　作者稱，他這家擁有18名雇員的商店為何事關緊要?因為美國有數千家這樣的小企業。它們都將遭受同樣的命運。設想一下空無一人的店面對失業率，地方稅收和房地產價格將意味著什么吧?這種情景并不美妙。這也是需要國會行使職責，糾正這種不公正待遇的原因所在。

　　作者稱，眾議院共和黨人以及他所在州的參議員們將必須做出決定——他們是否真的希望看到美國小企業在“一只胳膊被綁在身后”的情況下與阿里巴巴集團展開競爭?或者說他們是否將會恢復理性，通過堵住在線銷售稅的漏洞來恢復基本的自由市場競爭，從而使人們能夠在相同的規則下同場競技呢?

　　眾議院共和黨人過去一直支持公平和自由的市場，希望他們現在依然如此。在這個假期，對數十萬小型零售商而言至關重要。