臺灣鞋企狀告adidas商標侵權 戰火重燃
智慧財產法院開庭審理一起惡意抄襲的商標官司，原告是臺灣老字號運動品牌“將門”，被告則是德國知名運動品牌 adidas ，法官力勸雙方和解，并決定7月底再次開庭。過程中，一位老先生靜靜坐在旁聽席，仔細聆聽兩造律師的攻防，還不時低頭做筆記。
這位老先生今年77歲，名叫陳瑞昌，是臺灣本土運動鞋老品牌將門的創辦人。他曾把將門JUMP這個品牌成功推向國際，還在美國創下極佳的銷售紀錄，成為僅次于 NIKE 的第2大品牌。全盛時期，將門在全球26個國家都有經銷商，堪稱臺灣早期鞋王，但也因樹大招風，1984年開始，被 adidas 盯上，雙方展開長達32年的商標大戰。
雙方你來我往，互有輸贏。4年前，老鞋王陳瑞昌一度忍讓，雙方商標戰終于停火，當外界以為雙方和解了!不料今年初 adidas 又在新加坡挑起戰火，指控將門商標與其近似，要求新加坡當局撤銷將門商標。老鞋王忍無可忍，決定親自上陣在新加坡正面迎戰，并在臺灣告 adidas 惡意抄襲!
雙方爭議的三角形商標， adidas 出現的時間足足比將門晚了8年，但 adidas 仍先挑起戰火，要求將門撤銷商標。老鞋王陳瑞昌告訴記者：“一路走來，很多人勸我不要再堅持，干脆換個商標重新開始，但我始終認為，將門商標既然是我們設計的，也曾在世界大放光芒，為了臺灣的尊嚴，不能放棄!”
陳瑞昌強調，因為 adidas 是國際知名品牌，很多人不明就裡，都會先入為主的認為“將門商標是抄愛迪達的”，但事實上剛好相反。真相是 adidas 用3條線的商標告將門不成，才涉嫌抄襲將門推出新商標，再以新商標控告將門?！翱尚Φ氖?，當 adidas 告我們的時候，主張兩個商標‘但被我們反告時’，卻又主張‘不近似’，這些內容在歷審判決書中都有記載?！?/p>
責任編輯：姚婷
2、本網其他來源作品，均轉載自其他媒體，目的在于傳遞更多信息，不表明證實其描述或贊同其觀點。文章內容僅供參考。
3、若因版權等問題需要與本網聯絡，請在30日內聯系我們，電話：0755-32905944，或者聯系電子郵件： 434489116@qq.com ，我們會在第一時間刪除。
4、在本網發表評論者責任自負。
網友評論僅供其表達個人看法，并不表明本網同意其觀點或證實其描述，發言請遵守相關規定。