*ST高昇（000971）：違反保証を繰り返して、現(xiàn)実的なハンマーの多くの取締役は、実際の制御者は信用できないと非難しました。

2018年7月に會(huì)社が違反擔(dān)保事項(xiàng)を暴露して以來、＊ST高昇（000971）は次々と新しい違反事項(xiàng)を発表しました。最近は、いくつかの違反擔(dān)保の「実槌」が出てきた。

反則が絶えず現(xiàn)実のハンマー

昨年7月、*ST高昇は「深セン証券取引所に対する質(zhì)問狀回答に関する公告」において、上場會(huì)社が実質(zhì)的な擔(dān)保を提供していることを明らかにしました。當(dāng)時(shí)、華嬉雲(yún)遊のIDCプロジェクトは建設(shè)中に資金難に遭い、対外に短期の臨時(shí)融資を求めました。資本家の貸與條件は上場會(huì)社が共同借入人としています。會(huì)社は共同借入方式で実質(zhì)的な擔(dān)保を與えたが、関連する內(nèi)部審査手続きと対外公告を履行していない。しかし、これは會(huì)社の規(guī)則違反が明るみに出たきっかけです。最近また違反の実槌が次々と出てきました。會(huì)社の規(guī)則違反はずっと華嬉の雲(yún)游だけではありません。

北京市高級(jí)人民法院は2019年6月28日に「高昇股份有限公司等と北京碧天財(cái)産投資有限公司の民間貸借紛爭審査と裁判監(jiān)督民事裁定書」を発行し、この裁定書は「ST高昇は碧天財(cái)産に取締役會(huì)決議を提供し、かつ*ST高昇実際支配人の韋振宇は*ST高昇董事長として決議の有効性の承諾書を発行した」と述べた。2017年4月24日、會(huì)社の第一大株主の宇馳瑞德は碧天財(cái)産と『借入契約』に署名し、碧天財(cái)産から宇馳瑞德に人民元1億元を貸與した。*ST高昇と碧天富は「保証契約」を締結(jié)しました?！附枞肫跫s」（主契約）項(xiàng)目下の碧天財(cái)産に対する支払責(zé)任について、*ST高昇は連帯責(zé)任保証を提供します。保証期間は主に契約項(xiàng)目下の債務(wù)履行期限が満了した日から二年間です。一方、*ST高昇は7月22日夜に公告し、照合?審査を経て、會(huì)社がここ數(shù)年來開催した株主総會(huì)と董事會(huì)関連會(huì)議記録、會(huì)議決議及び公告については、會(huì)社が碧天財(cái)産事件に関わる擔(dān)保事項(xiàng)に関する會(huì)議を開催したことは確認(rèn)されておらず、更にこれについてはいかなる決議文書も碧天財(cái)産及び裁判所に提供していません。

北京碧天財(cái)産との貸借紛爭のほか、**ST高昇は他の民間貸付紛爭があり、近日中に訴訟の段階に入ります。ST高昇以前の公告によると、2018年7月、大株主関連の方文化シリコンバレーは資金難のため、自然人董雲(yún)巍、にっこり宇晴にそれぞれ2000萬元を借り、合計(jì)4000萬元で、借金期限は3ヶ月となり、上記の借金資金を北京文化シリコンバレーの指定銀行口座に振り込むことで、房山データセンタープロジェクト建設(shè)のための資金を使用することで合意した。大株主関連の方文化シリコンバレーが提供した「董雲(yún)巍、顔立ち宇晴借金の擔(dān)保狀況について」に基づき、上場會(huì)社は上記二つの借金に対して連帯責(zé)任保証を提供した。*ST高昇はこの件について、會(huì)社は7月19日に北京四中院から発行された「応訴通知書」と関連法律文書を受け取ったと発表しました。しかし、會(huì)社によると、上記の「借款及び保証協(xié)議」は當(dāng)時(shí)の董事長が會(huì)社の承認(rèn)手続きを経ずに會(huì)社の印鑑を違反して使用したため、當(dāng)該借入資金の実際の使用者は會(huì)社の大株主関連の方文化シリコンバレーであり、會(huì)社は當(dāng)該借入事項(xiàng)について知らない。會(huì)社の違反が絶えず発生していることを考慮して、2018年8月17日夜にこの株を保有している投資家は名前、連絡(luò)電話と取引記録をjzqsp 2016@126.comのメールボックスに送信して、「金陵晩報(bào)」「易賠償」チャンネルのクレームに參加し、補(bǔ)償を受ける前に、いかなる前期費(fèi)用を支払う必要がありません。

數(shù)名の取締役はかつて実権者が誠実ではないと非難した。

會(huì)社は去年に違反行為を披露しましたが、絶えず暴露している新しい事実は會(huì)社の実技者が最初から完全に説明していないことを示しています。2018年半の年報(bào)発表時(shí)に、當(dāng)時(shí)會(huì)社の取締役である陳國欣、レーダー、田迎春、趙亮、許磊、董紅、袁佳寧、監(jiān)事_、高級(jí)管理者の左風(fēng)、蒲、張馳、唐文は共同で聲明を発表しました。會(huì)社の実際支配人、第八期取締役會(huì)の韋振宇、第九期董事會(huì)の董事長李耀は規(guī)定通りに上場會(huì)社の公印の共同使用流れを履行していないで、500萬元を保証しました。2018年9月28日夜、會(huì)社はまた『対外保証及び資金占用に関する進(jìn)捗公告』を発表し、最新の狀況を紹介しました。會(huì)社が隠している関連當(dāng)事者の擔(dān)保金額はまた引き上げられました。半年間の新聞に表示された31500萬元から3.4億元に上昇しました。當(dāng)時(shí)のこの公告では、中國共産黨の7人の取締役が棄権を表明しました。棄権の理由を表明する時(shí)、複數(shù)の取締役は直接に実権者家族の不誠実を非難しました。

會(huì)社の取締役許磊、董紅、袁佳寧は當(dāng)時(shí)この議案に対して棄権票を投げました。そして意見を発表しました。上場會(huì)社の実際支配者とその家族は一貫して誠実ではないため、何度も虛偽の承諾をして他の保証や借金を隠すことができないので、今回の公告の完全性を保証できません。會(huì)社の獨(dú)立取締役レーダー、陳國欣はこの議案に対して棄権票を投じました。そして次のような意見を発表しました。會(huì)社の獨(dú)立取締役の田迎春、趙亮はこの議案に対して棄権票を投げました。そして意見を発表しました。大株主は一貫して誠実ではないため、今回の公告の完全性を保証できません。

當(dāng)時(shí)の7人の取締役の態(tài)度から見て、彼らはまだ他の違反擔(dān)保の通報(bào)がないと心配しています。彼らの心配は現(xiàn)実になりました。

また、宇馳瑞德、藍(lán)鼎実業(yè)が保有する*ST高昇株は最近8回の司法オークションがあり、合計(jì)1.79億株で、総株価の16.47%を占めています。しかし、証券時(shí)報(bào)の記者が司法オークションのプラットフォームで発見したのは、7月16日、8月14日、8月31日に予定されていた他の7つの競売イベントがいずれも「中止」の狀態(tài)であり、ページには「法定事由が発生したため」または「韋振宇」と表示されていた。