贅沢ブランドルイ?ヴィトンの親會社LVMH被告です。

世界の服裝の靴の帽子ネットによると、最近、贅沢なブランド

の親會社

被告になりました。ルイ?ヴィトンを裁判所に引きずり込んだのは、アメリカのおもちゃ娯楽會社MGAエンターテイメントです。訴訟の引き金となったのは有名ではないです。

商品です。

この訴訟の元はLVスタイルを模した「便」カバンです。

アメリカのロサンゼルス連邦裁判所が提出した書類によると、ルイ?ヴィトンさんは以前から、このおもちゃのデザインは自分のブランドの商標権を侵害していると主張していました。

しかしMGAは、このおもちゃは明らかにLVバッグの模造品ではないだけではなく、むしろお金持ちの消費方式に対する悪ふざけであり、このパロディ作品の権利はもっと保護されるべきだと反論しています。

「LVブランドは高価、高級、贅沢な用品を代表しており、多くの人が富裕層のセレブに引き付けられている」とMGA側の弁護士は訴狀で述べている。

「『魔法のユニコーン便』というシリーズを販売することは、富裕層のセレブの自慢的な消費を批判する目的を持っています。LVブランドもこの消費方式の象徴の一つです」

このおもちゃはMGA傘下のPoopsie Surpriseシリーズの製品です。外観はLVマークの「便」の箱です。中には各種の材料が入っています。

提出された訴訟記録によると、このおもちゃは去年のMGAの人気商品の一つです。

今回の「お笑い」の訴訟事件では、MGAは一般消費者がLVブランドと混同することは不可能だとし、「真面目」に両者の違いを分析しようとした。「LVバッグはこの形ではなく、プラスチック製でもなく、まつ毛や唇のような三次元カード化された外裝もありません。LVバッグの中には更にカラー泥が入っていません。「便」シリーズの小売価格は59.99ドル以上です。

MGAはまた、ルイ?ヴィトンが「アメリカの『シニカル?模倣』の権利を尊重しない歴史がある。

LVは2014年にロサンゼルスの小型バッグ會社に対し、「ブランドロゴを販売しているリュックに印刷する」と訴訟を起こしました。また、別のペット玩具會社を提訴しました。

しかし、LVはこの二つの事件で負けました。

「咀嚼威登」の事件を擔當した裁判官のPaul V.Niemierさんは裁判で「このふわふわしたペットのおもちゃは、犬に噛ませるためのもので、LVバッグの優雅さや高価さを風刺することを目的としています。後者は明らかに前者の機能と違います」と述べました。

MGAは現地で多くの奇想天外な人気のおもちゃで市場を開放しましたが、同時にその自身も「省エネの燈」ではありません。LVとの訴訟のほかに、MGAは他のブランドの「設計権侵害」問題の訴訟にも巻き込まれました。

現在、MGAとルイヴィトンはまだこの案件に対してすぐに返事をしていません。

もっと素晴らしい報道がありますので、世界の服裝ネットに注目してください。