イタリアぜいたく品協(xié)會はアリ氏の休暇に応じた：ギャグだけではいけない

悪名高い偽物販売問題で、中國電子商取引プラットフォーム大手Alibaba Group Holding Ltd.（NYSE：BABA）アリババ今週、再び世界の世論の焦點となった。

水曜日、「耐えられないほど高い偽物と海賊版」のため製品、米國貿(mào)易代表事務所はアリババ傘下のTaobao.comを再び淘寶網(wǎng)は「悪名市場」のリストに入った。同機構は2011年に淘寶網(wǎng)を「悪名市場」リストに入れたが、翌年にはリストを削除した。

5年ぶりに「悪名市場」に登録されたことについて、アリババは木曜日に「大働干戈」、グループのマイケル?エバン総裁聲明を発表して政治的原因のせいにする、グループの張勇首席も「市場からの悪意を恐れない」と內(nèi)部書簡を発表した。

アリババは2016年に上場後最大の危機に見舞われ、GMVの成長が鈍化し、SECの調(diào)査を受け、微信支付線下支付が支付寶を超え、招財寶引換危機、「キャンパスダイアリー」の社交機能が低俗と指摘されたほか、年間を通じて続く危機は、グループ傘下の電子商取引プラットフォームTmall.com天貓と淘寶での偽物販売をめぐって続いており、特に年間を通じてInternationalに加盟しているAntiCounterfeiting Coalition（IACCと略稱）國際反偽物連盟後、同連盟の事件は迅速に整理された。

アリババは偽販売の非難に遭遇するたびに、グループが休暇を取ろうと努力しているというあだ名はなく、グループ自身が羅列したデータを提示して、本當に休暇を取ろうとしていることを証明しようとしたが、逆に自省することは少なかった。今週、米代表貿(mào)易事務所が淘寶網(wǎng)を「悪名市場」リストに入れたことについて、アリババの反応は同じだった。同社は「戦火」をドナルド次期大統(tǒng)領に燃やしたTrumpドナルド?トランプ氏が実行する可能性のある貿(mào)易保護主義。

これらの事件について、中國大陸部のメディアの焦點は同様に米政府や次期大統(tǒng)領を指していることが多く、新華網(wǎng)などごく少數(shù)のメディアだけがアリババに自己反省が必要だと警告している。

周知の理由により、大陸メディアの主な役割は宣伝機器であるが、近年、メディアの生存の苦境は業(yè)界の獨立性を大きく割引し、アリババグループや子會社も中國國內(nèi)外の複數(shù)のメディアに投資している。しかし、これまでの「趙薇時間」では、ソーシャルメディアのあるネットユーザーが馬雲(yún)が複數(shù)のメディアを制御していると主張していたが、アリババに世論を制御する証拠はない。

大陸メディアの報道指向と異なるのは、ブルームバーグ社、ニューヨーク?タイムズ、フィナンシャル?タイムズなど多くの國際的権威あるメディアがアリババの偽物販売問題をグループの不作為のせいにしていることだ。

世界服裝靴帽子網(wǎng)によると、アリババは「ワニの涙」を止めるべきだ。淘寶網(wǎng)で簡単に検索すれば、アリババの偽物に対する態(tài)度がわかるからだ。

世界アパレル靴帽子網(wǎng)によると、アリババは「40大泥棒」だけではない。同メディアのLEXコラムは、政治的目的でも休暇を取るのは足が立つものであり、中國政府とアリババは米國、英國の休暇措置を完全に「パクリ」できると論評している。

世界アパレル靴帽子網(wǎng)によると、実際には「より信頼できるルートから商品を購入したいという中國の消費者も増えている」という。アリババが近年天貓に焦點を當てている戦略も紛れもない事実だが、天貓のB 2 Cシェアは京東などのライバルに絶えず侵食されている。ニューヨーク?タイムズ紙はまた、アリババが2010年以降、米政府を遊説する費用は240萬ドルに達したと伝えた。

國際的に有名なメディアの多くは淘寶網(wǎng)を「悪名市場」のリストに入れ、アリババ自身の偽物販売問題のせいにしているが、殘念なことに、國際メディアは「トランプ氏に焦點を當てている」とし、今回の事件は「米國の黒幕」だと主張する少數(shù)の大陸メディアが事実を無視している。

世界アパレル靴帽子網(wǎng)によると、米國代表貿(mào)易事務所が淘寶網(wǎng)を再び「悪名市場」リストに入れたことに対し、アリババの最新の行動は「傘下のオンラインショッピングプラットフォームの知的財産権問題を改善するためのブランドと業(yè)界協(xié)會の諮問委員會を設立する」ことだ。

世界アパレル靴帽子網(wǎng)によると、アリババは金曜日、米國などの國際ブランドや中小企業(yè)の代表と協(xié)力し、偽物販売業(yè)者の排除を支援すると発表した。しかし、アリババは參加する企業(yè)や代表名を明らかにしておらず、委員會メンバーの任期は輪転制で、來年3月に初會合を開くと述べただけだ。

しかし、世界アパレル靴帽子網(wǎng)によると、多くの知的財産権業(yè)界やブランドを代表する業(yè)界組織がアリババの約束に疑問を示している。

Strategic IP InformationのBharat最高経営責任者Dube氏はウォールストリート?ジャーナルのインタビューに対し、あるブランド形式でタオバオで販売されている製品の80%が偽物であることを明らかにした。また、アリババは偽製品に打撃を與えると口頭で言っているだけで、有効な措置をとるわけではないと述べた。Bharat DubeはこれまでCompagnie Financière Richemont SA（CFR.VX）を務めていた暦峰グループの世界的な偽造防止責任者であり、暦峰グループは世界で最も有名な時計とジュエリー小売店であり、グループ傘下にはカルティエ、Piaget伯爵、Vacheron Constantinがある江詩丹頓など多くの贅沢品ブランド。

グッチなど多くのイタリアブランドを代表するイタリア高級品協(xié)會Fondazione Altagamma副會長Armando Branchiniアリババは顧問委員會の設置問題で「広報ギャグ」だけをやってはいけないと述べた。

これまで、Gucciグッチと親會社Kering SA（KER.PA）の開雲(yún)グループ傘下の複數(shù)のブランドは、グループが偽の販売を容認しているとして、米國でアリババグループを2度起訴した。

2014年7月9日、Kering SA 開雲(yún)グループ傘下の高級品ブランドの多くは、米國でアリババとそのプラットフォームの14の業(yè)者に訴訟を起こし、アリババが故意に多くの偽造業(yè)者のために米國を含む世界各地で不法商品を販売する可能性を訴えた。

今回の訴訟はアリババが米國に上場する前に起きた。でも、2週間後、Gucci グッチなどのブランドはアリババに対する訴えを速やかに撤回し、アリババと共同聲明を発表した。各方面はクラウド傘下ブランドの模造活動をさらに減らすために誠実に協(xié)力することに同意したという。

2015年5月15日、Gucci グッチなどのブランドは再び米國でアリババを訴え、同社傘下の電子商取引プラットフォームは偽物製造者に偽物販売プラットフォームを提供しているが、アリババは偽物販売者が偽物を販売していることを知っているにもかかわらず、それを阻止せず、偽物販売者にマーケティングを提供していると主張している。起訴狀には、Gucci America Inc. グッチアメリカ社はアリババのいわゆる「エコシステム」と呼んでおり、実際には偽製品の「生産者、販売者、購入者」にプラットフォームを提供し、オンラインマーケティング、クレジットカード操作、金融、貨物輸送サービスを提供している。起訴狀には、Gucci America Inc.グッチアメリカ社によると、原価795ドルのグッチ製品はアリババ傘下の電子商取引プラットフォームで2ドル～5ドルの超低価格で販売されている。

2016年8月初め、米ニューヨーク?マンハッタンのケビン?カステル地方裁判官は、グッチなどのブランド米企業(yè)のアリババに対する偽物販売訴訟について、グッチを含む米國企業(yè)の判決を下した。America Inc.グッチアメリカ社が提出した証拠は、アリババや関連する偽の中國業(yè)者に詐欺行為があったと判斷するには不十分だ。Kevin Castel 米連邦反詐欺法によると、Gucciを判定することはできないとしているグッチなどのブランド起訴の対象者が相互に理解していることは、アリババが偽販売の疑いがある中國の業(yè)者と共同行動をとることに同意したことを証明することもできない。詐欺の疑いのある各業(yè)者の行動は、他の被告業(yè)者の助けを必要とせずに獨立して行うことができると述べた。

しかし、この事件は終わらず、商標権侵害に関する訴訟が続いている。

Kering SAで開雲(yún)グループがアリババを提訴すると同時に、アリババの創(chuàng)業(yè)者で取締役會長の馬雲(yún)氏は、フォーブス誌のインタビューに対して、「私はこの訴訟に負けても損をしたほうがましだが、尊厳と尊重を勝ち取る」と述べ、Gucciを非難した。グッチがそんなに高く売るのはまったくでたらめで、「自分の経営モデルを反省しなければならない」。6月の投資日イベントで、馬雲(yún)氏は再び「本物より偽物の品質(zhì)が良い」と発言した。

Gucciグッチを代表とするぜいたく品業(yè)界は、アリババ傘下の電子商取引プラットフォーム業(yè)者による権利侵害が最も深刻な業(yè)界であり、アリババ傘下の電子商取引プラットフォームでは偽のぜいたくブランドを販売したり、ぜいたく品業(yè)界の商標権を侵害して「パクリ」製品を販売したりする業(yè)者が多い。

これまで、唯一の伝統(tǒng)的なぜいたく品ブランドであるBurberry博柏利が天貓商城に入居していたが、アリババはBurberry博柏利が天貓と淘寶で大量の偽製品を整理するのを助けた。一方、天貓に入居していない複數(shù)の贅沢ブランドの偽製品は依然として淘寶で橫行しており、その中にはGucciグッチブランドの偽製品も含まれている。

2015年5月、LVMH Mo 235 t Hennessy Louis Vuitton SE（MC.PA）トワイライト?軒尼詩-ルイ?ヴィトングループ傘下の美容製品小売業(yè)者セフォラ?スフランのアリババ競合他社JD.com Inc.（NASDAQ：JD）への參入京東商城の時、Sephoraスフランアジア総裁Anne Veronique Bruelは聲明の中で、Sephoraスフラン京東旗艦店の本物の正規(guī)品のセールスポイントを強調(diào)し、Anne Veronique Bruel氏はプレスリリースの中で、會社と京東雙方は協(xié)力して、中國の消費者に偽物の懸念を完全に免除する真の世界的なオンラインショッピング體験を提供する自信があると述べた。

今年9月、セフォラ?スフランもついに天貓に入植した。LVMH SEに詳しい人は記者に、LVMH SE傘下の美容ブランドと美容小売業(yè)者が天貓に入居するのと同様に、LVMH SE傘下の天貓に入居しない贅沢品ブランド、Louisなどの提攜を支援したいと考えているVuittonルイ?ヴィトンなどのブランドが偽物を作り、「買えば1人1人」の協(xié)力を行っている。LVと淘寶網(wǎng)は2013年に偽の覚書を締結したが、上記の情報筋は「覚書は象徴的な意味にすぎず、ブランドがなければ実質(zhì)的な意味はない」と指摘した。

淘寶網(wǎng)と偽の覚書を締結したのは、米國の高級品ブランドCoachも含まれている。Inc.（NYSE：COH）（SEHK：6388）クリッツグループの同名ブランド、Coach モンチーは天貓と天貓の前身である淘寶商城で2進したことがあり、最近天貓を脫退したのは今年8月だった。アナリストは、Coach クリッツの2回の脫退はいずれも天貓が同ブランドの知的財産権の保護に力を入れていないことと関係があり、最近の脫退も天貓の販売作用に失望している。現(xiàn)在、Coach クリッツ氏は、微信アカウントを通じて中國の消費者にオンラインショッピングサービスを提供するとともに、獨立した中國語電子商取引サイトを運営することを選んだ。

偽物販売の非難を浴び、米國貿(mào)易代表事務所に2度も「悪名市場」リストに登録されたが、業(yè)界では、これらの行動がアリババプラットフォームの偽物販売行為に実質(zhì)的な拘束を與えることは難しいとの見方が広がっているが、最近の中國「ジョーダン」事件の判決に伴い、西側(cè)ブランドの知的財産権所有者は中國で徐々に保護されている。しかし、緊張が高まるかもしれない中米情勢では、中國政府は中國ブランドの上述の権利侵害行為を再び容認するかもしれない。

木曜日、Alibaba Group Holding Ltd.（NYSE：BABA）アリババの株価は86.80ドルで2.75%急落した。

もっと素晴らしい記事は、世界の服裝の靴帽子ネットに注目してください。