集美優品の私有化は論爭を引き起こしたが、陳歐は聲を発しなかった。

3月1日はアメリカの優品が集まるのがとても速い日で、至る所に見られる集美優品から広告を促して、各道のスターの大きいカレーまで陣を助けて、かつて“自分のために代弁します”の陳歐花の考えはとても多いです。

しかし、インターネットで「美の集い」を検索しても、関連ニュースが少ないことが分かりました。しかし、美の優良品の私有化案によって引き起こされた論爭は非常に大きいです。

2月16日、アメリカの優れた商品を集まると発表しました。

赤杉資本等が提出した私有化要約は、ADS（ADSとは、預託契約に基づいて、アメリカ本土に上場した企業の株式を発行することを意味する）ごとに7ドルの価格で私有化する予定です。

この価格は最近の10日間の平均価格より約27%高いですが、アメリカの優れた商品を集めた2014年の22ドルの発行価格と比べて68.2%縮小しました。これはアメリカの優れた商品を集めた初期投資者が大きな損失を被ることを意味します。

ニュースが出ると世論が騒がしい。

翌日、アメリカの優良品を集めた中小株主は団體の権利を擁護し始めましたが、アメリカの優良品は今まで私有化による権利擁護事件に対して態度を表明していません。

権利擁護の投資家も落ち著いてきました。最大限の損失を減らす道を探したいです。

WeChatグループの公告で、記者は7つの権利擁護案を見ました。それぞれ集団で海外訴訟、國內訴訟、SECに訴え、書簡を獨委會、集美事務室の階下に靜かに立って、雪だるま、知乎、微博などの伝播と抵觸を委託し、周りの人に米國で買い物しないように呼びかけました。

現在投資者は弁護士と積極的に接觸しており、損失を最大限に挽回する方法を見つけたいと述べました。

國內の有名な中略株投資機構「i米株」の加入によって、投資家に権利擁護の自信が少し増えました。

「機関主導の訴えで、より多くの資源を動員した」

投資家は言った。

2月25日、i米株は「グローバル募集令」を発表し、全世界で損失を受けたアメリカの優良品投資者を募集するとともに、アメリカで聚美優品會社CEOの陳歐、商品副総裁の戴雨森に対する訴訟を起こし、株価を先に操作して私有化の招待を出した疑いがある。

また、將來のアメリカの優れた商品を國內でIPOに申請したら、証券監督會にクレームするとともに、中國で會社と管理層に対する訴訟を起こします。

法律関係者によると、アメリカの優良品の私有化はアメリカの証券法やその他の法律に違反していません。投資家は株価を操作して私有化のオファーを出すことを疑ったら、強力な証拠が必要です。

しかし、証拠は簡単ではない。

の業務主體は大陸にあり、アメリカに上場し、登録地はケイマン諸島にあり、証拠と起訴は非常に困難です。

上記の群主は記者に語った。

投資家にとっては、損失を最大限に挽回するか、米國を集めて私有化を放棄するか、私有化価格を高めるかです。

私有化を発表しないと、アメリカはすでに中國株の反発に伴いました。

投資家の目には、株価が上がったり下がったりするのが普通ですが、アメリカの突貫低価格の私有化は受け入れにくいです。

「偽物のうわさだけを見ていますが、アメリカが一番きれいな電気商だとは見えませんでした。アメリカを集めて起訴されただけですが、背後の利益は見えませんでした。」

この話は「自分のために代弁する」と火がついた陳歐が2014年末にアメリカの優秀品を集めて販売価格が波紋を呼んで、訴訟が絶えない後に発行した長微博「あなたは永遠に知らないで、陳歐はこの半年何をしていますか？」

しかし、今回の大規模な投資家の権利擁護の前に、陳歐は沈黙を選択した。

陳歐さんは四年間でアメリカの優秀品を連れて鐘を鳴らしました。株価は一時低迷しましたが、基本面はずっといいです。

ニューヨーク株式市場での出來栄えを見てみると、ほとんどの時間株価は10ドル以上で、最高時は40ドルに近い。

年初に世界資本市場が暴落した時でも、アメリカの優良株は連続して新株を更新していませんでしたが、アメリカ株に登録してから民営化に招待された570日の取引日までは、21日の取引日の株価だけが7ドルを下回りました。

したがって、7ドルの市場後退は多くの投資家の疑問を引き起こしている。

強力な募集令を発布したが、i美株によると、i美株は現在、弁護士に相談しており、今後の起訴に備えているという。

i米株式投資総監督の鍾日新さんは記者の取材に対し、集美が獨立委員會を設立した後、「委員會ともっとコミュニケーションを取って、もしコミュニケーションが終わったら、相手は価格を上げることができます。それはウィンウィンの局面です。」

交渉がうまくいかないと、i米株とi米株が合意に達した株主は、株主総會で反対票を投じて、アメリカ合眾國の登録地で開マン控訴します。

控訴の主な根拠はケイマン諸島が2013年に改正した會社法で、上場會社が買収された際の公允価値の規定について、非買方団の中小株主は異議を申し立てる権利があります。

「開マン裁判所に行って簿記公堂に対したら、裁判所はどちらの公正価格が合理的で、どちらの方が勝算が大きいと信じていますか？」

鍾日は言った。

株価は海外で過小評価されて私有化したい企業が多いと思います。アメリカの優良品を集めるのは初めてではないです。

企業管理と投資融資コンサルティング専門家の盛況傑は、仮に中株が私有化された後、A株に戻って上場するとしても、投資家と同じであると考えています。

このような狀況下で、企業は自分の信用面を考慮しなければならない。

「優れた商品を扱う大株主、私有化チームがこの価格を高め、比較的合理的な水準に達することができれば、中小投資家と一緒にウィンウィンの結果が得られると期待しています。」