本當(dāng)のことを言うファンドマネジャーは投資家に冷たくさせられました。

投資家の利益と會(huì)社の利益に対して、どのように選択しますか？市場(chǎng)の各方面は解答を作り出して、しかし結(jié)果はすすり泣きさせられます！

市場(chǎng)には節(jié)操のあるファンドマネジャーと業(yè)界の良心と稱される興業(yè)グローバルファンドの専門(mén)家である?yún)午鳐榨ˉ螗丧蕙庭弗悌`がいますが、善意が報(bào)われず、降格されただけでなく、経済的な罰金も科され、中國(guó)資本市場(chǎng)の悪習(xí)を浮き彫りにしています。

ニュースの報(bào)道によると、1月6日晝12時(shí)10分、興業(yè)全世界基金専門(mén)家投資マネージャーの呂琪さんはその微信友達(dá)圏の中で、「厳粛に注意している。話が分かりません。私の話を10回読みます。

呂琪は後の動(dòng)きをより正確に予測(cè)しましたが、その後の1月7日、A株は再び2回の溶斷を経験しました。指數(shù)は1月に22.65%下落しました。一部の投資家の損失も減少しました。投資家は呂経理の償還提案を見(jiàn)て、一部のファンドを請(qǐng)け戻しました。大部分の収益を維持しました。もっと大きな損失を避けました。経済的処罰を受ける。

なぜ全世界のファンド會(huì)社を興して呂琪を処罰しますか？専門(mén)家の投資マネージャーの呂琪さんは會(huì)社の制度要求に違反して、市場(chǎng)に悪影響を與えました。會(huì)社は従業(yè)員の個(gè)人的な言論管理を強(qiáng)化し、投資に関する言論は慎重の原則を遵守することを強(qiáng)調(diào)します。會(huì)社の態(tài)度から見(jiàn)て、呂琪は処罰されるのは非難の余地がないです。會(huì)社の規(guī)則制度に違反したからです。しかし、実は呂琪は処罰されるのはそんなに簡(jiǎn)単ではありません。経済株式市場(chǎng)とは時(shí)宜ではないです。外國(guó)からのヘッジファンドがありますので、中國(guó)の株式市場(chǎng)を空振りして人民元の為替レートを作っています。両者の間に切っても切れない関係があります。したがって、世界的なファンド會(huì)社は、その言論が市場(chǎng)に悪影響を與えると考えていますが、実際には上のラインのやり方です。あまり有名ではないファンドマネージャーとして中國(guó)の株式市場(chǎng)の動(dòng)きに影響を與えることはありません。さらにファンドマネジャーとして、自分の市場(chǎng)に対する見(jiàn)方を述べるのも普通です。自分の取引先の利益を考えるのも普通です。逆に言えば、呂琪の判斷は本當(dāng)にそのように効き目があるならば、本當(dāng)にそんなに大きい影響力があって、株災(zāi)害に直面して、毎回呂琪に牛市に來(lái)たことを叫ばせて、まさか簡(jiǎn)単ではありません！

6月の月末の株式市場(chǎng)の巨大な変動(dòng)に対して、ある有名人は一部の人が改革牛を批判し始めたことを指摘しています。外の意味は改革牛を批判したために、市場(chǎng)は改革牛を批判しないで、改革牛は數(shù)年続いています。フォーム見(jiàn)て見(jiàn)ぬふりをして、市場(chǎng)の言論の網(wǎng)を張って、新年早々に暴落しました。従業(yè)員としても公開(kāi)場(chǎng)で中國(guó)株を合唱するべきではありません。また、「他の投資ルートがあるお客さんに買(mǎi)い戻しを提案するよう注意します。」これは典型的な空論です。自業(yè)自得ではないですか？會(huì)社に処罰されないと難しいです。

呂琪はファンド業(yè)界の苦境としようがないことを強(qiáng)調(diào)するように罰せられました。ファンドの規(guī)模を大きくするか、投資収益とファンドの規(guī)模を重視するか、投資家の利益の最大化を追求するか、それとも會(huì)社の利益の最大化を追求するか？短い時(shí)間で言えば、呂琪は投資家にファンドの持ち分を請(qǐng)け戻すように勧めました。ファンドの規(guī)模に影響を與え、會(huì)社の収益を減らすことができます。しかし、長(zhǎng)期的には呂琪の能力によって投資家に損失を回避させました。ファンド運(yùn)営の投資能力を認(rèn)めました。逆に言えば、呂琪は投資家に注文を申し込むように勧めています。投資家を失望させ、名聲を得て、だんだんシェアを取り戻して、會(huì)社の長(zhǎng)期的な発展に不利です。

中國(guó)の株式市場(chǎng)では、どうせ偽裝が盛んですから、言論も當(dāng)然です。偽り多く歌っても反対する人がいません。暇を歌ったら非難される人がいます。特に研報(bào)は売り言葉が出ないです。さもなければ訴訟を引き起こしやすいです。だから、中國(guó)の株式市場(chǎng)アナリスト研報(bào)は上のような格付けを多く持っています。結(jié)果も間違いが多いです。

もう一つの観點(diǎn)から言えば、中國(guó)のファンド會(huì)社の収益はファンドの収益に関係なく、ファンドの規(guī)模の大きさだけに関係があります。ファンドマネジャーとして最大の努力をしてファンドの規(guī)模を大きくして、會(huì)社にもっと多くの管理費(fèi)を獲得させて、利益を最大化させるべきです。エアコンを売っている會(huì)社で、今年の天気がいいと従業(yè)員があちこちに言っています。エアコンは使わないかもしれません。誰(shuí)を罰しますか？

このような悪い習(xí)慣を変えるには、ファンド會(huì)社が規(guī)模で勝つという弊害を徹底的に変えて、ファンド會(huì)社が固定管理費(fèi)を徴収するのは當(dāng)然だが、単純に管理費(fèi)を徴収するパターンは変えなければならない。つまり、固定管理費(fèi)の徴収率を下げて、収益の中から一定の割合を取って、管理費(fèi)率の低下の損失を補(bǔ)って、ファンドマネジャーが大規(guī)模であるだけでなく、業(yè)績(jī)をよくして、収益が高いほど、ファンドの純価値が高くなり、投資家が高くなります。