2016年のメリヤスの輸出はどのような光景を見せますか？

USDAの統(tǒng)計(jì)によると、2008年から2014年まで、アメリカの陸地綿の輸出はアメリカ綿の総生産量の82%を占めています。その中、2009年の輸出はその年の総生産率の95%を占めています。

それぞれ見ると、中國、トルコ、メキシコ、ベトナム、インドネシア、パキスタン、タイ、韓國、ペルーは米綿の主要な輸出先です。

2008年から2014年までの中國市場(chǎng)の米綿輸出市場(chǎng)のシェアはそれぞれ30%、30%、32%、53%、39%、21%、34%であった。

中國は米綿の最も重要な市場(chǎng)で、2008年から2014年まで、中國はずっと米綿の輸出の最大の市場(chǎng)です。

2015/2016年度の総輸出量の落ち込み、契約の進(jìn)行が遅れていること、主要市場(chǎng)の中國の契約量が著しく下落していることなどを考慮して、USDA設(shè)定の217.7萬トンの米綿輸出量の目標(biāo)を達(dá)成するのは難しいと予想され、後半にUSDAはその後の月間需給報(bào)告で米綿の輸出量を下げる可能性がある。

ICE期綿全體の変動(dòng)幅は狹いが、不確実性はICE期綿の短期変動(dòng)幅を大きくする。

毎年11月、12月は米綿の輸出契約のピークで、ICEの綿花価格は通常10、11月に段階的な安値が現(xiàn)れて、その後輸出契約のスピードに従って加速して、期限綿の価格は高くなります。

翌年2月末までに、米綿輸出契約は85%以上を達(dá)成し、ICE価格全體の重心振動(dòng)が低下した。

7月までにICEは本年度の契約振動(dòng)が低下する可能性が高い。

過去7年間において、中國は米綿のリズムとICE期綿の月間表現(xiàn)の高度な一致を示しました。

これは中國と米綿の契約の特徴と無関係ではないです。中國が米綿の輸出市場(chǎng)を占めているのです。

最大で、中國市場(chǎng)の需要は直接に米綿の輸出総量に影響します。中國での米綿契約は11月から翌年2月までに集中しています。船積み時(shí)間は契約後の12ヶ月以內(nèi)に多くなります。中國での前売先の長(zhǎng)期米綿（非本年度）の比率は全體の30%にすぎません。この比率は米綿契約の平均前売比率38%を下回ります。

2014/2015年度、美綿の輸出にはいくつかの新しい特徴が現(xiàn)れています。これはICE期の綿の動(dòng)きにも同様に影響を與えます。

第一に、中國の契約の米綿の比重は明らかに下がっています。

中國の綿輸入政策に大きな調(diào)整があったため、89.4萬トンの関稅を加え、紡績(jī)の真実な需要の供給を保証するほか、原則として輸入綿の割當(dāng)額を別途支給しない。

また、內(nèi)外の綿の価格格差も明らかに縮小しており、綿に関わる企業(yè)が大量に米綿を契約する條件と動(dòng)力が足りない。

USDAの最新の米綿輸出データによると、2015年12月の初めまでに、中國の米綿の契約數(shù)はわずか4.2萬トンで、昨年同期の米綿の契約數(shù)より85%減少した。

中國の米綿の契約率も通年同期の18%から4%に縮小した。

第二に、米綿輸出契約の進(jìn)捗は前年同期より遅れている。

12月初旬までに、アメリカの陸地綿の合計(jì)契約は1054萬トンで、前年同期比32.4%減少した。アメリカ綿の全體生産量の予想は前年度比20%減少したとしても、アメリカが契約した陸地綿の輸出量は予想年度の輸出総量の48%だけを占め、前年同期の67%と7年間の平均進(jìn)度の69%を大きく下回っている。

契約の進(jìn)度が遅れた理由から、主要輸入國は2014/2015年度に年度をまたいで2015/2016年度のメリヤスを注文する數(shù)量が少ないことが主な原因です。

統(tǒng)計(jì)によると、2015/2016年度初頭の米綿輸出契約の進(jìn)捗は26%に過ぎず、前年同期は44%で、7年近くの平均は38%だった。

契約の進(jìn)捗から遅れています。

輸出の影響で、同じ契約の進(jìn)行が遅れている2009/2010年度の當(dāng)初の契約量は22%にすぎませんでしたが、その後數(shù)ヶ月間、契約數(shù)は増加し続け、翌年5月下旬までは年間輸出量のほぼ100%に達(dá)しました。

第三に、メキシコが契約した米綿の數(shù)が突起しています。

メリヤスの主要

中國の契約數(shù)は同85%以上減少し、トルコ、インドネシアの契約數(shù)は同40%以上減少し、韓國は同27%減、タイは同18%減少した。

契約數(shù)が前年比で増加したのはメキシコで、米綿輸出契約が全體的に遅れていることを背景に、メキシコの契約數(shù)は21.1萬トンに達(dá)し、同3萬トン増の15.9%となり、米綿輸出契約のシェアは同8.4ポイント拡大して20%に達(dá)した。

また、ベトナム、バングラデシュの契約件數(shù)も同時(shí)期に大幅に増加し、市場(chǎng)シェアはそれぞれ6.5%、1.3ポイント拡大した。

また、ベトナム、バングラデシュの契約によると、メリヤスの數(shù)が増加しているのは中國の紡績(jī)企業(yè)が現(xiàn)地で紡績(jī)生産能力の投資を増加していることに関係しており、現(xiàn)地の紡績(jī)企業(yè)が実際にメリヤスを注文する數(shù)量は多くないということです。

以上のように、米綿輸出契約のリズムはICE期綿価格に重要な影響を及ぼしており、その中で米綿輸出契約のリズムは段階的なICE価格水準(zhǔn)と変動(dòng)幅を決定している。

普通の年では、11月から翌年2月にかけて輸出契約のピークに入り、綿の価格が多く安定して上昇したが、その後、綿商の保稅平倉の數(shù)量が減少したため、綿花の価格が下落する可能性が高いです。

しかし、米綿の輸出ペースが相対的に遅れていると、ICE市場(chǎng)に多くの不確定性をもたらします。一つは契約のピーク時(shí)に、綿の値上り幅が予想より低いです。もう一つはその后の3、4、5月で、米綿の輸出契約の進(jìn)度が引き続き明らかに増加すれば、綿価格の値下がりの空間も限られます。