中小企業は二國間協定で稅金を引き下げます。

去年、ある部門がアフリカのある國で調査しました。現地の中資企業が反映している狀況は60%以上が稅金問題です。これらの企業の多くは中小企業です。

多くの中小企業は稅金協定があることを知らないし、稅金協定という法律武器で自分を守ることも苦手です。

21日、中國政府網が主催する「租稅協定が中國企業の“外に出る”ことを助力する」というオンラインインタビューで、國家稅務総局國際稅務司の王文欽副司長が述べた。

中小企業が「外に出る」ことは稅金のリスクが大きい。

稅収協定とは、企業所得や財産について、二重課稅をどう回避するか、稅金漏れなどの內容について両國間で合意したものです。

もし両國が稅収協定を締結したら、企業がその投資に行くなら、両國の稅収協定によって稅金を徴収します。現地の國內稅法ではありません。

現在、中國は99カ國と二重課稅を避ける協定を結び、イギリスに次ぐ。

稅収協定は「外に出る」企業に多くの利益をもたらす。

二重課稅を撤廃して、企業全體の稅金コストを削減する。

「外に出る」企業に稅金確定性を提供し、多國籍経営稅リスクを低減することができる。

また、租稅協定は「出て行く」企業のホスト國での稅金負擔を低減し、競爭力を高めることができます。

一般的に稅金協定の稅率はホスト國の國內法の稅率を下回りがちです。

を選択します

例えば、その國內法の利息、特許権使用料に対する基準上の前觸れ所得稅率はいずれも20%であり、最新の中國との協議によると、利息の前觸れ稅率は0であり、特許権使用料の前觸れ稅率は6%である。

それ以外に、企業の“出て行きます”はどうしてもホスト國の稅務の機関と発生します。

論爭、稅金協定を運用すれば、稅務紛爭を解決することができる。

王文欽さんは例を挙げて、國內の會社が子會社に設備をレンタルして、リース料に関連しています。

ホスト國は両國の稅収協定を実行していません。國內法によって稅金を徴収します。

國內會社は関係部門に報告した後、この國と交渉して、相手は承諾しました。

國內法によらず「先征後退」を約束した。

このように企業の稅金を多く納めて、約2000萬ドルの問題を解決するだけではなくて、その上すべての中國資本の企業が先駆的に後退する難題に直面していることを解決しました。

オンラインインタビューに參加した東方電気集団有限公司の総會計士の文利民氏によると、稅収協定の役割は明らかであり、低稅金負擔、二重課稅の回避、稅収政策の確定性などの面に現れている。

しかし、王文欽氏は東方電気のような大手企業は稅金協定を運用するのがいいと言いましたが、中小企業は弱いです。

王文欽氏によると、大企業には専門家がいて、仲介機構を雇ってもらうお金があり、稅収協定を理解し、協定待遇を受けることも知っています。

紛爭があっても協定を利用して自分の権益を保護します。

だから、お互いに相談し合う案件を申請します。90%以上は大企業です。中小企業は少ないです。この二年間、私達は稅収協定の宣伝の面でいくつかの仕事をしました。中小企業の権利擁護意識は徐々に目覚めてきました。

私達が企業に特に中小企業にアドバイスするのは、海外投資、海外経営は稅務リスクの防止とコントロールに注意しなければならない。ホスト國の稅法を理解し、自発的にホスト國の法律を遵守し、また稅金協定を理解し、十分に協定待遇を享受し、稅金協定を運用して自身の権益を維持する。

「王文欽稱。