最良のCFOを選択:専門家が専門的なことをする

実際、一人が適切なCFO候補かどうかは、大學の學位を持っているかどうかと必然的なつながりはなく、高等學歴のCFO候補でもこの仕事に適任できるとは限らない。しかし、小さなファミリー企業を経営したいのではなく、企業を大きくしたい會社にとって、専門的な財務資格を持っている人が最も基本的な要求です。多くのCFO候補者は3つの専門資格、公認會計士(CPA)資格または中國同等職名、登録金融アナリスト(CFA)資格または中國同等職名、工商管理學修士學位(MBA)を持つ必要がある。この3つの異なる種類の専門資格を持つCFOは、通常、異なる価値と能力を備えることができます。

公認會計士は會計分野で非常に専門的な能力を持っている。しかし、一般的な公認會計士は関連するビジネス経験さえ不足しており、大手企業の金融問題やビジネス問題についてはあまり知られていない。もし彼らが小さな會社や大きな會社のチームのために働いているだけであれば、彼らの仕事の効果は非常に良いですが、彼らは數字が正しいかどうかに集中することができ、ビジネス、人的資源、その他の多くの考慮すべき事務に対して難関があり、専門的な意見も難しいです。ベンチャー企業が公認會計士、特に経験の淺い會計人材を雇用すれば、例外は排除されないが、ほとんどの経験の少ない公認會計士は財務データに注目するしかない。私たちは通常、このようなことを技術型CFOと呼ぶ。

登録金融アナリストは、會計ではなく金融と評価の2つの面に集中することが多い。登録金融アナリストたちは會計問題にあまり関心を持っていないが、評価の面では依然として非常に透徹した理解を持っており、ビジネスの面での金融問題にも深い理解を持っている。もちろん、登録金融アナリストはまず投資銀行のような金融サービス環境で訓練を受けなければならない。伝統的な製造実體製品を経営したり、非金融サービスを提供したりする企業では、常に細かく行う必要がある。じつそうさそれに比べて、このような訓練には一定の違いがある。そのため、登録金融アナリストは通常、多くの公認會計士よりも厳格です。私たちは通常、このような人を価値型CFOと呼ぶ。

一般的経営學修士會は、いくつかの狹義の範囲の財務問題だけでなく、ビジネスに専念します。通常、このような人は會計士の資格を持っていません。少なくとも會計に関する學位はありません。しかし、一般的な工商管理學修士會は、公認會計士や公認金融アナリストよりも広い視野を持っており、多くの問題を見る観點も全面的になるだろう。しかし、工商管理學修士がベンチャー企業のCFO職を擔當できるようにするには、正規の會計士純粋な會計作業を支援しますが、この組み合わせは中小企業にとってコストを増やす必要があることを意味します。私たちは通常、このようなことをビジネス型CFOと呼んでいます。

企業の創立時間が短い場合、まだ新しい會社である場合、それにとって、會社の業務の発展過程で重要なパートナーを務めることができるCFO、あるいは會社のためにビジネスパートナーを見つけ、資金を集め、企業の顧客に會うことができるCFOが必要です。また、彼らが企業の経営発展に自信を持っているCFOも可能だ。このような狀況では、工商管理學修士を持つ業務型CFOがより良い人選であるべきだ。企業がすでに発展の後期にある場合、會計運営をコントロールできるCFOが必要になり、同時に會社の業務発展問題をCEOとマーケティング擔當者に殘すことができ、技術型CFOがこのような會社に適していることを意味します。ある企業が融資を受け、上場計畫を開始する段階にあるか、金融関連の分野にある場合は、登録金融士資格認証を持つ価値型CFOが最適です。