國內販売の品質は輸出の品質に及ばないです。中國服の標準はまだ高くなります。

國內販売と輸出は違った布地を選び、企業のために30%のコストを節約できます。ネットユーザーの「緑茶」は海外の代理購入が好きで、アメリカ、イギリスから買ってきたタンスがぎっしり詰まっています。服海外で買った服は國內より楽です。これは「心理作用」ではなく、中國ブランドです。服裝歐米に売られている商品は全部國內販売より品質がいいです。ブランドの服中國に売られている商品の品質は歐米や日本などに売られているものより悪いです。これは一體なぜですか？

訪問を通じて、商人の曖昧な投機は30%近くのコストを節約することができます。これは、ネットユーザーがよく「同じ服は歐米で買ったほうが國內より良い」と突っ込む現象です。

　　商人の曖昧な投機はコストの30%を節約します。

広東の服裝加工工場の生産ラインの機械が忙しくて、A職場とB職場は同じブランドの同じ服を生産しています。デザイナー同じように、「ファブリック」の違いに違いがあります。高標準生地の服裝は歐米に輸出され、低標準生地の生産は中國市場で販売されています。

だから、同じ服をデザインしてこの二つの生産現場から出ると、もう雲泥の差です。

品質の差はいったいどこにありますか？中華環境保護標準委員會紡績服専門委員會のゴン研究成事務総長は「肉眼ではほとんど差が見られないが、専門の検査設備を通じて、生地、副資材、捺染などのデータの違いを検出できる」と話しています。

國內販売と輸出は違った布地を選択して、企業のために30%のコストを節約できます。中國紡織工業連合會服裝協會産業部と中華環境保護標準委員會紡織服裝専門委員會は同じ観點を示しています。

華聯商廈（北京阜成門店）と銀泰百貨（北京大紅門店）のランダムインタビューに來て、多くの消費者は「生地が服の品質が大きく異なる原因だとは知らなかった」と話しています。

ゴン研究成によると、中國では世界で一番いい布地を見つけられます。一番いい布地の外観と手觸りと同じ布地を見つけられますが、全く違った工蕓と成分です。

記者は、外観の品質に影響しないで、しかも國內の関連している標準に合う前提の下で、工場は生地の仕入れの一環の上で価格はもっと安いです。

これはアパレル業界の暗黙のルールになっています。同じ工場で異なる品質の製品を生産するのは當たり前です。

「低品質の國內販売品は高品質の海外販売品と共存しており、同じ工場にも存在しています。」ゴン研究成は記者に語った。商務部市場秩序司の常暁村司長は、「確かにいくつかの海外會社が異なる基準を実行しています。例えば、自國で販売する製品に対して要求が高く、中國に輸出する製品の基準は低いです。」

このチームには、國際的に有名なアパレルブランドだけでなく、本土からのスターもいます。

　　中國の服の生地はよくないですか？

中國には世界で一番いい布地がありますが、なぜ最高の品質の服を作らないですか？

取材によると、中國の服裝基準は歐米の服裝基準より低い。中國紡織工業連合會服裝協會産業部の関係者は記者に語った。

現在、我が國の服裝業は主に「紡績品と服裝使用説明」と「國家紡織品基本安全技術規範」（以下「規範」という）の二つの國家基準に基づいています。前者は主に識別製品を提供し、製品の性能を理解し、正しく使用し、製品を維持する技術規範を提供し、消費者に誤解された情報からの損害を防止します。後者は織物に服裝材料中のPH値、色堅牢度など人體の安全に関する指標を明確に規定しています。{pageubreak}

しかし、ゴン研究成によると、ここ數年、中國のアパレル産業の発展に伴い、最初に基準を制定した時の環境や工蕓などが変化し、関連基準も調整して整備する必要があり、「新しい基準が検討されている」という。

ゴン氏は、中國の消費者が差別されないようにするには、まず「標準」と區別できないという。

上記の「規範」は歐州連合の関連基準から外れましたが、EUの基準よりはるかにゆったりしています。アメリカとEUのこのような標準はずっと高くて、しかもここ數年來の発展の傾向はますます高くなります。

ブランドも利益を最大限に追求します。「中國は服の基準を高めています。特に布地の基準は、今の狀況がきっと変わってきます。」ゴン研究成氏は。

　　大きなブランドはよく通らないです。

「規範」は歐州連合の関連基準から外れており、その中の大多數の規定はEUの基準よりゆったりしていますが、中國市場では依然として多くのブランドの服が基準に達していないことが検出されました。

ニュースの資料を見ると、広東省の子供服は2012年までの5年間の平均合格率は6割ぐらいで、さらに何度も抜き取り検査をしてもアゾなどの発癌物質を抽出しています。國家品質検査総局は子供服を品質管理の重點として、2011年に105の企業の製品に不合格の現象があった。

　　ブランド服の「ZARA」や「H&M」など、質の高い「ブラックリスト」の常連客。

さらに中國人が目を見張るのは、上海市工商部門が國際的に有名なブランドの服裝に対する抜き取り検査の結果を発表しました。合格率は57.6%で、バーバリー、シャネル、アルマーニ、ディオールなど20以上のブランドが不合格となりました。その後、広州市も國際的に有名なブランドの服を抜き打ち検査しましたが、結果は同じです。こうした検査結果に、國內世論は騒然となった。

輸入服も同様にこのような問題に直面しており、上海出入國検査検疫局からのデータによると、2011年上半期の上海港の輸入服の抜き取り検査の不合格率は55.8%に達し、輸入服の品質も同様に楽観できないという。検出された不合格服は主に韓國、バングラデシュ、スイス、イタリア、スペインから來ています。

違う國には確かに違った製品の標準體系がありますが、一つは肯定的なものです。つまり、輸出品はその國の基準に合致していると同時に、輸入國の基準にも合致しています。中國紡織工業連合會服裝協會産業部の上記の関係者は記者に語った。

常暁村も公開の場で「輸入品であれ國産品であれ、無條件に中國の関連規格に適合していなければならないと思います。違法があれば、斷固として取り締まりをしなければならない」と述べました。

　　中國スタイル：違法コストが安い

中國の服裝の代行企業は歐米に輸出することに関連して、すべてとても慎重で、“1件の服が検査されて不合格なため、1ロットの服はすべて廃棄して、価格は大きすぎます。”ゴン研成は分析した。

中國市場における國內販売の服裝は、問題が検出されても、この「絶滅の危機」に遭うことはない。

中國聯商廈（北京阜成門店）と銀泰百貨（北京大紅門店）のランダムインタビューによると、一部の消費者は、一部の有名ブランドがいつも品質のブラックリストに登録されていることを知っています。

これは中國と歐米市場の大きな違いです。中國市場ではブランド服の違法コストが低すぎるです。ゴン研究成によると、これも各ブランドの服裝がしばしば「危険を犯す」要因だという。

アメリカでは、企業が消費者に詐欺を訴追されると、事実がはっきりした場合、會社が破産することになります。同じ狀況がEUで発生し、企業が公訴に直面する可能性があります。公訴は企業家の財産を失うことになります。

中國ではブランドの服が検査されて不合格になりました。「企業の経済的利益にはあまり觸れず、企業は十分に重視していない」ゴン研究成は説明した。

上記2つのデパートの部分が取材された消費者も、我が國での違法コストが低すぎるからこそ、一部の商店が中國で違反する恐れが強くなったと考えています。

「企業の違法コストを引き上げるために、基準と市場管理メカニズムを早急に整備しなければならない」ゴン研究成氏は。

歐米では、多くの一般消費者が権威のある第三者検査機関を通じて、疑いのある服裝を検査します。歐米の消費者はこのような検査を通じて問題があるブランドの服を露出して権利を維持します。ゴン氏は、第三者の検査機関の臺頭と発展に伴い、中國の品質検査システムが改善される見込みであると信じている。「消費者の権利は専門的なレベルで向上され、誤ったことにはならない」。