ホームページ >

投資者は暴利の業(yè)種につきにくい。

2012/4/8 19:35:00 4

??? 日本語 Fran?ais English 中文

白酒業(yè)の粗利益率は最高です。

2011年A株市場で一番儲かるプレートは上場銀行ですか？はい、でも違います。

話します

上場銀行

最も儲かる業(yè)界は「A株の利益がその半分を占める」ためで、最新の統(tǒng)計データによると、2011年年報の12つの上場銀行は報告期間內(nèi)に全部で8415億元の純利益を?qū)g現(xiàn)し、1377社の年報上場會社の総利益の50.8%を占め、業(yè)界全體の粗利益率は40.6%に達(dá)した。

銀行は2011年の一番儲かる業(yè)界ではないと言います。

粗利率

銀行に勝る者はどこにでもいる。

粗利率とは毛利が売上収入のパーセントを占めることを指し、企業(yè)の製品販売の初期利益能力を反映しています。通俗的に言えば、粗利率が高い會社ほどお金を儲けることができます。ある業(yè)界や企業(yè)の粗利益率が40%を超えると、関連業(yè)界や企業(yè)が「暴利」のハードルを超えたことを意味します。

本紙データセンターの試算によると、銀行業(yè)以外に、2011年年報がすでに発表されている業(yè)界では、

白酒業(yè)

全體の粗利益率は64.59%に達(dá)し、各業(yè)界のトップに位置し、酒鬼酒の粗利益率は74.52%に達(dá)しました。

その次にホテル業(yè)界で、6つのホテル種類會社の平均粗利益率は54.31%です。

第3は高速道路で、13社の平均粗利益率は53.07%で、その中の重慶路橋の粗利益率は91.14%に達(dá)します。

第四はバイオ醫(yī)薬で、全體の毛利率は44.18%に達(dá)しています。

第5は不動産であり、2010年以來、規(guī)制政策の弾圧を受けているにもかかわらず、全體として不動産は暴利業(yè)界に屬し、2011年に報告された74の不動産會社の平均粗利率は約40.03%であると発表した。

二つの大きな遺伝子が荒利を育んでいる。

白酒、高速道路などの業(yè)界の暴利の形成の原因を分析して、それらが通常2種類の特徴を備えることを発見します。

高級白酒は資源とブランドの面で唯一無二で価格決定権を獲得しました?！袱长欷橄趣系坤韦黏驋Bいたい」と非難されている高速道路類の上場會社は典型的な獨(dú)占地位を利用して1本の利益を?qū)g現(xiàn)する業(yè)界です。

華融証券アナリストの李俠氏は、特許技術(shù)、土地不足、特許経営権、ハイテク、地域文化、ルートプラットフォームなどの分野での獨(dú)占優(yōu)位を通じて、白酒、高速道路などの業(yè)界が他の粗利益に比べてわずかな産業(yè)に比べて「肥」と比較し、経済危機(jī)の中で受ける衝撃も比較的小さいと指摘しています。

もちろん、すべての高毛利率業(yè)界が獨(dú)占と定価権によって「暴利」を?qū)g現(xiàn)しているわけではない。広発証券のアナリスト王立才氏によると、ホテル業(yè)界で毛利率が高いのは、経営コストが比較的低いことが主な原因であり、特に人件費(fèi)の面での優(yōu)位性がより明らかであり、さらに多くのホテルの減価償卻もほぼ完成しており、それによって粗利率の高い空間を作り出している。

投資者は「暴利」を使いきれない。

ただ、「暴利」會社は「富得流油」と同時に、関連會社を持っています。

株

投資家は多くの利益を得ていません。

例えば、この5株の株価は2011年に平均7.49%下落しました。同期の上海深300指數(shù)24.34%の下げ幅と比べて、白酒株も下げに抵抗していますが、金風(fēng)酒業(yè)は27%、四川ブランドは21.57%の年間下げ幅は明らかに「暴利」企業(yè)の身分から遠(yuǎn)いです。

「重苦しい音がして大金持ちになる」という6つのホテル類上場會社の株価の表現(xiàn)はさらにたまらない。華天ホテル、東方ホテルの株価は2011年には40%以上下落し、6社の株価の全體的な下落幅は35.38%に達(dá)した。

もし「暴利」企業(yè)の株価がよくないというならば、まだ総合株価が弱いという「盾」が隠蔽しています。お盆いっぱい稼いだ上場會社は株主にフィードバックする面でも同じように不利な態(tài)度を取っています。

本紙データセンターの統(tǒng)計によると、年報が発表された1363の上場會社のうち345社は「暴利」の基準(zhǔn)を満たしているが、2011年に現(xiàn)金配當(dāng)を?qū)g施したのは32社だけで、しかも配當(dāng)が0.5元を超えたのは電気科學(xué)院などの區(qū)6社だけで、配當(dāng)総額は72億元に満たない。これは関係會社の2011年の計10855億元の純利益と比較すると、あまり比例しない。