環(huán)境稅を盾に&Nbsp;皮革業(yè)界はシャッフルに直面している。

しかし、環(huán)境稅の設(shè)計(jì)の目的は、もともと社會(huì)が負(fù)擔(dān)していた環(huán)境汚染対策のコストを企業(yè)自身が負(fù)擔(dān)し、環(huán)境コストの企業(yè)內(nèi)部消化は必然的に企業(yè)の製品コストを引き上げることです。全國(guó)工商連環(huán)境サービス業(yè)商工會(huì)議所の文一波會(huì)長(zhǎng)は、環(huán)境稅の徴収は、企業(yè)の製品コストを2%から5%上昇させると考えています。

経済の圧力の下で、みんなはいずれも百方手を盡くして省エネルギーが列を減らして、循環(huán)経済に利益がある工蕓と技術(shù)を開(kāi)発して、この過(guò)程の中で優(yōu)勝劣敗の競(jìng)爭(zhēng)の構(gòu)造を生みます。関連専門(mén)家によると、環(huán)境稅が正式に施行されれば、もとから皮革企業(yè)の汚染対策、工程向上、管理改善を指導(dǎo)する。

環(huán)境稅を納めたのは枕を高くして安心しているのではなく、環(huán)境稅を納めたのは「汚染物質(zhì)排出権」を買(mǎi)ったのと同じとは思えない。排出量の多さは環(huán)境稅の具體的な徴収基準(zhǔn)に反映されており、企業(yè)が稅金を納めたことを防止し、逆に多くの汚染物質(zhì)を排出する。環(huán)境稅を納めたからといって、監(jiān)督が甘くなるとは思えない。環(huán)境稅を徴収した後、環(huán)境保護(hù)部門(mén)は監(jiān)督管理と法律執(zhí)行の力を強(qiáng)化し、稅務(wù)部門(mén)と協(xié)力して技術(shù)データを提供し、公平な稅金賦課を?qū)g現(xiàn)する。

稅収の調(diào)整政策は重點(diǎn)的に企業(yè)が生産環(huán)節(jié)における省エネ、排出削減、消費(fèi)低減を奨勵(lì)し、環(huán)境稅は企業(yè)がすでに発生した環(huán)境汚染、資源を占用するなどの行為に対して「懲罰性」を行って課稅し、さらに強(qiáng)制力を持って、政府が稅収を利用して環(huán)境汚染行為を調(diào)整するてこの作用をさらに強(qiáng)化する。{pageubreak}

　半數(shù)のネットユーザーが「環(huán)境稅」の徴収を支持している。

環(huán)境汚染は、2011年の両會(huì)の調(diào)査で5位となり、両會(huì)の調(diào)査データによると、90%のネットユーザーが環(huán)境問(wèn)題が深刻で、半數(shù)が「環(huán)境稅」の徴収を支持している。3207人が「環(huán)境汚染」に関する調(diào)査に參加しました。そのうち93%が我が國(guó)の環(huán)境汚染問(wèn)題が深刻だと思っています。環(huán)境汚染を引き起こす要因については、75%が地方政府が経済効果のために環(huán)境を犠牲にしていると考えており、11%は監(jiān)督が不十分だと考えている。調(diào)査対象者の39%は罰則を強(qiáng)化することによって國(guó)民の環(huán)境保護(hù)意識(shí)を高め、11%はメディア、國(guó)民の環(huán)境保護(hù)意識(shí)を樹(shù)立することにより、より多くの行為が行われることを呼びかけている。環(huán)境稅の51%が環(huán)境保護(hù)に役立つと考えており、41%が増稅による物価上昇を懸念している。

環(huán)境稅について、業(yè)界の専門(mén)家、協(xié)會(huì)の責(zé)任者と企業(yè)はそれぞれ自分の意見(jiàn)を述べていますが、一般的には「第12次5カ年環(huán)境稅が間もなく導(dǎo)入され、企業(yè)に環(huán)境保護(hù)と民族と業(yè)界の持続可能な発展をより重視するよう促している」と言われています。その中で、業(yè)界の技術(shù)専門(mén)家は環(huán)境稅の規(guī)定と執(zhí)行の難しさにもっと関心を持っています。國(guó)家が公平で公正な環(huán)境稅徴収方案を早く公布して、公平な稅金徴収、合理的な稅金徴収の目的を達(dá)成することを望んでいます。企業(yè)側(cè)は、高汚染の製革企業(yè)に対して衝撃が大きいと思われています。バッグや靴は比較的少ないので、それぞれの対応の仕方や程度が違います。現(xiàn)在、大部分の企業(yè)は環(huán)境稅についてまだよく分かりませんので、國(guó)家は環(huán)境稅の宣伝力を強(qiáng)化する必要があります。業(yè)界協(xié)會(huì)の責(zé)任者は、環(huán)境稅の徴収は企業(yè)に衝撃を與えないということです。皮製品の輸出企業(yè)にとって、業(yè)界の専門(mén)家は心配しています。燃料、人材、材料費(fèi)が高騰しているため、環(huán)境稅の徴収を加えれば、中國(guó)の國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力はきっと弱まります。

対応について、業(yè)界の技術(shù)専門(mén)家が述べた。技術(shù)革新環(huán)境にやさしい材料を使うという意見(jiàn)と、協(xié)會(huì)の指導(dǎo)者はクリーン生産、水の分類(lèi)処理、固體廃棄物の二次汚染防止の解決方法を提出しました。全體として、環(huán)境稅の徴収は産業(yè)の昇格を助長(zhǎng)し、資源配置を最適化し、環(huán)境を保護(hù)する積極的な作用があると同時(shí)に、企業(yè)、特に製革企業(yè)にコスト上昇と競(jìng)爭(zhēng)力の低下の圧力をもたらしている。

現(xiàn)行の態(tài)勢(shì)から分析すると、環(huán)境稅の課稅はすでに大勢(shì)の赴くところであり、政策の導(dǎo)入は時(shí)間の問(wèn)題である。逆転できない以上、革業(yè)界は早めに対応すべきで、転ばぬ先の杖。皮革企業(yè)はまず技術(shù)の研究と開(kāi)発を強(qiáng)化します。その次に生産の過(guò)程の中で、先進(jìn)的な治理の技術(shù)を採(cǎi)用しますかます汚染の生産技術(shù)を減らします。このように生産コストと稅収を下げて支払って、それによって競(jìng)爭(zhēng)の中で勝ちます。

環(huán)境稅は慈善稅ではないので、皮革業(yè)界の影響は無(wú)視できません。環(huán)境稅は短期的に業(yè)界にマイナスの影響を與えます。研究開(kāi)発能力が低く、技術(shù)が遅れている企業(yè)は淘汰されます。結(jié)果として、皮革業(yè)界は再びシャッフルすることになります。しかし、長(zhǎng)期的な考慮から、環(huán)境稅は皮革企業(yè)の経済構(gòu)造の改善を促進(jìn)し、資源配置を最適化し、相応の環(huán)境基準(zhǔn)と環(huán)境管理を通じて、環(huán)境競(jìng)爭(zhēng)力を高め、最終的に製品競(jìng)爭(zhēng)力を高めることができます。