服の輸出が頻繁にリコールされます。花がきれいになればなるほど、刺があります。

2011年2月25日、歐州委員會非食品類快速警報システムは中國産の「C&A」ブランドのベビーシューズに対し、消費者に警告を発しました。

本件の通報國はドイツです。

今回通報した乳児用の靴は六価クロムを含み、濃度はそれぞれ3-51 mg/kgに達し、直接肌に觸れるとアレルギー反応を起こします。

2011年3月16日、カナダ衛生部とNewLiveは共同で中國産成人を発表しました。

2011年3月16日、アメリカ消費品安全委員會はPargiGroup、Ltd.と共同で中國産の女子児童用ジーンズの自主回収を発表しました。

今回リコールされた商品は「BabyPhat」というブランドの女子児童用ジーンズで、リコールの原因はこのジーンズの後ろのポケットに飾ったダイヤモンドや金屬片が落下しやすく、子供が口に入れると窒息する恐れがあるということです。

2011年4月7日、アメリカ

2011年4月15日、歐州委員會非食品類快速警報システムは中國産子供保護ベストに対し、消費者に警告を発した。

本件の通報國はベルギーです。

この防護ベストの反射性が良くないため、使用者に誤った安全防護感覚を與え、依存しすぎると、使用者にけがをさせる危険がある。

この製品はEUの個人保護指令（PPE）及びEUの関連規格EN 1150に適合していません。

調査:

回答者の5割は國外の第三者検査機関を優先し、企業は技術対応障壁を向上させたいと考えている。

近年はアパレル企業の國內市場が注目されていますが、データを見ると、輸出による巨額の利益は依然として多くの紡織服裝企業の注目を集めています。

ご存知のように、織物の輸出の最も重要な一環は品質検査です。わが國の現時點の織物の品質検査市場は主に國家性質の検査機関と第三者検査機関の「両雄制覇」です。一方、第三者検査機関は國外の第三者検査機関と國內の第三者検査機関に分けられます。

大部分の輸出型企業は検査機関を選択しますか？それとも國家品質監督部門と國外の第三者検査機関を主としますか？この二つの機関は一體どう違っていますか？調べてみます。

輸出企業がどのような検査機関を優先するかを尋ねると、50.93%の回答者は國際市場で知名度の高い海外の第三者検査機関を選ぶと答えた。25.8%の回答者は國家級検査機関を選択し、信用度がいいと答えた。21.8%の回答者は設備、実力の高い検査機関を選択し、國家検査機関か國際検査機関かを気にしないと答えた。

輸出型企業が技術障壁にどのような対策があるかを質問したところ、47.19%の回答者が國際第三者検査機関と協力し、自社製品の問題點を深く理解すると答えた。47.19%の回答者が、先進國の障壁保護に積極的に取り組むと答えた。4.60%の回答者が障壁がある先進國に製品を輸出しないと答えた。

輸出型企業の調査では、國內の既存の検査機関がどのような方向に発展するかを希望する場合、「価格の測定がより優遇されている」「測定範囲がより全面的」「基準に基づいてより広範になっている」「國際的な知名度と認可度がより高い」との選択がそれぞれ25000%を占めており、複數回答者のいずれも同じ4つの選択肢を選んでいます。

回答者に聞いたところ、國際第三者検査機関は國家検査機関と比較してどうであるかという質問がありました。國際第三者検査機関が基準により國際化され、より厳格で、國際第三者検査機関の検査設備がより先進的だと思う人は25.1%で、國際第三者検査機関が他の國の重複検査と國際第三者検査機関の価格が高いと考える人も24.99%でした。

國外の検査機関に対する認可に比べて、國家品質監督部門は輸出商品を検査測定する時、測定力が足りない、國際認可度が低い、測定時間が遅い、基準によって少ないなどのオプションは25%を占めています。

拡張子:

海外検査機関の優位性が明らかになっている企業の輸出は初めて國際法規を熟読するべきです。

國家検査機関は主に國內の織物検査市場を獨占していますが、輸出商品の品質検査において、その検査設備、人力、資金などの各方面の要素の制限のため、國際市場の開発と商業化の運営において、國際権威検査機関と一定の差があります。

同時に國家検査機関が主に実施しているのは中國の検査基準ですので、その権威性と検査力は他の國に認められていません。この場合、國際的に有名な第三者検査機関の優勢な作用が現れます。

中國市場における海外の第三者検査機関は主にドイツTうVSうわあD、アメリカUL、カナダIC、ノルウェーNemkoなどの権威機関から構成されています。その一つはTうVSうDが中國市場に進出して20年が経ちました。

TシャツVSワースD南ドイツ集団の大中華集団紡績品総監の呂燕梅さんは本紙の取材に対し、紡績品の輸出現狀について「中國は昔から紡績品の生産大國であり、ここ數年、EUの法案はREACHやRSLなどグリーン貿易障壁として輸出を制限してきた。

どのようにこれらの法規指令に対応して、國外の紡績品の最新技術に対する要求と法規の変革を理解し、直ちに製品の品質を改善し、順調に紡織服裝製品を市場に押し上げることは、買い手とメーカーが同時に直面する挑戦である。

海外の第三者検査機関がどのような國際基準を実行しているかについては、呂艶梅氏は「現在の國際市場の主な基準はアメリカのAATCC、ASTM、ヨーロッパのISO、EN、DIN、BSなどであり、中國市場は主にGB、FZ規格である。

これらの規格はT u VS yes Dにおいて明確で正確に參照され、実行される。

実際には中國だけでなく、國際的にすべての織物生産大國は歐米市場の厳しい法規要求に直面し、服裝の品質、安全、環境保護及び生産企業の社會的責任などを厳しく把握しなければなりません。

だから、私達はずっと取引先に注文書を獲得して、契約を締結する前に関連している技術の要求を理解することができるように提案しています。

呂艶梅氏は「例えば、歐州連合が富馬酸ジメチルを無効にすると宣言した時、T u VS u Dは最初にこの情報を國內メーカーと共有した。

多くの工場はどうやって回避するのか分かりません。代わりの製品についての情報を必要な工場に伝えて、代替生産で工場を確保します。出荷を滯らせていません。