ZARAは口頭で品質問題を認めています。

報道によると、先日北京市の消防協會に批判されたということです。

ある小売業者は記者団に対し、ZARAは現在北京では全部直営店ですので、サプライヤーという中間部分は存在しません。サプライヤーは一體誰を指すのかという概念もはっきりしないです。ZARA側はこれに対して明確な説明をしていません。

これはZARAが品質問題に対して正面から応答しない原因を示している。

製品の処理に関しては、ZARA側は、現在の関連商品はすでに下段されており、今後も中國の基準と法律を厳格に遵守するほか、不合格品の販売に対する処罰や、不合格品を購入した消費者に対する補償は一切していません。

スペインの二線ブランドとして、ZARAが採用しているファストファッションモデルの

製品の品質がブランド価値から逸脫して、品質問題が頻繁に発生します。

通訳：ZARAブランドは中國市場に進出してから発展のスピードがとても速いですが、同時に製品の品質問題も少なくありません。

まず分析してみます。品質問題が頻繁に現れているのはどのような原因かという分析を見ましたが、企業の急速な拡大と切り離せないという分析があります。このような分析に同意しますか？

いずれの企業も急速な拡張の中で標準的には、標準的な人的資源の執行が追いつかないという問題があるかもしれませんが、今回のZARA事件は一日二日間ではなく、本質的にはまだ品質と文化の間に衝突があると思います。

ブランドの品質と文化の衝突はどうやって理解しますか？

私たちはずっと品質問題について話しています。検査でも消費者の感知でも、この品質は理想的ではないと感じている消費者がいます。

第二に、彼はベンダーがZARAの品質に対する要求を本當に理解していないと正式に答えました。

個人的には、彼はサプライヤーを指していますが、逆に消費者を指しています。ZARAというブランドの品質基準は何ですか？高品質の布地と良い加工こそが、安全と健康の基本的な保障のもとでファッションの変化を追求することです。

ブランドの品質と文化の間の矛盾が頻繁に品質問題が発生する原因だと思います。

今はZARAが問題をサプライヤーのせいにしても、一部のサプライヤーは服裝の品質基準を理解していないかもしれないと思います。

今回の消協が取った行動と消費者の彼に対する不満は、中國の消費者が洋ブランドに対して成熟した態度であるべきだと思います。

全體の洋のブランドが入ってきて大體3つの段階に分けるため、第1段階、強い勢い、私を主とします。

第二段階、衝突、このような衝突は文化の衝突もあれば、彼が本土の法律上の衝突に適応することもあります。

第三段階、會話。

今回はZARAが沈黙を始め、今は口頭での対応を発表し、すでに會話を始めています。

外國ブランドが中國に來たら消費文化を理解しないと対話を取らないからです。今は拡大のスピードが速いですが、いつか消費者が成熟し、目覚めます。面倒くさいかもしれません。