ドイツの「プーマ」が再び権利擁護(hù)の嵐を巻き起こす

「楽しいウォーキング族」という耳慣れたキャッチコピーといえば、すぐにドイツの「プーマ」という國(guó)際的に有名なスポーツブランドを思い出す人が多いだろう。しかし最近、ドイツの「プーマ」はキャッチコピーのように「楽しい」ことができなかった。偽の「プーマ」商品を不正に販売して商標(biāo)権を侵害したとして、ドイツのルドルフ?ダスラースポーツ用品ボマ株式會(huì)社（以下「プーマ」社）はこのほど、嘉興の衣料品業(yè)者2社を法廷に訴えた。昨日、南湖區(qū)の裁判所から、同院が立件したことが分かった。

被告は嘉興の知名度のあるアパレル経営者。「プーマ」社の調(diào)査によると、被告が販売した衣料品には、「プーマ」社が商標(biāo)権を持つ「プーマ」、「ピューマ」、「プーマ及び図」などのシリーズ商標(biāo)と同じ商標(biāo)。「プーマ」社は、被告の目的は明らかで、製品上の商標(biāo)を通じて消費(fèi)者を誤解させ、その製品を「プーマ」社の製品だと思わせることを意図していると考えている。

「プーマ」社は、被告が自分の登録商標(biāo)の専用権を侵害する製品を販売する行為はすでに権利侵害になり、同時(shí)にその商標(biāo)の名聲を損ない、経済的損失をもたらしたと考えている。「プーマ」社は、この2つのアパレル業(yè)者に権利侵害行為を直ちに停止し、「嘉興日?qǐng)?bào)」に謝罪するとともに、それぞれ10萬元の賠償を要求した。

昨日、私は事件に関與した2つのアパレル業(yè)者に連絡(luò)を取った。市街地の中山東路に店を構(gòu)えている馬さんは、「このことは知ったばかりです。最近は商売が悪いので、先日、店を回して衣料品店をやめました」と教えてくれた。

馬さんによると、以前は嘉興でアルバイトをしていたが、お金を貯めた後、一昨年に転職して服を売ったという。「私がつけたのは衣料品売り場(chǎng)、服はすべて江蘇省の大規(guī)模な衣料品卸売市場(chǎng)から入ってきて、數(shù)十元の仕入れ価格で、売っても安いです。」

馬さんは、自分がやっているのは小さな商売で、一般卸売市場(chǎng)の人がどの商品が売れているのかを紹介すると、彼はもっと進(jìn)んで、権利侵害のことについては、本當(dāng)に分からないと述べた。「私は他の人に言ったことがありません。私が買ったのは本物の『プーマ』です。これだけのお金で、買えるものか！」と馬さんは言いました。今では店は回転してしまって、服はもう売らないと言いました。他人が彼に権利侵害を訴えたことに対して、彼は弁護(hù)士を呼んで、積極的に対応します。

市街地建國(guó)路姚氏広場(chǎng)にある子供服店も、今回の事件に関與したアパレル業(yè)者だ。この件について、同業(yè)者のオーナーは「弁護(hù)士を呼んで処理してもらった」と話した。筆者はその商品の出所を?qū)い亭郡⑾嗍证悉ⅳ蓼昝鳏椁摔筏胜盲俊?/p>

筆者は嘉興市中級(jí)人民法院から、一昨年以來、嘉興中院知的財(cái)産権廷だけで「プーマ」社が提起した60件以上の商標(biāo)権侵害事件を受理し、被告はすべて嘉興範(fàn)囲內(nèi)のデパート、スーパーマーケット、個(gè)人経営者であることを明らかにした。事件受理後、嘉興中院知的所有権法廷は何度も雙方の協(xié)議を組織した。現(xiàn)在、7件の事件を除いてまだ審理中であり、殘りの事件はすべて審理済みである。

「一部のスーパーやアパレル業(yè)者の経営者は商標(biāo)の法的意識(shí)が強(qiáng)くなく、仕入れや販売の段階でのチェックが厳しくないため、衣料品売り場(chǎng)でブランド品を偽る現(xiàn)象がしばしば発生している」と関係法律家は見ている。「プーマ」社の頻繁な権利擁護(hù)合戦は、実際に多くのアパレル業(yè)者に警鐘を鳴らしている。貨物の商標(biāo)登録証を?qū)彇摔贰⑸虡?biāo)権侵害責(zé)任條項(xiàng)を締結(jié)し、自分の商標(biāo)法的リスクを回避する。