Les Sociétés Cotées En Bourse Sont Invitées à Classer Les "Points Chauds" Dans La Catégorie Des "Anomalies".

Dans la soirée du 30 ao?t, le système de gestion de la classification des risques des sociétés cotées en bourse (ci - après dénommé ? le système de classification?) a été présenté de manière approfondie, indiquant que les sociétés cotées en bourse seraient classées dans les catégories à haut risque, à risque secondaire élevé, à risque élevé et à risque régulier selon la gravité du risque et le degré d'attention réglementaire.

Pour les sociétés cotées dans les catégories à haut risque et les catégories à risque subalterne, la bourse mettra l'accent sur l'information, les fusions - acquisitions, le redressement et le refinancement.

Une nouvelle, instantanément, a suscité un large intérêt sur le marché.

? cette classification des risques pour les sociétés cotées en bourse donne de très bonnes indications sur la réglementation des marchés de capitaux et permet de concentrer efficacement les ressources sur les entreprises prioritaires et d'améliorer sensiblement l'efficacité de la réglementation de première ligne grace à une meilleure différenciation des niveaux de risque des sociétés cotées au moyen de divers indicateurs. ?Le 31 ao?t, un analyste de stratégie de courtage de taille moyenne du Sud de la Chine a été interrogé.

"Les points chauds" sont classés dans la catégorie des "anomalies".

D'après des informations publiées, les sociétés cotées en bourse sont classées selon cinq dimensions: risques de fraude financière, risques d'exploitation, risques de gouvernance et risques opérationnels, risques de marché et risques de sortie, et les indicateurs de notation comprennent des indicateurs de base.Parmi eux, les indicateurs de base sont basés sur les opérations quotidiennes et les données financières des sociétés cotées en bourse et sont con?us en fonction des caractéristiques du secteur.

Dans le même temps, l'Institut a également déterminé le classement des sociétés cotées en bourse en leur conférant différents pouvoirs en matière de risques pour les indicateurs de base, en calculant les valeurs de risque des sociétés en fonction des indicateurs de déclenchement et en tenant compte de l'ajustement des caractéristiques du secteur d'activité, des caractéristiques de l'entreprise, de la réglementation quotidienne, etc.

En particulier, les entreprises cotées en bourse qui font l'objet d'une procédure judiciaire en cours et qui ont un impact important sur leurs activités quotidiennes, sont victimes de graves irrégularités, n'obtiennent pas d'engagements de résultats inférieurs à ceux de l'année qui suit la période d'engagement, connaissent une baisse sensible de leurs performances, ont une réputation commerciale élevée, un haut degré de nantissement, ont subi de fréquents changements de direction au cours de l'année écoulée, ont fait l'objet d'opinions non intentionnelles, ont fait l'objet de critiques ou de sanctions administratives importantes et ne peuvent pas être classées.Catégorie normale.

D'après les statistiques des reporters économiques du XXIe siècle, 73 grandes sociétés cotées en bourse au - delà de cette valeur dans le rapport annuel de 2019, par exemple ? plus de 50% des actifs nets à la fin de l'exercice?, tandis que 296 sociétés cotées en bourse profonde, par exemple ? les actionnaires majoritaires et leurs actionnaires unanimes ont un taux d'hypothèque supérieur à 80% ?; etLes rapports comptables ont fait l 'objet d' une opinion d 'audit non normalisée (par exemple, le rapport annuel de 2019) et 180 entreprises.

Il convient de noter qu'outre les données sur les indicateurs financiers inhabituels et les risques d'exploitation, l'indicateur qui a été classé cette fois - ci dans la catégorie anormale comprenait un ? comportement suspect de la part d'une société d'avoir recours à la notion de points chauds, à la divulgation de l'information en tant que participation à la société ?.De l'avis de nombreux praticiens, l'inclusion de cette règle aurait pour effet de purifier l'écologie du marché du groupe A.

Auparavant, le marché des actions a comportait de nombreux cas de sociétés cotées en bourse qui avaient provoqué des fluctuations importantes des cours d'actions par le biais de ? points chauds ? sous forme de bulletins d'information, de réponses interactives et de microcommunications.

Par exemple, au début de l 'année, certaines entreprises se sont exprimées en public sur des sujets br?lants tels que la lutte contre la pneumonie coronarienne, la nouvelle énergie automobile, l' économie de réseau rouge ou la coopération commerciale, ce qui a provoqué une certaine agitation sur le marché secondaire alors que les dirigeants de l 'entreprise ont profité de l' occasion pour lancer des programmes de réduction de la pauvreté.

Les entreprises cotées en bourse doivent faire preuve de prudence à l 'égard du marché, les investisseurs doivent être vigilants à l' égard de la ? spéculation? et les autorités de réglementation doivent être rigoureusement vigilantes à l 'égard des comportements qui contreviennent au principe de la divulgation de l' information.Des sanctions sévères ont été imposées pour empêcher l'élaboration de concepts et de points chauds et pour lutter contre la divulgation ? imprudente ?.

"Les" points chauds "nuisent à la crédibilité de la publication d'informations par les sociétés cotées en bourse, sapent le sentiment de bien - être, d'accessibilité et de sécurité de l'ensemble des investisseurs et induisent en erreur le jugement des investisseurs, ce qui dissimule la méfiance de certaines sociétés à l'égard de déclarations mensongères, d'obèses et d'idées fausses; certains laissent délibérément les investisseurs créer des alliances inutiles, ce qui peut donner naissance à des idées irrationnelles.Un gros investissement.Les points chauds constituent en fait un abus de la liberté de divulgation de l'information au détriment des droits des investisseurs et devraient être traités avec une tolérance zéro. ?Liu junhai, professeur à la faculté de droit de l 'université populaire de Chine, a été interviewé.

à mesure que la réglementation des ? points chauds? met l'accent sur les entreprises, les investisseurs s'efforceront de lutter efficacement contre ce manque de respect pour le marché.

Les sociétés à haut risque sont surveillées.

D'après le système de classification, les sociétés cotées en bourse sont classées en catégories distinctes, principalement en fonction des résultats de la classification.

Les reporters économiques du XXIe siècle ont appris qu'en 2003, l'Institut avait commencé à mettre au point des critères de classification des risques pour les sociétés cotées en bourse, à évaluer dynamiquement la classification des risques pour les sociétés cotées en bourse et à entreprendre une étude préliminaire de la réglementation des classifications.à l 'heure actuelle, l' Institut a mis en place un ensemble rigoureux de contr?le des risques intelligent à l 'aide de l' intelligence artificielle, de grandes données, et d 'autres technologies de pointe.

Avant l'examen annuel de 2019, l'Institut a procédé à un examen en ligne de plus de 2 000 sociétés, à des contr?les fondés sur la classification des risques et à des exemptions pour les sociétés cotées en bourse de haute qualité qui divulguent des informations de manière régulière et de meilleure qualité.

En ce qui concerne les sociétés à haut risque, le modèle d'audit ? double audit + Groupe sectoriel? a été mis en place et un mécanisme d'examen par les professionnels dans les domaines de la comptabilité, de la restructuration et de la gouvernance d'entreprise a été mis en place pour orienter les ressources réglementaires vers les sociétés à haut risque soup?onnées d'avoir commis des fraudes financières et d'avoir détourné des fonds de sociétés cotées en bourse de transactions fictives.

Selon le système de classification, lorsqu'il s'agit de "l'arrêt de l'activité principale, la perte des actifs de l'entreprise principale", "l'inscription sur la liste des exécutants déficients ou anormaux d'exploitation", "la demande ou la demande de liquidation, de redressement, d'insolvabilité", "l'existence de lacunes importantes dans les contr?les internes", "l'absence d'avis défavorable ou d'avis", "l'ouverture d'une enquête ou d'une enquête préliminaire, le transfert à la justice".L'un des 10 indicateurs, tels que les enquêtes menées par les autorités, sera considéré comme une catégorie à haut risque.

Les indicateurs quantitatifs établis par les reporters économiques du XXIe siècle montrent que 20 des rapports financiers des sociétés publiés dans le rapport annuel de 2019 n'ont pas été ? sans avis défavorable?, que 54 entreprises ont fait l'objet d'une enquête publique de la part de la Commission de surveillance des marchés de valeurs mobilières au cours de l'année écoulée et que 117 stg ou STN * ont fait l'objet d'un risque de délocalisation.

En vertu des dispositions pertinentes, les sociétés cotées en bourse jugées à haut risque ne peuvent pas être classées A et ne peuvent pas divulguer des informations en direct.L'Institut procédera également à un double examen de son rapport annuel et soumettra à la fois des demandes d'information et des réponses des entreprises aux rapports annuels ouverts au marché.

Selon l'analyste précédent, la classification des risques des sociétés cotées en bourse permettrait de détecter et de révéler à l'avance les coefficients de risque des sociétés cotées, faciliterait la participation des acteurs du marché, les autorités de réglementation, les investisseurs, les créanciers, les sociétés cotées en bourse elles - mêmes, les administrations locales, etc., et permettrait de parer aux risques systémiques et d'assurer le bon fonctionnement des marchés de capitaux.

Un haut responsable du marché intérieur a également déclaré que ? les indicateurs de la classification des risques sont rendus publics, ce qui facilite la diffusion sur le marché de l'orientation réglementaire des ? limites de préférence? et renforce les mécanismes d'incitation et de contrainte, incite les sociétés cotées à s'adapter aux exigences réglementaires, s'emploie à réduire Les risques, améliore la qualité des sociétés cotées et maintient un bon fonctionnement du marché?.

?