Les Chaussures De 1 800 $Ont été Virées à Plus De 30 000 $.

Aujourd 'hui, dans le cercle de la foule qui joue avec les chaussures, les "chaussures sautées" se sont populaires, certaines de l' usine de chaussures de plus de 1000 yuan, parce que les limites, le prix peut "sauter" à 23000 yuan.Et si ces chaussures sont rasées par un lave - chaussures?Combien?à l'usine ou à l'achat?

Le 22 avril, le tribunal populaire du district de Xiaoshan, dans la ville de Hangzhou, a appliqué une procédure mineure qui a abouti à l'examen en première instance d'un litige relatif à un contrat de services résultant d'un mauvais entretien.L 'accusé, pour une paire de 3 650 000 yuan de chaussures de football, contre la Cour des comptes.

Les événements ont commencé à la fin du mois de juillet dernier.Xiao Wei, qui aime les chaussures, a acheté dans un magasin de Hangzhou une paire de chaussures de Chicago en noir et blanc, connue sous le nom d 'aj1ow, pour un prix d' achat de 365 000 yuan.Le 2 octobre de la même année, il a envoyé ses chaussures de foot à la boutique de chaussures de daliu pour les nettoyer à 35 dollars.Mais trois jours plus tard, Xiao Wei a pris ses chaussures surpris: les deux chaussures ont été endommagées à des degrés divers, dont les chaussures de droite sont plus "faciales", le patron liu a même remplacé les chaussures non originales.

Xiao Wei, très triste, a immédiatement demandé à daliu d 'indemniser, mais les deux parties ne peuvent pas se disputer le prix de l' indemnisation.Le 24 février, Xiao Wei a renvoyé Da Liu contre Xiaoshan court.Xiao Wei estime que le magasin de chaussures de daliu est enregistré en 2012, a une longue période d 'activité et devrait comprendre la valeur de cette paire limitée de chaussures dans l' industrie.En plus de ces chaussures, Wei Xiao - Wei est très chétif, n 'a traversé que quelques fois, est devenu plus élevé.

"Je suis prêt à payer, mais le prix de ces chaussures est de 1 880 $, pourquoi je dois payer 3 650 000 $?Liu n 'est pas d' accord avec le fait que les chaussures ont été endommagées, il est disposé à réparer les chaussures, à verser une indemnité de 1 880 dollars au prix de l 'usine et à verser une indemnité supplémentaire appropriée de 1 000 dollars.

à l'issue de l'audience, le Tribunal a estimé que la valeur des chaussures ne pouvait pas être déterminée uniquement sur la base du prix de fabrication, que leur valeur réelle devait comprendre la valeur de l'espace à valoriser et que l'espace à valoriser occupait une place importante.Après avoir lavé les chaussures de billard, Liu a réparé et remplacé les chaussures non originales, ce qui a entra?né une perte substantielle de la valeur des chaussures.Compte tenu de facteurs tels que le taux d'amortissement des chaussures, le temps d'utilisation effectif et la valeur résiduelle des chaussures, et compte tenu de l'équilibre des intérêts des deux parties, le requérant a estimé que 60% du prix d'achat des chaussures, soit 20 190 000 dollars, avaient été perdus et a ordonné à daliu de verser ce montant dans un délai limité.

Le juge a rappelé que, dans le processus de consommation, le consommateur devait veiller à ce que les factures d'achat, les récépissés, etc., soient conservés comme base pour faire valoir ses droits en cas de litige ultérieur.Dans le même temps, le prestataire de services est tenu de confirmer les caractéristiques des articles concernés au début de la transaction et de fournir les services correspondants en fonction de ces caractéristiques afin d 'éviter les contradictions correspondantes.