Reduction Regulation Regulation Adjustment Expected Temperature: The "Subsequent Effect" Of Mortgage Risk And Other To Be Recalculated

On s'attend à ce que les actionnaires des sociétés cotées en bourse réduisent leurs politiques d'ajustement, ce qui se répercute sur les marchés de capitaux.

Les reporters économiques du XXIe siècle ont appris des courtiers en valeurs mobilières proches de la réglementation que la réglementation réévaluait et étudiait les incidences des nouvelles réglementations mises en place depuis 2017 ou qu'elle réglementerait les activités d'atténuation sous une forme plus libérale, en fonction de l'évolution récente du marché.

Des analystes ont fait observer que la réduction de la part des actionnaires importants, tels que les actionnaires majoritaires, était essentiellement neutre sur le plan du marché et avait un impact relativement limité sur les prix du marché.L'assouplissement de certaines restrictions sévères précédemment imposées par la nouvelle réglementation a, dans une certaine mesure, entravé le fonctionnement normal du marché.

Réduction ou réévaluation

Pour les praticiens, il est nécessaire de réévaluer et d 'évaluer l' impact de la nouvelle réglementation en 2017.

? le point de départ de la nouvelle réglementation à l'époque était de limiter certains comportements susceptibles de perturber l'ordre du marché, tout en tenant compte des effets des fluctuations du marché. ?Selon un analyste de stratégie de bourse de Pékin, ? dans la pratique, l 'effet à long terme sur le marché de la réduction du nombre d' actionnaires importants n 'est pas grand - chose ?.

D'après les données disponibles, les activités de réduction des émissions ne représentent qu'une part très limitée des opérations normales de la société A.

Selon les statistiques de Wind, au 23 octobre, 1 523 actionnaires importants de sociétés cotées en bourse (41,07%) avaient vu le jour sur le marché des actions a, ce qui représentait au total 254 milliards 487 millions de dollars, soit 0,24% du total des transactions de l'ensemble de l'année.Cela montre également que la part des actionnaires importants dans les transactions commerciales dynamiques est très limitée.

Il convient de noter que certaines données montrent que la nouvelle réglementation n'a pas dissuadé les actionnaires majoritaires de demander des réductions, mais qu'au contraire les incitations à la réduction ont augmenté.

D'après les statistiques de Wind, Reporters économiques du XXIe siècle, 2 332 détentions d'actionnaires importants ont été réalisées en 2018 (calculées séparément pour les actionnaires d'une même société), soit 1 191 de plus qu'en 2017 (1 141) où les nouvelles règles n'étaient pas appliquées depuis moins d'un an.

"La limitation de la réduction peut au contraire inciter certains actionnaires à la réduction conditionnelle à opter pour la réduction préférentielle."Selon le Secrétaire d 'administration d' une société cotée en bourse de Pékin, ? par exemple, les actionnaires peuvent avoir des plans d 'augmentation, ce qui permet naturellement d' accorder la priorité à l 'octroi d' un certain nombre d 'actions en bourse en garantissant un ratio d' actions égal à égal, Afin d 'éviter de se heurter à de nouvelles restrictions lorsqu' il y aura des arrangements de réduction à l 'avenir ?.

Des analystes ont également fait observer que ce phénomène était lié à la baisse de certains projets de garantie boursière en 2018, qui avait entra?né une réduction de la demande de liquidités des grands actionnaires pour la remise en état des entrep?ts.

? l 'offre de crédit en 2018 n' est pas idéale, de sorte que la réduction de l 'endettement est devenue un choix pour certains actionnaires, même dans le cas de certains projets de nantissement d' actions à risque, où certains actionnaires ne peuvent obtenir de liquidités qu 'en réduisant les actions sans nantissement pour empêcher l' éclatement d 'un entrep?t. ?Un obligataire engagé dans des opérations de financement par nantissement d'actions a déclaré que ? de nombreuses raisons ont entra?né une augmentation du nombre de remises ?.

Cache d 'effets secondaires

En fait, les controverses dans l 'industrie se sont poursuivies depuis la promulgation de nouvelles réglementations en 2017.

? la réduction de l'imposition de nouvelles réglementations empêche dans une certaine mesure la régularisation des marchés et limite les réductions d'actionnaires importants, ce qui peut avoir une incidence sur la motivation des grandes stratégies financières d'investir dans certaines sociétés cotées en bourse. ?L'analyste de la politique de courtage a indiqué que:

Il a également été noté que la réduction partielle des restrictions imposées aux actionnaires importants par la nouvelle réglementation avait eu des répercussions non seulement sur les liquidités des actionnaires concernés, mais aussi sur les risques financiers.

Selon la presse économique du XXIe siècle, les actionnaires majoritaires d 'une société cotée en bourse dans l' est de la Chine ont été contraints de déposer des actions supplémentaires en dehors de l 'enceinte de l' entreprise au cours du second semestre de 2017 pour rembourser leurs emprunts en raison de la réduction de l 'atterrissage non réglementé.

"Si, à l'époque, la liquidité pouvait être obtenue grace à une réduction de la détention, il n'y aurait pas lieu de passer au stade du gage."Les actionnaires de sociétés cotées en bourse ont déclaré que ? l'allégement du Service de la dette n'entra?ne pas de co?ts financiers supplémentaires et équivaut à l'annulation d'une partie de la dette au moyen d'une partie de l'actif, est une mesure normale de réduction de l'effet de levier de l'entreprise et, pour les actionnaires, ne porte pas atteinte au contr?le, même si le ratio de participation est dilué ?.

"Le gage entra?ne non seulement une baisse du taux d'endettement, mais aussi des co?ts financiers supplémentaires."Les dirigeants de la société holding ont déclaré que ? bien entendu, les cours des actions ont baissé après l'explosion et les institutions n'ont pas été en mesure d'en disposer, mais dans l'ensemble, il s'agit d'une situation de perte multiple ?.

En outre, le "gage" de certains actionnaires majoritaires atténue les motivations et accro?t les risques moraux liés au nantissement des actions.

? l'objectif de certains actionnaires majoritaires en garantie des actions est d'obtenir des remises, ce qui a pour effet de les soustraire non seulement à l'obligation de déclaration de créance, mais aussi de laisser à l'institution le risque de créances douteuses. ?Les obligataires précités qui interviennent dans le financement par nantissement d'actions ont déclaré que ? dans le cas d'une réduction normale, les actionnaires d'une société cotée doivent non seulement satisfaire aux attentes du marché par voie de publicité, mais aussi procéder à des opérations de réduction réelle, qui sont un processus continu et à long terme, qui aboutissent à l'entreposage du gage, ce qui accro?t le risque financier ?.

Il est intéressant de noter que les autorités de réglementation ont également eu recours à des mesures compensatoires pour résoudre les problèmes posés par la nouvelle réglementation.Par exemple, en juin 2018, pour réduire les difficultés de retrait des actionnaires créateurs partiels du fait de l'adoption de nouvelles règles, la Commission de surveillance des opérations de bourse a pris des dispositions spéciales pour réduire les prises de participation des actionnaires créateurs, rattachant la période d'investissement à la période de dissolution et accordant une dérogation conditionnelle aux activités de réduction d'intérêt des sociétés de placement à long terme.

? après avoir évalué les dérogations, il est convaincu que des règles plus prudentes et plus détaillées appara?tront. ?Selon l 'analyste.