* ST / SGB (000982): Décision Sur Les Sanctions Administratives En Matière Fiscale Re?ue Par Les Administrateurs

Code des valeurs mobilières: 000982

Com.NET.CN ningxiazhongyinrongyuanyougongyouxiangongsizhenggongsizhongyuanzhengyuanzhengjuanzhengju.Com.NET.

Les dirigeants de la société veillent à ce que les informations divulguées soient authentiques, exactes et complètes et qu 'il n' y ait pas de fausses déclarations, de fausses déclarations ou de graves omissions.

Le 9 ao?t 2019, le Directeur de Ningxia China Silvery Holdings Limited (ci - après dénommé ? la société ? ou ? la société ?) a re?u de la Direction générale des imp?ts de la municipalité de Yinchuan la décision sur le traitement des imp?ts (No. 2019 Clark 33073) et la décision sur les sanctions administratives fiscales (No. 2019 Clark 33045) de la Direction générale des imp?ts, dont il rend compte ci - après:

éléments essentiels de la décision relative au traitement des imp?ts

I) faits illicites

Sur la base du jugement du Tribunal populaire intermédiaire de Yinchuan City, Yinchuan Hui Préfecture Autonome Ningxia, sur la base du jugement du Tribunal populaire intermédiaire (2016) Ning 01, début 18), entre 2012 et 2013, votre unité a conclu 489 contrats d 'exportation frauduleux avec 11 sociétés telles que qunttai International Trade Ltd, Dongsheng International Trade Ltd, China Digital City Co., Ltd, Delhi Textile (Hong Kong) Ltd, Hong Kong Hongyuan textco., Ltd.Dans le cas de l' exportation, une demande de remboursement de l 'imp?t est adressée à l' administration fiscale après avoir obtenu une déclaration de douane sur les marchandises exportées assortie d 'un tampon douanier.Selon l 'interprétation donnée par la Cour populaire suprême de justice concernant l' application concrète de certaines dispositions de la loi dans les affaires pénales concernant le remboursement d 'imp?ts à l' exportation (interprétation de la loi no 30, 2002): ? l 'exportation fictive visée à l' article 204 du Code pénal s' entend d 'un acte visant à fictionner les faits relatifs à l' exportation de biens soumis à taxe dans l 'un des cas ci - après:

I) falsifier ou conclure de faux contrats d 'achat ou de vente;

A) obtenir par des moyens illicites des documents et des pièces justificatives concernant le remboursement des droits d 'exportation, tels que les déclarations de douane sur les marchandises exportées, les bordereaux de réception et d' exportation et les bordereaux de paiement spéciaux pour les marchandises exportées;之規定，2012年至2013年間，你單位虛假報關出口貨物合計119,111,708.59美元，騙取出口退稅款120,330,654.53元，其中：2012年55,853,690.36元(其中：4月3,025,430.92元、5月7,561,235.60元、6月9,943,349.96元、7月4,140,100.40元、8月152,742.30元、9月2,101,274.55元、10月12,312,476.94元、11月6,567,828.30元、12月10,049,251.39元)，2013年64,476,964.17元(其中：1月15,634,563.80元、2月5,127,994.15元、3月16,564,043.40元、8月23,127,452.39元、9月2,139,006.43元、12月1,883,904.00元)。

Ii) Décisions

Aux termes de l 'article 66 de la loi sur l' administration du recouvrement des imp?ts de la République populaire de Chine: ? Quiconque se procure frauduleusement des remboursements d 'imp?ts à l' exportation par de fausses déclarations d 'exportation ou d' autres moyens frauduleux, les autorités fiscales sont tenues de les recouvrer et sont passibles d 'une amende d' un montant égal ou égal à cinq fois le montant de l 'imp?t; toute personne qui commet une infraction est pénalement responsable conformément à la loi ?.Il prévoit le recouvrement des remboursements d 'imp?ts frauduleux d' un montant de 120,330,654,53 dollars.Selon le jugement pénal du Tribunal populaire intermédiaire de la ville de Yinchuan, Ningxia (2016) Ning 01, début de la peine no 18:La Cour a conclu que le pays de naissance du défende, en tant que responsable direct de ningxiazhongyinrongygygyong Co., Ltd, et après avoir acquitté les imp?ts de l 'industrie de la Chine Yinyin, en association avec les accusés Lin Huibin, Weijin Feng, liujin - Nong et zhangwenzhen, a fraudé l' état à l 'exportation en utilisant de fausses déclarations d' imp?ts 12,03030654533 millions de yuan renminbi pour obtenir des remboursed 'imp?ts 12,03,65,53 millions de yuan renminminbi.20 000 dollars, tous versés par la Cour au trésor.

Les cinq accusés ont été partiellement récupérés ou ont re?u l 'ordre de se désister. ?à l 'issue de ce procès, 110 094 000 yuan d' imp?ts ont été versés au Trésor public par décision de justice, les autorités fiscales déposées n 'ont pas été recouvrées et la différence de 10 231,254,53 dollars se poursuit: 6 ao?t 2013, 208,344,10 dollars, 2 septembre, 139,006,43 Yuan, 1er décembre, 883,904 dollars.

Dans les 15 jours qui suivent la date de réception de la présente décision, vous êtes tenu de verser ces imp?ts et retenues à l 'administration des imp?ts de la municipalité de Lingwu, qui relève de la Direction générale des imp?ts, et de procéder aux ajustements nécessaires.Les arriérés sont appliqués conformément à l 'article 40 de la loi sur l' administration des imp?ts de la République populaire de Chine.

En cas de désaccord fiscal avec le Bureau, vous devez payer l 'imp?t et la retenue de paiement ou fournir la garantie correspondante dans les délais fixés par la présente décision, puis vous pouvez, conformément à la loi, demander un contr?le administratif à l' administration fiscale de la région autonome hui de Ningxia, qui relève de la Direction générale des imp?ts de l 'état, dans un délai de 60 jours à compter de la date à laquelle le paiement ou la garantie correspondant a été confirmé par l' administration fiscale. ?

Principaux éléments de la décision sur les sanctions administratives en matière fiscale

I) faits illicites

Description des faits illicites dans la décision relative au traitement des imp?ts.

Ii) Décision sur les sanctions

Conformément au paragraphe 6 de l 'article 13 de la circulaire de l' administration générale des imp?ts sur la valeur ajoutée des biens d 'exportation et les taxes à la consommation (Journal officiel de l' administration générale des imp?ts 2012, no 24):

? vi) Les entreprises et autres entités exportatrices qui fraudent l 'état à rembourser leurs imp?ts à l' exportation en faisant une fausse déclaration d 'exportation ou en recourant à d' autres moyens frauduleux, sont passibles par les autorités fiscales compétentes de recouvrer les imp?ts qu 'elles ont frauduleusement per?us et d' une amende d 'Un montant égal ou égal à cinq fois le montant de l' imp?t; toute personne qui commet une infraction est pénalement responsable conformément à la loi. ?Article 66 de la loi de la République populaire de Chine sur l 'administration du recouvrement des imp?ts: ? Quiconque, par fausse déclaration d' exportation ou par d 'autres moyens frauduleux, obtient frauduleusement des remboursements d' imp?ts à l 'exportation de l' état, les autorités fiscales sont tenues de les recouvrer et sont passibles d 'une amende pouvant aller jusqu' au double ou au quintuple de l 'imp?t; quiconque commet une infraction est passible de poursuites pénales conformément à la loi.

Responsabilité.L 'administration fiscale peut mettre fin aux remboursements d' imp?ts à l 'exportation effectués par l' état dans les délais prescrits. ?Cette disposition prévoit une amende de 120,330,654,53 dollars des états - Unis, en sus du remboursement frauduleux de 120,330,654,53 dollars des états - Unis, et une amende de 120,330,654,53 dollars des états - Unis.Ces contributions s' élèvent au total à 120,330,654,53 yuan.En cas de non - paiement de l 'amende à l' échéance, le Bureau peut, conformément à l 'article 51 1) de la loi sur les sanctions administratives de la République populaire de Chine, imposer une amende équivalant à trois pour cent du montant de l' amende par jour, plus une amende.

En cas de contestation de la présente décision, une demande de révision administrative peut être déposée auprès de l 'administration fiscale de la région autonome hui de Ningxia, conformément à la loi, dans un délai de 60 jours à compter de la date de réception de la décision, ou auprès du Tribunal populaire conformément à la loi, dans un délai de six mois à compter de la date de réception de la décision.En cas de retard dans la révision de la décision de sanction ou de non - saisine du Tribunal populaire ou de non - respect de cette décision, le Bureau prend les mesures d 'exécution prévues à l' article 40 de la loi sur l 'administration des imp?ts de la République populaire de Chine ou demande à ce dernier de faire exécuter la décision.

AUTRES QUESTIONS à clarifier, incidences sur les entreprises et mesures d 'AMéLIORATION

Le tribunal populaire a engagé des poursuites pénales contre le Président actuel de la société, son Directeur général, le pays de ma sheng et d 'autres personnes responsables, Lin Huibin, conformément à la loi; le pouvoir judiciaire n' a pas établi que la société était impliquée dans une infraction de droit commun.

La société a corrigé les erreurs comptables des exercices précédents et procédé à des ajustements rétroactifs des états financiers consolidés des exercices concernés, conformément à la norme comptable No 28 - conventions comptables, modifications d 'estimations comptables et corrections d' erreurs, règles de publication d 'informations financières no 19 - rectification d' informations financières et autres dispositions pertinentes de la norme IAS 28 - publication d 'informations sur les sociétés, publication d' informations sur les sociétés et publication d 'informations financières.

La circulaire de la société Limited sur la correction et la correction rétroactive des erreurs comptables d 'exercices antérieurs, ainsi que les résolutions du Conseil d' administration publiées le même jour, la résolution du Conseil de supervision, le texte intégral du rapport annuel 2016, la note spéciale de sinyongchung et le Cabinet d 'experts - comptables sur La correction des erreurs dans les états financiers de l' année civile résultant des affaires d 'imposition concernant les actionnaires majoritaires de Ningxia.D 'après la note spéciale susmentionnée de sin Yong et le Cabinet d' experts - comptables, en tant qu 'auditeur du rapport annuel de la société pour 2012 - 2015, sin Yong - Yong et le Cabinet d' experts - comptables estiment que les principes, les justificatifs et la méthode utilisés par la société pour procéder à l 'autovérification des effets sur les états financiers de la société d' un contr?le effectif de l 'incidence de l' imposition sur les comptes de la société sont largement raisonnables et qu 'il n' est pas déraisonnable de corriger les erreurs pertinentes.

Après 2016, la société a entrepris un certain nombre d 'activités d' auto - audit et d 'adaptation pour améliorer la gestion des filiales et des filiales et améliorer le processus d' approbation des contrats.

Les mesures disciplinaires prises par la Bourse de Shenzhen en ao?t 2017 à l 'encontre de la société et des parties apparentées en raison des questions fiscales susmentionnées sont décrites en détail dans la publication de la société China Silver Velvet Corporation Limited 2017 - 92 sur la décision de la Bourse de Shenzhen relative aux sanctions disciplinaires à l' encontre des sociétés et des parties apparentées, publiée par la société le 30 ao?t 2017 dans les médias désignés pour divulguer des informations.

Les infractions visées par la décision de traitement fiscal et la décision de pénalisation re?ues par la société n 'entrent pas en ligne de compte dans le cas de la résiliation obligatoire de la Bourse de Shenzhen en vertu des alinéas 7) à 9) de l' article 13.2.1 des règles de cotation des actions.Il n 'y a pas de fraude dans l' émission, de divulgation d 'informations importantes ou d' autres infractions graves portant gravement atteinte à l 'ordre du marché des valeurs mobilières; il n' y a pas d 'atteinte grave à la position de cotation; il n' y a pas lieu de mettre fin à la cotation des actions; il n 'y a pas d' atteinte à la sécurité nationale.

Les infractions dans les domaines de la sécurité publique, de la sécurité écologique, de la sécurité de la production et de la santé publique ne comportent pas de circonstances aggravantes qui portent gravement atteinte à l 'intérêt général de l' état et de la société.Ou lorsque la position de cotation en bourse est gravement affectée et que les actions devraient être supprimées, cela n 'est pas le cas des retraits obligatoires pour infraction grave prévus aux articles 2, 4 et 5 des modalités d' application des mesures de mise en vente forcée pour les sociétés cotées en bourse.

Le Conseil d 'administration de la société présente ses excuses les plus sincères au sujet de ces questions fiscales et fera tout son possible pour défendre ses propres intérêts conformément à la loi et pour résumer et résumer les éléments de preuve recueillis et recueillis à ce sujet, et, si possible, soumettre une demande de révision administrative à l' Administration fiscale de la région autonome hui de Ningxia, qui relève de la Direction générale des imp?ts de l 'état, dans les délais prévus par la loi.

La société s' acquittera de ses obligations en matière de divulgation de l 'information en temps voulu, en stricte conformité avec les lois et les règlements, et rappellera à l' ensemble des investisseurs: le réseau d 'information marémotrice www.Cninfo.Com.CN et le China Securities News, le Shanghai Securities Journal, le Securities Times et Le Securities Journal, les médias désignés par la société, dont toutes les informations sont publiées dans les médias désignés ci - dessus, les investisseurs étant avertis des risques.

Je vous en prie.

Ningxia Zhong Yin Rong Ye Gu Fen You Xian Gong Si Guan Li Ren nxzgyygfyxgszcr

14 ao?t 2109