Gui Haoming Analyse Le Marché Boursier: Acheter Beaucoup Ou Lécher Le Sang Au Couteau

Une série merveilleuse attirera naturellement l'attention de beaucoup de gens, mais de l'avis de l'auteur, en ce qui concerne le combat Vanke, les gens devraient encore avoir moins d'esprit de spectateur, devrait partir de cet événement, étudier certains problèmes en profondeur.Prenons l'exemple le plus simple: contrairement aux marchés boursiers occidentaux, la plupart des sociétés cotées sur les marchés boursiers nationaux ont des actionnaires contr?lants absolus détenant plus de 50% des actions, ce qui garantit la stabilité des capitaux propres.Cette situation de ? monopole unique ? a également suscité de nombreuses critiques, en fait, en l'absence de réglementation et d'autodiscipline, il y a beaucoup d'inconvénients.Il y a dix ans, l'un des objectifs de la réforme de la structure des actions fractionnées était de permettre aux actionnaires majoritaires de transférer leurs actions, ce qui changerait la ? prédominance d'une action ?.

Cependant, bien que la majorité des capitaux propres des grands actionnaires puissent circuler, il n'y a pas beaucoup de ventes à grande échelle.Est - ce que cette situation ne peut pas être changée par les actionnaires majoritaires involontairement?En l'absence d'une réponse pratique, le débat Vanke est apparu.Vanke est une société dont les actionnaires minoritaires n'ont pas de contr?le absolu sur le marché intérieur des valeurs mobilières.Principaux actionnairesTraditionnellement, le ? non - interventionnisme positif ? a été mis en oeuvre, ce qui a été considéré comme une garantie institutionnelle importante pour Vanke d'obtenir d'excellents résultats opérationnels.

Et le jeu de cartes de baoneng a brisé cette situation.Bien qu'il s'agisse d'un ? barbare à l'extérieur de la porte ?, ses actions révèlent également, dans une certaine mesure, les défauts du modèle de gestion des actions de Vanke.Bien qu'il soit difficile de tirer les conclusions suivantes sur la question de savoir si Vanke appartient ou non au ? contr?le des initiés ?, il s'agit d'un pas en arrière: Tout d'abord, les gens commencent à prêter attention à cette question, ce qui constitue un progrès;Deuxièmement, sur la base de la réalité actuelle, les gens commencent également à prêter attention à la structure de propriété de Vanke et à étudier la nécessité et les mesures de maintenir la stabilité du contr?le de la société dans le contexte de la promotion de l '? actionnariat actif ?;En outre, s'il y a une prise de contr?le hostile, alorsMarché des valeurs mobilièresEst - ce que ?a fait plus de mal que de bien, ou est - ce que ?a fait plus de bien que de mal?

Il est clair que ce n'est pas une mauvaise chose, du moins pour les grands actionnaires de l'entreprise, de gérer l'entreprise avec plus de diligence et de diligence, et objectivement, de faire en sorte que les actionnaires contr?lants de certaines entreprises se comportent un peu plus astringent lorsqu'ils vendent beaucoup d'actions à découvert.En bref, le débat Vanke a inspiré les gens à réfléchir à de nombreuses questions qui ne semblaient pas avoir besoin d'être examinées dans le passé et a également soulevé de nombreux nouveaux sujets pour les organes législatifs et réglementaires.Peut - être que dans quelques années, et peu importe le résultat, Vanke Battle sera écrit dans notre manuel d'administration des affaires et deviendra un cas classique.Bien que ces parties n'en aient peut - être pas conscience au début.

Il convient de mentionner qu'au cours des années 90, Jun'an Securities a également levé des actions de Vanke et a donné des conseils sur le travail du Conseil d'administration, qui n'a pas été résolu par la suite, mais le cours des actions a connu une forte hausse et une chute brutale, dans laquelle de nombreux investisseurs ont poursuivi leurs gains et leurs pertes, laissant une plume de poulet.Maintenant, il est temps de reconna?tre que les investisseurs sont en effet assez matures, après le début complet de la bataille Vanke, les gens peuvent généralement traiter Vanke rationnellementCours des actionsLa tendance, même s'il y a eu plus de deux fois que prévu, mais le marché n'a pas beaucoup suivi l'émergence du vent, tout le monde est très calme sur le marché Vanke.

Cette situation était inimaginable dans le passé, et elle n'était rien d'autre qu'une indication que, face à une entreprise incertaine, il y avait des fanatiques sur le marché, mais plus d'investisseurs rationnels.En effet, dans l'environnement actuel, le cours des actions de Vanke est déjà très difficile à juger par le bon sens, les deux parties au différend ont encore beaucoup de cartes de base disponibles, d'autres personnes ne savent pas non plus, de sorte que la participation à son fonctionnement, en particulier un grand nombre d'achats, a une certaine cécité, pas moins que le couteau lèche le sang, de sorte qu'il est préférable d'éviter.Cependant, cela n'empêche pas tout le monde d'avoir une réflexion approfondie sur la bataille de Vanke. Ce qui en résulte peut être très utile pour la construction future du marché et l'optimisation du modèle d'investissement.