La Chine Est En Danger.

Le fait que les états - Unis poussent souvent les questions commerciales sino - américaines sous les projecteurs a un but.

Plus important encore, le 18 mai, les états - Unis ont annoncé qu 'ils appliqueraient des droits de douane et d' autres mesures restrictives à l 'acier chinois.

Si l 'on veut comprendre pourquoi les états - Unis ont peur de la forte performance de la Chine, il semblerait qu' ils aient besoin de conna?tre la concurrence économique et politique internationale et les forces internationales qui dominent aujourd 'hui le monde pour renverser tous les systèmes économiques existants.

Ces 30 dernières années, les échanges de données entre les deux plus grandes économies de la Chine et les états - Unis d'Amérique ont clairement montré la raison pour la garder.

Le Président américain Barack Obama en 2015, dit que la Chine ne devrait pas être écrit les règles du commerce international, c'est le droit et la responsabilité des états - Unis.

L'auteur de cette phrase est très perplexe.

Bien que l'OMC à Genève, mais qui est le produit du système de Bretton Woods, fermement par les états - Unis et le contr?le.

Par conséquent, les états - Unis (plut?t que de la Chine) a été écrit dans les règles du commerce international.

La Chine jusqu'en 2001 dans le cadre de l'OMC, mais déjà des règles de l'OMC par les états - Unis établi en 1995 est entrée en vigueur.

Le débat sur le mode de fonctionnement du marché de la Chine n'a jamais été aussi attirer l'attention, c'est le résultat de l'ouest de la dynamique de l'opinion publique.

L'une des raisons de leur plus chaud, la Chine depuis des décennies pour résister à l'intimidation, pas comme l'Afrique et les pays occidentaux à lancer.

En Europe et aux états - Unis à la fin des années 1970 à défendre l'économie de marché avant leur pays par des moyens de soutien économique un soutien ferme, et de créer des infrastructures et de l'environnement en abondance.

Très vite, l'Europe et les états - Unis ont commencé à d'autres pays de harcèlement, y compris les pays modèle économique n'est pas claire et suivre aveuglément l'Europe et les états - Unis a entra?né de grandes multinationales de ces pays dans le sac.

Le FMI, la Banque mondiale et d'autres institutions établies en Europe et aux états - Unis est mise en ?uvre.

Jusqu'à présent, que la Chine est encore une forte résistance.

Alors que la Chine est un des plus grands pays du monde, est la deuxième économie mondiale.

L'Europe et les états - Unis yeux "étrange système économique" a réussi à la manipulation de l'OMC.

Pourquoi l 'Europe et les états - Unis conspirent - ils maintenant contre la Chine alors que la Chine remplit les conditions économiques d' adhésion?

Depuis 1985, la balance commerciale entre l 'Amérique centrale et l' Amérique centrale s' est inversée dans une direction: la Chine a maintenu un excédent commercial, tandis que les états - Unis continuent de souffrir d 'un déficit.

Le changement de gouvernement dans les deux pays et l 'évolution de nombreux facteurs n' ont pas inversé cette tendance.

Depuis 1985, les états - Unis ont connu quatre présidents, mais l 'équilibre commercial entre les pays d' Amérique centrale est resté inchangé.

Pire encore, les institutions concernées s' attendent à ce que la situation soit encore plus pessimiste cette année, en particulier en mars et avril.

Les médias des états - Unis ont réagi comme d 'habitude.

Depuis l 'élection de Bill Clinton à la présidence des états - Unis, l' économie chinoise et le commerce d 'Amérique centrale sont devenus des sujets d' actualité pour la campagne électorale des états - Unis.

Récemment, M. Obama souvent publié sur papier de déséquilibres commerciaux sino - américain.

Les états - Unis de l'argument à l'extérieur pour former une impression, c'est - à - dire une certaine confusion Chine magique aux états - Unis, de la Chine, qui a été de commerce bilatéral de bénéfices, tandis que les états - Unis indifférents.

Mais si examiner objectivement la réalité, vous verrez que nous le commerce des états - Unis et que les mots "dans tous les domaines de la bonne".

Ces 30 dernières années sans aucun doute profit du commerce sino - américain de la Chine, des données pour le premier trimestre de l'année 2016 encore à maintenir cette tendance.

Mais c'est le panorama de la relation économique?

Au moment de l'élection présidentielle américaine de la Chine dans le domaine du commerce de la fraude, fraude et cliché vers les états - Unis de pression commence à se répéter.

Les mots que le candidat républicain Donald Trump particulièrement intense.

Il l 'a qualifié de pillage, indiquant que la Chine s' était emparée des états - Unis dans le domaine du commerce.

Même les politiciens des états - Unis trouvent ce terme ridicule, mais il est normal que Trump ait déjà utilisé des termes encore pires pour qualifier d 'autres pays et individus.

Il est étrange que les états - Unis, bien qu 'ils se soient plaints de la situation actuelle des déséquilibres commerciaux en Amérique centrale, n' aient rien fait pour remédier à cette tendance, ce qui remet en question l 'authenticité de leurs données commerciales sur l' Amérique centrale.

Les états - Unis ne savent pas que leurs actes sont aussi une partie des causes des problèmes d 'aujourd' hui.

Lorsque l 'économie chinoise s' est ouverte au monde, les états - Unis ont beaucoup investi pour attirer cette grande population.

Elle s' est réjouie d 'avoir accès à une nouvelle main - d' ?uvre bon marché, les produits américains pouvant être produits en Chine à des prix plus bas et finalement rapatriés aux états - Unis.

Les états - Unis ont réussi à maintenir la stabilité sociale en utilisant la main - d '?uvre chinoise bon marché, parfois même en ma?trisant les co?ts, par exemple en évitant les imp?ts, pour répondre à la demande de biens des consommateurs américains et à la demande de productivité de l' économie des états - Unis, qui n 'a jamais déclaré publiquement qu' ils avaient tiré parti du commerce en Amérique centrale.

La Chine a bien profité, mais les états - Unis ne vides? La réciprocité est la pierre angulaire du commerce entre les nations.

Les états - Unis vers l'extérieur présente une petite partie de la situation, l'attitude des états - Unis sur le commerce de la joie pour se plaindre maintenant pourquoi variable est toujours un doute.

Je pense que l'attaque des états - Unis à la Chine, car plus de la croissance économique aux états - Unis de ce dernier au - delà de prévu.

Les états - Unis investir massivement dans la stimulation de la Chine, invisible miracle économique chinois.

Mais n'est - il pas les états - Unis ont bénéficié d'investissements, elle n'est pas de charité et d'investissement aux fins de la Chine? Pourquoi les états - Unis ne présente au monde du commerce sino - nous? Le monde vu que des données commerciales, mais les liens économiques entre les deux pays n'est pas uniquement de commerce? Bien s?r que non.

En plus des données commerciales, on doit voir les avantages découlant de l'investissement de la Chine dans le revenu.

Pourquoi les états - Unis sur les investissements et de leurs citoyens en Chine a par conséquent pas de plus - value? Pourquoi les états - Unis ne dit pas toute la vérité de la relation économique, arrête de cacher la vérité? Les gains de citoyens des états - Unis à investir en Chine et de travail? Nous le commerce des travailleurs n'est citoyen de la Chine, il n'y a pas de citoyens américains? Dispositions de l'OMC de fret entre les pays doivent respecter le principe de quota de 40: 40: 20, de chargement et de déchargement de marchandises, à savoir deux partenaires commerciaux respectifs est responsable de 40%, 20% aux pays tiers.

La Chine viole - t - elle cette disposition depuis 30 ans et est - elle aussi forte que les états - Unis l 'ont laissé faire?

Récemment, les deux plus grands candidats présidentiels des états - Unis ont, comme à l 'accoutumée, fait du commerce entre la Chine et l' Amérique une force motrice de leur campagne.

Comme Tromp, Hillary Clinton a commencé à utiliser la rhétorique contre la Chine pour gagner l 'appui des électeurs.

Dans un article de l 'américain zackary 13 \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \\

La position de M. Carrabel, qui m 'a posé la question: ? que se passera - t - il si les états - Unis continuent d' invoquer des données erronées? ?, étaye mon point de vue selon lequel il est probable que les états - Unis les invoquent délibérément pour provoquer la colère du peuple américain à l 'égard de la Chine.

Sinon, pourquoi les états - Unis, arrogants, admettent - ils publiquement sur le site officiel du Bureau du recensement des états - Unis que les états - Unis accusent chaque année un retard par rapport à la Chine depuis 1985, avec un déficit commercial de 6 millions de dollars en 1985 et un pic en 2007 - 2015?

Le principal problème de ces données est de penser que chaque produit fini est fabriqué dans un seul pays.

Les ? règles d 'origine ? établies par l' OMC précisent qu 'un produit fini est attribué à un pays qui a mené à bien un ? changement substantiel ?.

Aujourd 'hui, peu de produits sont fabriqués dans un pays, que ce soit des t - shirts, des Boeing Dream Airlines ou des chaussures Nike ou des téléphones portables Apple.

à titre d 'exemple, les téléphones portables Apple et les ordinateurs plats sont principalement assemblés par l' entreprise ta?wanaise fujikang, située dans le sud de la Chine, puis expédiés au port de Long Beach, en Californie, pour entrer sur le marché américain en tant que produits importés.

En 2010, trois économistes ont estimé que le déficit commercial en Amérique centrale augmenterait de 200 dollars pour chaque téléphone portable vendu par Apple aux états - Unis.

D 'ici à 2013, la seule entreprise de pomme sera en Amérique centrale.

L'augmentation de 60 à 80 milliards de dollars par an.

Mais la pomme est fabriqué en Chine? Au moins de cinq pays de plus de 10 entreprises pour la fourniture de pièces de rechange.

D'alimentation de la puce sans fil Infineon Technologies AG, Allemagne; japonais Toshiba de production de l'écran tactile; Broadcom américaine de production de puces Bluetooth, le téléphone pour aider à réaliser une connexion avec un casque d'écoute sans fil ou un clavier.

Le concept de "pays d'origine" a été dépassé, l'influence de l'opinion sur les faits.

En fin de compte, analystes de téléphone ou ordinateur tablette en Amérique

Des divergences, mais leur plus grand héros américain pour pomme est plut?t que la Chine n'a pas d'objection.

La conception et la commercialisation de produits à base de pomme en Californie que tino au Siège.

Le matériel n'est pas une entité plus grande source de pomme de valeur, mais que l'innovation et la créativité, de la conception, de fournir des services de commercialisation, de conditionnement et de personnel, ce qui pour des milliers d'autres types de produits de haute technologie sont également applicables.

Ces facteurs rendent la soi - disant "pays d'origine" la contribution négligeable.

Estimation de la rentabilité ADB, à partir de chaque pomme de téléphone mobile ou ordinateur tablette seulement 10 dollars, est une production à grande échelle d'étendre le bénéfice.

Les principaux bénéficiaires de la politique de réforme et d'ouverture est en Amérique.

Les états - Unis par l'externalisation

Inondations en Chine.

Dans une certaine mesure, les produits fabriqués en Chine ne sont pas à la maison à vendre.

à l'exception de la marchandise Carrabelle mentionné, il y a une centaine d'autres types de produits similaires, dans leur usine située dans la Chine d'investissement des états - Unis de production, puis pporté vers les états - Unis, y compris tous les téléviseurs depuis les années 80 familles américaines de l'acheter.

Comme ces produits sont arrivés aux états - Unis en tant que produits d 'exportation chinois, les comptables les ont comptabilisés comme produits chinois.

Il ne s' agit toutefois que de données commerciales, qui excluent délibérément d 'autres gains réalisés par les états - Unis en investissant dans la Chine.

à l 'occasion des élections générales aux états - Unis, le Parlement européen a fixé un calendrier pour la Chine en tant qu' économie non marchande, ce qui signifie qu 'elle peut imposer des sanctions sur le commerce avec la Chine.

Toutefois, le degré d 'application de cette intention est douteux, car il n' y a pas de "Union européenne" dans les pays avec lesquels il existe des échanges commerciaux avec la Chine, et la visite d 'Obama en Angleterre et aux états - Unis n' a pas été facile de s' opposer à haut et fort au commerce avec la Chine est troublante.

Ceux qui partagent ce point de vue se demanderont si le commerce chinois a fait l 'objet de discussions entre Obama et l' Allemagne le mois dernier.

Quelle est la position de l 'Allemagne dans les cas où le commerce sino - allemand profite à l' Allemagne?

Bien que la décision du Parlement européen découle d 'une enquête antidumping menée contre la Chine, elle n' est pratiquement pas réalisable car les relations commerciales avec la Chine concernent les états membres de l 'Union européenne et non l' Union européenne.

Chaque pays a le libre arbitre de son commerce et de son économie, et ses liens avec la Chine ne font pas exception.

En outre, l 'Union européenne se contente de dire des mots vides de sens et il est douteux qu' elle puisse trouver un autre marché pour 1,4 milliard d 'habitants de la Chine, en particulier à un moment où les entreprises de l' Union européenne investissent davantage en Chine et établissent des relations de coopération avec les PME.

Le fait est que toute action de l 'Union européenne contre la Chine aura un double effet.

En outre, il est peu probable que les états - Unis se retirent du jour au lendemain des lignes de production en Chine ou empêchent les produits chinois d 'arriver sur leur territoire, car ils n' ont pas encore trouvé d 'autre marché.

Cependant, la dispute devrait sonner l 'alarme de la Chine et empêcher qu' elle ne soit attaquée sans raison.