La Question Du Vol De Brosses Par Des Tiers Doit être Examinée.

Récemment, des cas de vol de brosse à papier ont été signalés et les risques et les lacunes des paiements effectués par des tiers ont de nouveau suscité des préoccupations.

"Comment peut - on être rassuré par le vol de plus de 10.000 yuan de micromessagerie?" C 'est un micro - blog envoyé par un internaute qui a perdu en un jour son portefeuille de micromessagerie et plus de 10.000 dollars de la carte attachée.

Les internautes s' interrogent sur la raison pour laquelle une paction d 'un montant aussi élevé n' a pas besoin d 'un code de vérification et n' a pas été notifiée par SMS.

De même, Xiao Gang, un internaute, s' est déclaré dans un article intitulé ? l 'expérience étrange de 25 000 dollars que j' ai acquise en 10 jours pour récupérer le paiement de la brosse à trésor volée ?, que le 16 février, à son insu, alors que ses téléphones portables attachés étaient en état d 'atterrissage au Trésor, d' autres ont non seulement réussi à accéder à son compte de paiement, mais ont également consommé 2,5 millions de dollars.

Après l 'incident, le payeur a répondu: ? Nous n' avons pas eu le premier temps de surveiller ce risque, de sorte que le jeune homme n 'a pas re?u à temps les rappels de sécurité pertinents ?.

à l 'évidence, le Trésor payeur ne pense pas qu' il existe une ? faille ? dans son propre mécanisme de sécurité, encore moins qu 'il soit tenu pour responsable de ce que les utilisateurs ont subi des ? brouillages ? et encore moins qu' il soit possible de ? payer d 'avance ? les pertes subies par les utilisateurs.

Mais ce qui est encore plus surprenant,

La conciliation entre la victime et le suspect en qualité d 'intermédiaire ou d' intermédiaire se plaint de ce qu 'après tout le Trésor n' est pas une institution judiciaire et qu 'il n' est pas possible de déterminer unilatéralement qui est l 'auteur du détournement et de recourir à la force.

En vertu de l 'article 16 des règles de gestion des opérations de paiement du réseau des organismes de paiement non bancaires, adoptées par la Banque populaire de Chine en 2015 et qui entreront en vigueur le 1er juillet de cette année, les organismes de paiement doivent procéder en temps voulu à l' identification des clients et à l 'authentification de leurs intentions en ce qui concerne les opérations de paiement effectuées par des réseaux de clients tels que l' enregistrement et l 'annulation d' enregistrements, l 'identification et l' authentification des pactions.

Com.NET.CN yongjiabaoshengzhuangshangzhuangshangjiushengzhuangyidaozhengjiushijian.Com.NET.

Le manque de précision et le manque de rigueur de l 'identification des personnes inscrites constituent une violation flagrante de ces dispositions.

L 'abonné n' a pas indiqué son numéro de compte lors de l 'accès non personnalisé; et

L 'existence d' une "faille" évidente sur des éléments tels que le matériel non utilisé et les paiements importants sans préavis est essentielle pour que le compte de paiement de l 'utilisateur puisse être "pillé" par d' autres.

Auparavant, de nombreuses banques, telles que la Banque de commerce et d 'industrie de Chine et la Banque de Chine, avaient réduit leurs interfaces avec les paiements rapides de la Bao et les limites de paiement, précisément parce que les utilisateurs étaient trop risqués d' être dérobés.

Dong ximiao, chercheur invité à l 'Institut de recherche financière de Chongyang de l' université populaire de Chine, a déclaré lors d 'une interview avec des journalistes du réseau économique chinois que ces dernières années, le paiement de nos produits et services, en particulier les paiements mobiles, n' a cessé d 'évoluer rapidement, ce qui a facilité et facilité notre vie, mais les risques qui en découlent ne doivent pas être négligés.

Dong ximiao a fait observer que l 'absence de mécanismes de protection des fonds et des informations des clients dans certains organismes de paiement par des tiers constituait une grave menace pour la sécurité des biens des utilisateurs.

En outre, il est difficile pour les utilisateurs ordinaires de porter plainte, de dénoncer, de recueillir des preuves.

Bien que certains organismes de paiement se soient engagés à payer en premier lieu ou à introduire une assurance contre le vol de brosses à outils, il n 'y a pas eu de véritable mise en ?uvre.

à la fin de l 'année dernière, la Banque centrale a officiellement publié un système de paiement par Internet réglementant la gestion des organismes de paiement de tiers.

L 'étape suivante consiste à recommander aux organismes concernés de mettre en ?uvre des pratiques de gestion qui garantissent la sécurité financière des clients et protègent davantage les intérêts légitimes des consommateurs.