Le Marché Boursier Américain S' Est Effondré Et Les Actionnaires N 'Ont Pas Insulté Le Gouvernement Américain.

Pourquoi les investisseurs américains ne critiquent - ils pas assez le Gouvernement?

Les 80% restants sont des institutions qui sont plus rationnelles.

La raison en est que le Gouvernement des états - Unis n 'a guère d' influence sur les marchés boursiers.

J 'ai réfléchi à l' un des arguments fondamentaux de la séance plénière de la Troisième Commission: faire en sorte que les marchés jouent un r?le décisif dans l 'affectation des ressources et que les gouvernements jouent un r?le important.

Par conséquent,

Les gouvernements jouent également un r?le important, sans exception, bien que les distributeurs jouent un r?le décisif dans les fluctuations des cours des actions.

étant donné que le Gouvernement joue un r?le important, il est facile de comprendre les insultes à la réglementation, les mauvaises règles commerciales, les insultes à la confiance du Gouvernement, etc., lorsque les cours des actions ont chuté et que les actionnaires ont subi de lourdes pertes.

Quel r?le le Gouvernement a - t - il joué dans la bourse?

Par exemple, les émissions sont réglementées, non seulement en termes de volume mais aussi de prix.

Par exemple, les pouvoirs publics peuvent, en cas de fluctuation des marchés boursiers, mettre en place des ? guichets ? très stricts, les investisseurs comme les courtiers, les fonds publics, les caisses d 'assurance, la sécurité sociale, etc., devraient être encadrés et les sociétés cotées en bourse dans le cadre du système d' état devraient être bien informées.

En outre, l '? équipe nationale ? peut accéder directement à la ville pour sauver des vies, ce qui équivaut à 10% de la valeur marchande libre si les fonds de sauvetage atteignent 2 000 milliards de dollars.

En outre, les médias officiels influent sur les attentes des investisseurs par l 'intermédiaire de l' opinion publique; les administrations locales peuvent influencer les cours des actions en orientant les sociétés cotées en Bourse vers une restructuration des fusions - acquisitions, la cotation en bourse, l 'appui aux politiques, etc.; les bourses sont des institutions relevant de l' autorité de réglementation et peuvent modifier les règles commerciales à certaines fins.

étant donné que les pouvoirs publics ont tant de r?le et d 'influence sur les marchés boursiers, il est normal que les investisseurs se plaignent.

La part de la valeur ajoutée générée par les entreprises d 'état dans le PIB a diminué d' environ 10% au cours des 10 dernières années, bien que les entreprises privées se soient plaintes du ? Retour des nationaux ?, ce qui devrait continuer à baisser à l 'avenir.

En outre, les banques consacrent la majeure partie de leurs ressources aux entreprises d 'état et aux administrations locales, qui sont actuellement lourdement endettées.

De ce fait, le ? R?le de l 'état ? entra?ne souvent une allocation inefficace des ressources, alors que celles - ci sont de moins en moins disponibles.

Par exemple, les revenus tirés des concessions foncières diminuent partout et les dép?ts bancaires disparaissent.

Pour les bourses, le r?le de l 'état diminue lui aussi.

Aujourd 'hui, dans la foule de micro - lettres, il y a un passage populaire: près de 300 000 soldats de l' Armée rouge avant la longue marche, il en reste 25 000 dans le nord du Shaanxi.

Si l 'on établit la carte K, on constate une perte de 92%... Il semble que les investisseurs commencent à douter du ? R?le du Gouvernement ?.

Aujourd 'hui, l' Union européenne retarde la décision de donner ou non à la Chine une place dans l 'économie de marché, ce qui montre bien que l' économie de marché est une bonne chose.

En tant que nombreux experts de la redistribution qui se battent depuis longtemps en première ligne sur les marchés boursiers, il est vrai qu 'il faut changer de mentalité et ne pas toujours s' attendre à ce que les pouvoirs publics adoptent des politiques qui sauvent les marchés.

Il y aura encore des initiatives de sauvetage, mais leur effet diminuera.

Un jour ou l 'autre, les diffuseurs chinois ne s' inquiètent plus autant de l' expansion des nouvelles actions que de la peste.

Comme on l 'a vu plus haut, il est clair que le marché a est ? protégé ?.

Si le marché des actions a laisse le Gouvernement se retirer, si la bourse adopte un système d 'entreprise, n' est pas contr?lée par les autorités de réglementation, si les actions sont émises en bourse, si la société perd, si les conditions de sortie sont remplies et si le gouvernement cesse d 'assumer la responsabilité de l' indice de stabilisation, le prix de nombreuses actions ne sera pas viable, ce qui entra?nera une diminution de la valeur totale du marché qui pourrait être considérée comme une évaluation du ? R?le de l 'état ?.

De ce fait, un certain nombre d 'actions ont été évaluées à un niveau très élevé pendant longtemps, ce qui implique une ? valeur de la lettre de crédit du Gouvernement ?.

Même les actions immobilières d 'une société cotée en bourse privée ont un prix élevé du fait de la réglementation du marché.

Du point de vue des valeurs médianes PE et pb, le Groupe a est considéré comme l 'action la plus chère au monde, essentiellement la valeur des lettres de crédit émises par les gouvernements, car elle implique non seulement le prix de l' indice de confiance, mais aussi le prix du crédit, le prix de l 'injection ou du redressement d' actifs.

Beaucoup de gens s' inquiètent de l 'impact du système d' enregistrement sur le cours des actions.

Puisque les autorités de réglementation sont implicitement chargées de stabiliser les marchés, si l 'enregistrement des chaumières, la stabilisation des marchés est un bouclier, les régulateurs ne s' attaquent pas les uns aux autres en tenant les chaumières et les boucliers.

Par conséquent, ne considérez pas cette chute comme une sortie de marché, comme un retour de valeur.

Au cours des 25 dernières années, les cours des actions chinoises ont été revus à la baisse par un certain nombre d 'universitaires qui ont estimé qu' il s' agissait d 'une régression de la valeur en calculant le niveau d' évaluation raisonnable et le niveau d 'indice raisonnable.

Toutefois, tant que le Gouvernement continue de jouer un r?le très important sur le marché boursier, ce ? prix de certification du Gouvernement ? n 'est pas une mousse mais une véritable ? valeur ?.